opposicion irrespponsable
martes 3 de noviembre de 2009
jueves 29 de octubre de 2009
Obama saca a EEUU de la recesión de Bush
EE UU deja atrás la recesión
El PIB de la primera potencia mundial creció a un ritmo del 3,5% entre julio y septiembre.- Obama ensalza la actuación de su Gobierno.- Wall Street sube un 1% al inicio de la sesión
La primera potencia mundial ha dejado atrás la recesión y, además, lo hace con decisión tras crecer un 0,9% en el tercer trimestre del año (3,5% en tasa anualizada), según el primer cálculo del Departamento de Comercio de Estados Unidos, hecho público hoy. Este repunte, que supone el primer dato positivo del Producto Interior Bruto del país en un año, además se sitúa por encima de las previsiones del mercado, que apostaban por un ritmo de crecimiento del 3%. El dato es el mejor de los dos últimos ejercicios, lo que ayudará a disipar las dudas del mercado sobre la recuperación de Estados Unidos.
La definición más extendida de recesión entre los economistas es la que la entiende como una caída del producto interior bruto (PIB) durante dos trimestres consecutivos. Con el dato de hoy, y a falta de conocer las próximas revisiones, EE UU ha dado hoy carpetazo a la peor contracción económica que ha vivido en los últimos 70 años. Según explica la Administración, el cambio de tendencia en la economía se explica por una "contribución positiva" del consumo de las familias, las exportaciones, la mejora de la inversión privada y los planes de estímulo del Gobierno, al tiempo que se estabiliza el sector inmobiliario. Las importaciones también suben. Cabe destacar que el gasto de los consumidores, que tradicionalmente representa dos tercios de la actividad económica estadounidense, ha avanzado un 3,4%, el aumento más pronunciado desde el primer trimestre de 2007. En el trimestre anterior, el consumo había caído un 0,9%.
El presidente de EE UU, Barack Obama, ha celebrado el buen dato, asegurando que se trata de una "afirmación de que la recesión afloja". Pero el mandatario ha recordado que todavía queda mucho camino por recorrer para restablecer la fuerza económica de la primera potencia mundial. Asimismo, ha ensalzado la actuación de su propio Gobierno durante la crisis, explicando que "las medidas que se han tomado han surgido efecto".
El Pais
Malos días para ser pepero son estos: su partido se resquebraja en luchas de poder y las evidencias del fin de la crisis son INCONTESTABLES. Pobrecitos, tan sólo les queda apretarse fuerte el cilicio.
Peperos, de lo que deis, recibireis. No habeis dado nada bueno en estos últimos años. Pues al final sólo recibiereis cosas malas. Es el karma, os lo digo yo.
Incidente diplomático con Israel por la jefatura de la misión en Líbano
“Importante incidente diplomático entre Israel y España”. Así define el diario israelí Haaretz un nuevo caso que tensa las relaciones precisamente días después de la visita del presidente español, José Luís Rodríguez Zapatero. El motivo es la llamada realizada de forma secreta por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu a su homólogo italiano, Silvio Berlusconi, para que la jefatura de la FINUL (Fuerza Interina de Naciones Unidas para Líbano), siga en manos italianas y no vaya al Ejército español, como está previsto.
La solicitud de Netanyahu a su amigo Berlusconi llega tras unsignificativo debate interno entre el ministerio de Exteriores israelí, que prefería “no intervenir en la configuración de FINUL para no molestar a España” y las Fuerzas Armadas que alegan que “hay que actuar para que el general italiano Claudio Graziano siga al mando ya que la sensible situación en el Líbano no invita a realizar cambios”.
En declaraciones a EL MUNDO.es, un diplomático español arremete contra esta posición: “Con este argumento, en esta zona nunca habría cambios o relevos ya que siempre hay tensión. ¿Qué significa 'época sensible' en el Líbano? ¿Desde cuándo no hay tensión en el Líbano?”.
Una vez que Graziano acabe a inicios de 2010 su mandato del contingente enviado por Naciones Unidas tras la guerra del Libano (2006), España desea tomar el relevo. Cabe destacar que es el país que más soldados aporta (1100) tras Italia (2500) y Francia (1480). En total, unos 12.000 efectivos conforman la FINUL.
Fuentes militares israelíes aclaran que “no hay ningún problema con los oficiales españoles pero en la actual situación un cambio requiere tiempo y puede provocar problemas de coordinación entre las fuerzas”.
Continua leyendo si quieres
Que se joda Netanyahu, España liderará la misión de la FINUL SI o SI. Aunque queda una tercera opción, que es SI.
Y recordemos que la misión de la FINUL es proteger a los Libaneses...
"Un militar Español saluda a un libanés"
"Los militares Españoles son bien vistos en Líbano"
¿Un bailecito pá celebrar el fín de la recesión en EEUU?
jueves 22 de octubre de 2009
Hallados en Barro las pruebas de un brutal asesinato cometido en 1936

Los asesinos no sólo mataron. Antes de acabar con la vida de Castor Corral y Ramón Barreiro, de 27 y 19 años, torturaron y humillaron a sus familias. Y después, mutilaron el cuerpo de Ramón para robarle el anillo que llevaba en un dedo. Es la terrible historia que los restos hallados en una fosa en Curro, en el municipio pontevedrés de Barro, ha sacado a la luz 73 años después. Los arqueólogos de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica mostraron ayer las pruebas de este terrible crimen a la policía judicial: los cráneos inequívocamente agujereados por el tiro de gracia y numerosos casquillos de bala.
Castor Cordal era electricista y miembro de la CNT. Estaba casado y no tenía hijos. Sabía que iban a por él, y por eso intentó huir. Se escondió en distintos lugares hasta que un delator lo descubrió. Una vez detenido, se lo llevaron al Pazo de Fefiñáns (Cambados), donde fue recluido con varias personas. "Mi padre quiso verlo y no le dejaron. Cuando lo intentó el tercer día, le dijeron que se había escapado a Portugal", relata Josefina, de 83 años, hermana de Castor. Pero no había huido a Portugal. Estaba ya muerto.
"Unos amigos de la familia que se iban de madrugada a la feria de Pontevedra vieron cómo los asesinos se los llevaban a enterrarlos atados en una escalera", relata Josefina, que entonces tenía 9 años. "Así que enviaron a una persona para que le dijera a mis padres que no le buscaran más".
Poco antes del asesinato de Castor, los falangistas habían acudido a su casa. "Mi padre les pidió que le hicieran a él lo que quisieran, pero que no molestaran a su familia. Pero sacaron a mis hermanas y las hicieron bailar desnudas delante de ellos", cuenta Josefina. "Sufrimos muchísimo. Mi madre no se quitó el luto por su hijo hasta que murió. Los dos murieron con esa amargura, pensando siempre en el hijo que le habían matado. Parece que estuviera viendo ahora a mi hermano: era un hombre como un castillo, fuerte, bueno...".
Los falangistas también visitaron la casa de Ramón Barreiro antes de matarle. Torturaron a sus padres para que le dijeran dónde estaba escondido. Violaron y raparon al cero a su madre, que murió poco después. Y una vez muerto Ramón, le cortaron un dedo para robarle un anillo que tenía.
Ramón tenía sólo 19 años y se había ganado cierta fama con las gacetillas locales que escribía. Pertenecía a una familia de tradición republicana y su hermano, movilizado para la guerra por las tropas franquistas, se pasó al lado contrario. Al parecer, fue un cuñado de su madre quien delató a Ramón.
El equipo de expertos de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) que ha rescatado los restos de las dos víctimas, asesinadas el 15 de septiembre de 1936, ha encontrado numerosas pruebas de violencia. "Hay impactos de bala en los cráneos, pero también en las piernas, y numerosos casquillos lo que indica que fueron tiroteados", explicó Santiago Macías, vicepresidente de la ARMH.
El equipo, dirigido por el arqueólogo René Pacheco, ha estado trabajando en la fosa bajo la lluvia y ayer recogió ya todos los restos, que previsiblemente serán llevados a un laboratorio de Ponferrada para su identificación.
Antonio Cordal, sobrino de Castor, y Santiago Macías, denunciaron ayer en un cuartel de la Guardia Civil el hallazgo de los restos con signos de muerte violencia lo que motivó que se desplazara hasta la fosa a policía judicial. 73 años después, los agentes visitaron el lugar del crimen e interrogaron a los expertos sobre sus hallazgos.
Josefina confesó que no había podido dejar de llorar por su hermano durante todo el día, a pesar de haber logrado llevar a cabo una misión familiar muy importante. "Mis padres y mis hermanos ya murieron. Yo me acordaba del sitio que me habían dicho y lo señalé para que fueran a desenterrarlo. Ahora podré entregar los restos de mi hermano a mis padres, enterrarlos juntos y morirme tranquila. Mi madre nunca se recuperó. Constantemente preguntaba: '¿Pero por qué me lo mataron?'. No nos lo explicábamos. En el pueblo nos decían que le habían denunciado unos falangistas que le tenían mucha envidia".
Los mismos que cometieron semejantes atrocidades, fueron los que convirtieron España en una teocracia nacional católica. Un país de beatos temerosos del pecado, para poder controlarlos y someterlos mejor. Una pobre sociedad que consideraba un acontecimiento extraordinario la salida de una virgen en procesión desde una iglesia a otra.
No puedo más que considerar a la iglesia nacional católica Española como un cáncer de la sociedad. No estoy criticando a la iglesia de base, sino a los mandamases, aquellos que tratan por todos los medios de recrear la iglesia del pasado en vez de entrar de una vez en el siglo 21. Y que con Aznar, comenzaron una cruzada de propaganda para tratar de lavar la cara a su dictadura.
Pero aquellos que dieron y perdieron su vida hace muchos años, ahora nos cuentan sus terribles historias en las exhumaciones que se llevan a cabo gracias a la -descafeinada- ley de la memoria histórica (con la oposición de la derecha, claro).
Y estos que hoy desenterramos, nos cuentan estas dramáticas historias para que no olvidemos de lo que son capaces de hacer aquellos que agitan compulsivamente la bandera Española y la cruz nacionalcatólica.
Casi, deberíamos darles las gracias de que tan sólo estén sembrando y con muy buenos resultados el catastrofismo y el miedo económico que retrasará nuestra salida de la crisis. El ahorro crece mientras el consumo se hunde, con los resultados y consecuencias que todos conocemos ¿quereis mayor prueba del miedo?
miércoles 21 de octubre de 2009
El PP apoya ahora la Alianza de Civilizaciones de Zapatero
El portavoz de Exteriores del PP, Gustavo de Arístegui, ha afirmado hoy que la posición de su partido sobre la Alianza de Civilizaciones ha variado y ahora la ve con mejores ojos porque ha evolucionado "en un sentido positivo" respecto a cuando la propuso el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en 2004.
De Arístegui ha valorado la iniciativa en favor del diálogo entre culturas y religiones durante la comparecencia en el Congreso del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, para hablar de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
"Hemos visto una evolución en la Alianza de Civilizaciones. Hoy, más de 80 naciones han suscrito la iniciativa. No es la misma que pusieron en marcha, ha evolucionado y damos fe de ello y además, creemos que en un sentido positivo", ha comentado. Según De Arístegui, la iniciativa apadrinada por la ONU "vuelve a ser un diálogo de civilizaciones", después de que el PP la rechazara de plano cuando Zapatero la impulsó junto con Turquía.
Ha añadido que lo relevante es el fin de la iniciativa, no el nombre que se le dé. "Da igual, no nos pongamos nominalistas", ha apuntado en su intervención ante la Comisión de Asuntos Exteriores. De Arístegui ha puesto como condición para prolongar su apoyo que se mantenga en todo momento "el principio sagrado de que los derechos y libertades fundamentales en el mundo son universales, atemporales, irrenunciables e innegociables" ante la amenaza de países como Irán.
También ha considerado imprescindible que este principio esté presente "en todos los ámbitos de ésta y otras iniciativas, dentro y fuera del marco de Naciones Unidas". "En el momento en que veamos cualquier tipo de desviación o de denuncia o de renuncia a estos principios fundamentales, haremos nuestra crítica y nuestra denuncia", ha advertido. Moratinos ha agradecido al PP su cambio de postura respecto a la Alianza de Civilizaciones. "Es lógico, porque serían los únicos que no la apoyarían en todo el mundo", ha opinado.
Donde dije digo, ahora digo Rodrigo
Arístegui ha dicho: No es la misma que pusieron en marcha, ha evolucionado y damos fe de ello y además, creemos que en un sentido positivo.
Claro Gustavo, antes era irse a tomar café con Bin Laden y ahora es otra cosa totalmente distinta ¿verdad?. Pero que cínicos que sois, joder.
De Arístegui ha valorado la iniciativa en favor del diálogo entre culturas y religiones durante la comparecencia en el Congreso del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, para hablar de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
"Hemos visto una evolución en la Alianza de Civilizaciones. Hoy, más de 80 naciones han suscrito la iniciativa. No es la misma que pusieron en marcha, ha evolucionado y damos fe de ello y además, creemos que en un sentido positivo", ha comentado. Según De Arístegui, la iniciativa apadrinada por la ONU "vuelve a ser un diálogo de civilizaciones", después de que el PP la rechazara de plano cuando Zapatero la impulsó junto con Turquía.
Ha añadido que lo relevante es el fin de la iniciativa, no el nombre que se le dé. "Da igual, no nos pongamos nominalistas", ha apuntado en su intervención ante la Comisión de Asuntos Exteriores. De Arístegui ha puesto como condición para prolongar su apoyo que se mantenga en todo momento "el principio sagrado de que los derechos y libertades fundamentales en el mundo son universales, atemporales, irrenunciables e innegociables" ante la amenaza de países como Irán.
También ha considerado imprescindible que este principio esté presente "en todos los ámbitos de ésta y otras iniciativas, dentro y fuera del marco de Naciones Unidas". "En el momento en que veamos cualquier tipo de desviación o de denuncia o de renuncia a estos principios fundamentales, haremos nuestra crítica y nuestra denuncia", ha advertido. Moratinos ha agradecido al PP su cambio de postura respecto a la Alianza de Civilizaciones. "Es lógico, porque serían los únicos que no la apoyarían en todo el mundo", ha opinado.
Donde dije digo, ahora digo Rodrigo
Arístegui ha dicho: No es la misma que pusieron en marcha, ha evolucionado y damos fe de ello y además, creemos que en un sentido positivo.
Claro Gustavo, antes era irse a tomar café con Bin Laden y ahora es otra cosa totalmente distinta ¿verdad?. Pero que cínicos que sois, joder.
¿Van a pedir los peperos disculpas por todas las burlas y todas las maldades que han estado haciendo estos últimos años? Antes de dejarlos participar en la alianza de civilizaciones, deberían pedir perdón.
Mirad el resultado de la demagogia que ha hecho la derecha con este asunto:
Mirad el resultado de la demagogia que ha hecho la derecha con este asunto:
(Este elemento, el Valero picha-floja, y como él mismo ha manifestado en varias ocasiones, tiene graves problemas renales y de próstata, por lo que como contribuyente a la SS, le EXIJO que deje de ingerir y abusar de las bebidas alcoholicas, para evitar complicaciones de salud que luego tendremos que pagarle entre todos)
martes 20 de octubre de 2009
La extrema derecha y el Partido Popular se manifestaron unidos en contra del aborto

Entre los algo más de 55.000 personas que se manifestaron el pasado sábado en Madrid en contra del aborto se encontraban simpatizantes de partidos de extrema derecha. Incluso, alguno de los manifestantes no dudó en acudir a la marcha con la bandera falangista y, llegado el caso, realizar el saludo romano.
“No matéis los cuerpos con el aborto. No matéis las almas con el pecado”. Este es el lema que los simpatizantes de Acción Juvenil Española, uno de los partidos de extrema derecha más activos, eligieron para manifestarse -al igual que José María Aznar, María Dolores de Cospedal o María San Gil-, en contra del derecho de la mujer a interrumpir voluntariamente su embarazo.
“No matéis los cuerpos con el aborto. No matéis las almas con el pecado”. Este es el lema que los simpatizantes de Acción Juvenil Española, uno de los partidos de extrema derecha más activos, eligieron para manifestarse -al igual que José María Aznar, María Dolores de Cospedal o María San Gil-, en contra del derecho de la mujer a interrumpir voluntariamente su embarazo.
Tal como son
Los integrantes de este colectivo fascista se encontraban como pez en el agua en la manifestación. De hecho, no les importó fotografiarse realizando el saludo fascista o incluso haciendo un gesto similar al juramento de las SS –tal y como lo hace el joven de la sudadera gris en la tercera fotografía-.
Como con Franco
Según afirman en su página web, Acción Juvenil Española hizo “gala de catolicismo y patriotismo” no sólo acudiendo a la marcha o portando su pancarta, sino repartiendo cientos de octavillas en las que textualmente se decía que “para que el aborto y la droga y los demás males sociales que nos rodean sean definitivamente vencidos, necesitamos sociedades políticas bien constituidas, estados confesionalmente católicos (…) como lo fue en España desde la conversión de Recaredo (año 589) hasta la muerte de Franco (1975) con breves excepciones”.

"Usan España para atacar a quienes no pensamos como ellos"
El debate sobre el aborto ya se zanjó hace 25 años, por lo que sacarlo ahora es una muestra de oportunismo político por parte de los más reaccionarios ¿por qué no se manifestaron durante los ocho años de Aznarismo?
Para la derecha más reaccionaria, un niño de 12 años puede ir a la cárcel, una chica de 16 años puede casarse con un adulto, o puede ser madre con esa edad, pero resulta que esa misma chica no puede decidir abortar libremente como se hace en la mayoria de los los paises Europeos avanzados ¿por qué?
Pero lo más gracioso, es que la misma derecha que se manifiesta en contra del derecho de la mujer para abortar, tampoco quieren oir hablar de educación sexual o de métodos anticonceptivos (¿no os acordais la que liaron con la campaña del póntelo pónselo?). La derecha nos quiere retrotraer a una sociedad IRREAL, una sociedad que no existe. Tan sólo existe en su cabeza y en ciertos sectores sociales como a continuación de la noticia del niño quemado os contaré...
Conclusión: el PSOE planta cara al problema por espinoso que éste resulte. El Pp ignora el problema sin plantarle cara, tal como hicieron en los ocho años que estuvieron gobernando, donde se produjeron medio millón de abortos sin que ellos hicieran nada para evitarlos. El PSOE, pese al poso de nacional catolicismo que contamina nuestra sociedad, trata de que los jóvenes reciban la mayor información posible para evitar embarazos no deseados que acabaran en abortos o en niñas madres sólas y, en su inmensa mayoría, desgraciadas.
El Pp quiere meter a los niños de doce años en la cárcel, pues presuponen que con esa edad ya saben lo que hacen y deben ser castigados como los adultos. Pero resulta, que una chica con 16 años no sabe lo que hace, y debe estar sometida a lo que diga su padre o su marido. Curioso.
De todas formas, la mayor parte de las chicas de 16 años tienen la confianza suficiente como para hablar de esto con su familia. Muy pocas lo harán sin hablarlo con su familia. Tan sólo lo harán aquellas que en vez de unos padres tengan a unos trogloditas retrógrados. Y a estas chicas, el Estado está obligado a garantizarles sus derechos ¡faltaría más!
Para la derecha más reaccionaria, un niño de 12 años puede ir a la cárcel, una chica de 16 años puede casarse con un adulto, o puede ser madre con esa edad, pero resulta que esa misma chica no puede decidir abortar libremente como se hace en la mayoria de los los paises Europeos avanzados ¿por qué?
Pero lo más gracioso, es que la misma derecha que se manifiesta en contra del derecho de la mujer para abortar, tampoco quieren oir hablar de educación sexual o de métodos anticonceptivos (¿no os acordais la que liaron con la campaña del póntelo pónselo?). La derecha nos quiere retrotraer a una sociedad IRREAL, una sociedad que no existe. Tan sólo existe en su cabeza y en ciertos sectores sociales como a continuación de la noticia del niño quemado os contaré...
Conclusión: el PSOE planta cara al problema por espinoso que éste resulte. El Pp ignora el problema sin plantarle cara, tal como hicieron en los ocho años que estuvieron gobernando, donde se produjeron medio millón de abortos sin que ellos hicieran nada para evitarlos. El PSOE, pese al poso de nacional catolicismo que contamina nuestra sociedad, trata de que los jóvenes reciban la mayor información posible para evitar embarazos no deseados que acabaran en abortos o en niñas madres sólas y, en su inmensa mayoría, desgraciadas.
El Pp quiere meter a los niños de doce años en la cárcel, pues presuponen que con esa edad ya saben lo que hacen y deben ser castigados como los adultos. Pero resulta, que una chica con 16 años no sabe lo que hace, y debe estar sometida a lo que diga su padre o su marido. Curioso.
De todas formas, la mayor parte de las chicas de 16 años tienen la confianza suficiente como para hablar de esto con su familia. Muy pocas lo harán sin hablarlo con su familia. Tan sólo lo harán aquellas que en vez de unos padres tengan a unos trogloditas retrógrados. Y a estas chicas, el Estado está obligado a garantizarles sus derechos ¡faltaría más!
Un niño de dos años muere en el incendio de su casa en Almanjáyar (Granada)
El suceso, originado al prenderse un sillón con la llama de un mechero, se salda también con una herida grave, una mujer de 42 años que está ingresada en la UCI
Un niño de sólo dos años perdió la vida como consecuencia de un incendio declarado en una vivienda de la calle Rodrigo de Triana. Ese mismo suceso se ha saldado, además, con una herida grave, una mujer de 42 años que permanece ingresada en la unidad de cuidados intensivos del Hospital de Traumatología de Granada y cuya vida corre peligro.
Según indicaron fuentes policiales, el incendio se declaró poco antes de las once de la mañana en una vivienda del primer piso del edificio, que tiene tres plantas más el bajo y un sótano. La primera llamada a los bomberos la realizó una profesora de un colegio cercano alertada por las llamas. En el interior de la vivienda afectada había en ese momento una mujer de 27 años con sus cinco hijos, todos ellos de corta edad.
Un niño de sólo dos años perdió la vida como consecuencia de un incendio declarado en una vivienda de la calle Rodrigo de Triana. Ese mismo suceso se ha saldado, además, con una herida grave, una mujer de 42 años que permanece ingresada en la unidad de cuidados intensivos del Hospital de Traumatología de Granada y cuya vida corre peligro.
Según indicaron fuentes policiales, el incendio se declaró poco antes de las once de la mañana en una vivienda del primer piso del edificio, que tiene tres plantas más el bajo y un sótano. La primera llamada a los bomberos la realizó una profesora de un colegio cercano alertada por las llamas. En el interior de la vivienda afectada había en ese momento una mujer de 27 años con sus cinco hijos, todos ellos de corta edad.
La calle Rodrigo de Triana está ubicada en una de las zonas más conflictivas del barrio de Almanjáyar, en la zona Norte de la capital. Eso, y el hecho de que los servicios de emergencias no fueran recibidos de forma precisamente cordial, sino todo lo contrario -a pedradas- hizo pensar, en un primer momento, que detrás del incendio podría haber alguna circunstancia especial, como un ajuste de cuentas, que trascendía del mero suceso.
La brigada científica del Cuerpo Nacional de Policía llega a la conclusión provisional de que el incendio se originó cuando uno de los niños, obviamente jugando, prendió fuego a un sillón que se encontraba en uno de los dos dormitorios.
Niño jugando con el mechero
La brigada científica del Cuerpo Nacional de Policía llega a la conclusión provisional de que el incendio se originó cuando uno de los niños, obviamente jugando, prendió fuego a un sillón que se encontraba en uno de los dos dormitorios.
Niño jugando con el mechero
Lo que más me ha llamado la atención de esta fatalidad, es el hecho de una chica que a los veintisiete años ya es madre de cinco niños. Personalmente, me parece una gran irresponsabilidad vivir en un barrio marginal y ser familia tan numerosa, pues te estás condenando -y lo peor, condenando a tus hijos- a no salir NUNCA de esa situación de marginalidad, pues si ya es costoso para una familia criar a un hijo, imaginaros criar a cinco.
Evidentemente yo no soy nadie para impedirles a estas familias tener los hijos que ellos quieran -faltaría más- pero si creo que deberían tener más información.
Supongo que esta madre, que ha perdido un hijo en el incendio de su infravivienda -criando a cinco niños no pueden aspirar a otra cosa mejor- se habrá casado cuando rondaba los veinte años.
¿Quienes se casan a los veinte años? Las personas que residen en barrios marginales y las personas que están justo en la situación contraria, es decir, los mega pijos como Ana Aznar.
Evidentemente yo no soy nadie para impedirles a estas familias tener los hijos que ellos quieran -faltaría más- pero si creo que deberían tener más información.
Supongo que esta madre, que ha perdido un hijo en el incendio de su infravivienda -criando a cinco niños no pueden aspirar a otra cosa mejor- se habrá casado cuando rondaba los veinte años.
¿Quienes se casan a los veinte años? Las personas que residen en barrios marginales y las personas que están justo en la situación contraria, es decir, los mega pijos como Ana Aznar.
En el estrato social al que yo pertenezco -que no es ni rico ni pobre- y al que supongo pertenecen la mayor parte de los que visitan este blog, la gente no se casa a los veinte años, pues están terminando de estudiar o empezando a labrarse una carrera laboral. Y el primer hijo viene sobre los treinta años o más. Somos responsables y no traeremos a nuestros hijos antes de tener una posición económica aceptable para criarlo con garantías. Y para ello utilizaremos métodos anticonceptivos, y si estos fallan o por la razón que sea no deseamos tener hijos en este momento y lo consideramos conveniente, abortaremos con total garantía y seguridad tal como hacen en los demás paises Europeos, se ponga el facherío como se ponga. Y punto.
¿En qué se parecen la madre de 27 años con cinco niños y la gente pija que se casa a los veinte como Ana Aznar? Así a bote pronto podríamos decir que en nada. Pero hay algo que los une por muy distintos que sean: un desmesurado machismo propiciado por el NACIONAL CATOLICISMO y las TRADICIONES (dificil es ver a un gitano o a un residente de un barrio marginal sin una medalla de la virgen o un cristo al cuello)
Tan distintos en lo económico, pero tan iguales en todo lo demás.
¿En qué se parecen la madre de 27 años con cinco niños y la gente pija que se casa a los veinte como Ana Aznar? Así a bote pronto podríamos decir que en nada. Pero hay algo que los une por muy distintos que sean: un desmesurado machismo propiciado por el NACIONAL CATOLICISMO y las TRADICIONES (dificil es ver a un gitano o a un residente de un barrio marginal sin una medalla de la virgen o un cristo al cuello)
Tan distintos en lo económico, pero tan iguales en todo lo demás.
Ridículo esppantoso en el ayuntamiento de Leganés
viernes 16 de octubre de 2009
Diáz Ferrán puede ser juzgado por la Audiencia Nacional por desviar dinero público entregado por el Gobierno Aznar
Gerardo Díaz Ferrán podría haber desviado hasta 329 millones de dólares de dinero público e incurrido en un delito fiscal a través de una de sus empresas, según informes periciales reclamados por el Juzgado número 35 de Madrid.
Este tribunal ha instruido hasta ahora la investigación del caso Aerolíneas Argentinas, un asunto que tiene su origen en el dinero que el Gobierno Aznar inyectó al Grupo Marsans para que reflotara aquella compañía. Sin embargo, ahora han remitido la causa a la Audiencia Nacional (AN), que será la que decida en los próximos días sobre si la asume o la devuelve al juzgado madrileño.
Los problemas judiciales se añaden a los problemas económicos que sobre el presidente de la patronal se han conocido en los últimos días, como la deuda de 16 millones de euros a la Seguridad Social de otra de sus compañías, Air Comet.
Diáz Ferrán, el liberalismo bien entendido empieza por uno mismo
Este era el tipejo que decia que para salir de la crisis hay que dejar de pagar a la SS y abaratar el despido de los trabajadores. Este tipejo, es un chachi liberal de los que rodean a Esperanza Aguirre (Espe es cojonunda), y que ya con Aznar (otro chachi liberal) se arrimaba al Estado con el cucharon para rebañar la olla.
¿No eres tan liberal Diaz Ferran? ¿entonces que coño hacias en los años de Aznar arrimando el cucharon? ¿que haces ahora siempre pegado al culo de Esperanza Aguirre ¿a ver si te conceden alguna privatizacion a precio de saldo? Pero que bribon que eres...
Ante la enorme hipocresia, caradura y falta de interes negociador de este señor, es normal que gobierno y sindicatos hayan abandonado la mesa de negociacion hartos ya de no llegar a ningun sitio. Ademas, gobierno y sindicatos deberian hablar con otra gente, como los autonomos y las pymes.
“El día de la verdad se acerca, Obama va a sufrir la ira de Dios”
Este tribunal ha instruido hasta ahora la investigación del caso Aerolíneas Argentinas, un asunto que tiene su origen en el dinero que el Gobierno Aznar inyectó al Grupo Marsans para que reflotara aquella compañía. Sin embargo, ahora han remitido la causa a la Audiencia Nacional (AN), que será la que decida en los próximos días sobre si la asume o la devuelve al juzgado madrileño.
Los problemas judiciales se añaden a los problemas económicos que sobre el presidente de la patronal se han conocido en los últimos días, como la deuda de 16 millones de euros a la Seguridad Social de otra de sus compañías, Air Comet.
Diáz Ferrán, el liberalismo bien entendido empieza por uno mismo
Este era el tipejo que decia que para salir de la crisis hay que dejar de pagar a la SS y abaratar el despido de los trabajadores. Este tipejo, es un chachi liberal de los que rodean a Esperanza Aguirre (Espe es cojonunda), y que ya con Aznar (otro chachi liberal) se arrimaba al Estado con el cucharon para rebañar la olla.
¿No eres tan liberal Diaz Ferran? ¿entonces que coño hacias en los años de Aznar arrimando el cucharon? ¿que haces ahora siempre pegado al culo de Esperanza Aguirre ¿a ver si te conceden alguna privatizacion a precio de saldo? Pero que bribon que eres...
Ante la enorme hipocresia, caradura y falta de interes negociador de este señor, es normal que gobierno y sindicatos hayan abandonado la mesa de negociacion hartos ya de no llegar a ningun sitio. Ademas, gobierno y sindicatos deberian hablar con otra gente, como los autonomos y las pymes.
“El día de la verdad se acerca, Obama va a sufrir la ira de Dios”
La reforma del sistema de salud promovida por el presidente Barack Obama avanzó un nuevo paso este martes con la aprobación decisiva de la comisión de Finanzas del Senado, en la que el proyecto ganó un voto de la oposición republicana, todo un balón de oxígeno ante un proyecto que está avanzando con dificultades por la fuerte oposición de poderosos grupos de presión. En los últimos días, El Plural se ha hecho eco de la radicalización de la derecha estadounidense, a veces con plataformas tan potentes como la Fox de Murdoch, una oposición para la cual desde la derrota de Chicago 2012 hasta la concesión del Nobel de la Paz sirven para nutrir sus críticas contra el presidente.
Desde una plataforma cristiana integrista, hasta telepredicadores que dicen inspirarse en la Bibilia como David R. Reagan encuentran ecos proféticos en el premio: “No es extraño que el mundo esté encantando con él y le anime (…) sin embargo, su día de la verdad se acerca (…) va a sufrir la ira de Dios”. Aunque parezcan demenciales, los servicios de seguridad de la Casa Blanca se han mostrado preocupados por el clima de odio que están alentando algunos sectores. Además estos grupos ultra-religiosos tienen mucha influencia en EEUU y políticos republicanos recogen algunos de sus argumentos, como ha hecho Sarah Palin alegando que el Estado decidirá sobre la vida o la muerte de los ciudadanos, para oponerse a la reforma sanitaria.
Obama sufre una campaña de odio peor que la que sufre ZP
Lo de los 'politicos' y medios republicanos americanos es delirante. A mi me recuerda a cuando los fachas españoles escribieron en aquella pancarta: zapatero anticristo.
Al perder las elecciones, se comprueba como Bush y todo lo que le rodeaba era puro FANATISMO. Bush, quien mando a cuatro mil jovenes americanos a morir para mayor gloria del pseudo Estado de Israel y de las petroleras, es un gran patriota.
Obama, que quiere dar cobertura sanitaria a cincuenta millones de personas que NO la tienen, es un antipatriota. Todo esto es delirante. Se nota como las compañias aseguradoras medicas estan bañando en dolares a los republicanos para que trabajen para ellas. Y una pregunta: ¿a quien se deben los politicos americanos? ¿a los ciudadanos que votan o a las poderosas compañias que hacen loby SOBORNANDOLES con cantitades millonarias de dinero? ¿y encima llaman democracia a eso?
Obama sufre una campaña de odio peor que la que sufre ZP
Lo de los 'politicos' y medios republicanos americanos es delirante. A mi me recuerda a cuando los fachas españoles escribieron en aquella pancarta: zapatero anticristo.
Al perder las elecciones, se comprueba como Bush y todo lo que le rodeaba era puro FANATISMO. Bush, quien mando a cuatro mil jovenes americanos a morir para mayor gloria del pseudo Estado de Israel y de las petroleras, es un gran patriota.
Obama, que quiere dar cobertura sanitaria a cincuenta millones de personas que NO la tienen, es un antipatriota. Todo esto es delirante. Se nota como las compañias aseguradoras medicas estan bañando en dolares a los republicanos para que trabajen para ellas. Y una pregunta: ¿a quien se deben los politicos americanos? ¿a los ciudadanos que votan o a las poderosas compañias que hacen loby SOBORNANDOLES con cantitades millonarias de dinero? ¿y encima llaman democracia a eso?
No os perdais:
El “bachiller” MAR quiso que le regalaran un título de periodismo cuando era portavoz de Aznar
El que no toco la ley del aborto, acudira a manifestarse ahora
Los soldados italianos 'sobornaban' a los talibanes para evitar sus ataques
El contingente militar italiano desplegado en Afganistán pagó un "impuesto revolucionario" a los talibanes para que les dejaran tranquilos, pero no lo comunicaron a los soldados franceses que les relevaron, los que provocó que diez militares franceses perdieran la vida durante una emboscada, según informaron fuentes de la OTAN al diario británico 'The Times'.
El 18 de agosto de 2008, diez soldados franceses murieron y 21 resultaron heridos durante una emboscada en la zona de Sabori, una región "relativamente tranquila" situada a unos 65 kilómetros al este de Kabul.
Francia estaba encargada desde hacía sólo un mes de la seguridad en la zona de Sarobi, que hasta entonces había correspondido al contingente italiano. Según 'The Times', los servicios secretos italianos habían pagado "decenas de miles de dólares" a los comandantes talibanes y a los señores de la guerra locales para que mantuvieran la calma en la región. El objetivo de estos pagos sería evitar la muerte de italianos en Afganistán y el consiguiente desgaste político del Gobierno.
El pago de sobornos por parte de los italianos fue descubierto por la Inteligencia estadounidense, que mediante la intercepción de llamadas telefónicas pudo constatar que los militares trasalpinos habían estado haciendo lo mismo en otras zonas del país, como la provincia de Herat, en el oeste de Afganistán.
En junio de 2008, semanas antes de la emboscada contra las tropas francesas, la Embajada de Estados Unidos en Roma presentó una protesta diplomática ante el Gobierno italiano de Silvio Berlusconi en relación con estos sobornos, pero no se dio a conocer el hecho para evitar un escándalo.
El 18 de agosto de 2008, diez soldados franceses murieron y 21 resultaron heridos durante una emboscada en la zona de Sabori, una región "relativamente tranquila" situada a unos 65 kilómetros al este de Kabul.
Francia estaba encargada desde hacía sólo un mes de la seguridad en la zona de Sarobi, que hasta entonces había correspondido al contingente italiano. Según 'The Times', los servicios secretos italianos habían pagado "decenas de miles de dólares" a los comandantes talibanes y a los señores de la guerra locales para que mantuvieran la calma en la región. El objetivo de estos pagos sería evitar la muerte de italianos en Afganistán y el consiguiente desgaste político del Gobierno.
El pago de sobornos por parte de los italianos fue descubierto por la Inteligencia estadounidense, que mediante la intercepción de llamadas telefónicas pudo constatar que los militares trasalpinos habían estado haciendo lo mismo en otras zonas del país, como la provincia de Herat, en el oeste de Afganistán.
En junio de 2008, semanas antes de la emboscada contra las tropas francesas, la Embajada de Estados Unidos en Roma presentó una protesta diplomática ante el Gobierno italiano de Silvio Berlusconi en relación con estos sobornos, pero no se dio a conocer el hecho para evitar un escándalo.
Sin palabras...
Recordemos que Berlusconi es gran amigo de Aznar y de otros cerdos de similar calaña. ¿Justificaran los peperos este comportamiento de Berlusconi como hicieron en el caso de los liberales empalmados, las putas y la farlopa en Villa Certossa?
La miseria moral de la derecha, NO tiene limite. De hecho, la trama Gürtel se embolsó más de un millón de euros en comisiones por la visita del Papa a Valencia.
La miseria moral de la derecha, NO tiene limite. De hecho, la trama Gürtel se embolsó más de un millón de euros en comisiones por la visita del Papa a Valencia.
viernes 9 de octubre de 2009
Maru Menéndez: "En el PSOE estamos horrorizados de pensar que se puede llegar a esta degradación moral y ética"

Tras conocer que Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco abandonarán el Grupo Popular, la portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, exigió al Partido Popular “que devuelva el dinero público a los madrileños”. En esta entrevista concedida a El Plural, Menéndez también asegura que en el PSOE no están contentos con la aparición en la escena política del caso Gürtel.
--- ¿Es una buena noticia que los tres diputados que según la Justicia robaron cerca de un millón de euros, Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco, hayan abandonado el Grupo Popular en la Asamblea de Madrid?
En el PSOE creemos que todo es una operación de maquillaje. Estas tres personas seguirán en la Asamblea representando a los madrileños, lo cual es totalmente indigno.
--- Por tanto, exigen medidas más contundentes.
Así es. Aguirre fue quien les trajo a la Asamblea y ella es quien les tiene que hacerse ir. López Viejo, Bosch y Martín Vasco no son dignos para representar a los ciudadanos, ni en el Grupo Popular ni en el Grupo mixto. Aguirre tiene que promover todas las medidas necesarias para que estas tres personas abandonen la Asamblea de Madrid. Sabemos que el acta de diputado es suya, pero también sabemos de su enorme influencia sobre sus diputados.
Que sigan siendo diputados es una consecuencia de que no tomara medidas en su debido momento. Por ejemplo, nada más conocer la imputación de López Viejo en la trama Gürtel, el PSOE intentó reprobarlo. Reprobación que fue vetada por la mayoría del Partido Popular. Asimismo, desde el PSOE exigimos que devuelvan el dinero público a todos los madrileños.
--- ¿De verdad cree que lo devolverán?
No tengo ni idea, supongo que esperarán a que finalice el procedimiento judicial. Sea como sea, nuestra obligación es reclamar que devuelvan el dinero público a los madrileños.
--- Hace unas semanas, el PSPV, ante la crisis de gobierno abierta, aseguró que Camps estaba acabado y reclamó al Partido Popular la celebración anticipada de las elecciones. ¿Va a pedir el PSM que se adelanten las elecciones?
En este momento, lo único que nosotros exigimos a Aguirre es que asuma su responsabilidad. Porque la tiene.
--- Este jueves Aguirre les ha acusado de que sólo les importa el caso Gürtel y pasan de los parados. ¿En qué medida es cierta esta afirmación?
Es absolutamente falso. De hecho, durante el pasado debate del Estado de la Región, hay quien nos dijo que habíamos insistido poco en la Gürtel y los espías. Si fue así, era porque queríamos dar una respuesta a las necesidades de los ciudadanos.
Sin duda, las palabras de Aguirre son una manipulación para evitar que se hable de la trama de corrupción. Sea como sea, nosotros vamos a seguir haciendo una labor de oposición contundente y responsable en el control de la acción del gobierno en todo lo que tiene que ver con las tramas de corrupción y espionajes. Pero también proponiendo, como partido de gobierno que somos y aspiramos a ser en Madrid, alternativas en los ámbitos del empleo, de los servicios públicos, del acceso a la vivienda y de la profundización de la calidad democrática, que hace mucha falta en nuestra comunidad.
--- ¿Están en el PSOE contentos con la aparición en la escena política del caso Gürtel?
Con el corazón en la mano, nosotros no estamos contentos, sino que estamos horrorizados de pensar que se puede llegar a esta degradación moral y ética. Consideramos que hay que dejar muy claro a la ciudadanía que esto no es la política.
--- ¿ Qué es la política para ustedes?
La política es muy importante para los ciudadanos, es nuestro instrumento para modificar la calidad de vida, algo que requiere de una clara vocación de servicio publico y no puede estar vinculada en ningún momento a los intereses particulares, y mucho menos, a estas actuaciones que hemos conocido.
Así es. Aguirre fue quien les trajo a la Asamblea y ella es quien les tiene que hacerse ir. López Viejo, Bosch y Martín Vasco no son dignos para representar a los ciudadanos, ni en el Grupo Popular ni en el Grupo mixto. Aguirre tiene que promover todas las medidas necesarias para que estas tres personas abandonen la Asamblea de Madrid. Sabemos que el acta de diputado es suya, pero también sabemos de su enorme influencia sobre sus diputados.
Que sigan siendo diputados es una consecuencia de que no tomara medidas en su debido momento. Por ejemplo, nada más conocer la imputación de López Viejo en la trama Gürtel, el PSOE intentó reprobarlo. Reprobación que fue vetada por la mayoría del Partido Popular. Asimismo, desde el PSOE exigimos que devuelvan el dinero público a todos los madrileños.
--- ¿De verdad cree que lo devolverán?
No tengo ni idea, supongo que esperarán a que finalice el procedimiento judicial. Sea como sea, nuestra obligación es reclamar que devuelvan el dinero público a los madrileños.
--- Hace unas semanas, el PSPV, ante la crisis de gobierno abierta, aseguró que Camps estaba acabado y reclamó al Partido Popular la celebración anticipada de las elecciones. ¿Va a pedir el PSM que se adelanten las elecciones?
En este momento, lo único que nosotros exigimos a Aguirre es que asuma su responsabilidad. Porque la tiene.
--- Este jueves Aguirre les ha acusado de que sólo les importa el caso Gürtel y pasan de los parados. ¿En qué medida es cierta esta afirmación?
Es absolutamente falso. De hecho, durante el pasado debate del Estado de la Región, hay quien nos dijo que habíamos insistido poco en la Gürtel y los espías. Si fue así, era porque queríamos dar una respuesta a las necesidades de los ciudadanos.
Sin duda, las palabras de Aguirre son una manipulación para evitar que se hable de la trama de corrupción. Sea como sea, nosotros vamos a seguir haciendo una labor de oposición contundente y responsable en el control de la acción del gobierno en todo lo que tiene que ver con las tramas de corrupción y espionajes. Pero también proponiendo, como partido de gobierno que somos y aspiramos a ser en Madrid, alternativas en los ámbitos del empleo, de los servicios públicos, del acceso a la vivienda y de la profundización de la calidad democrática, que hace mucha falta en nuestra comunidad.
--- ¿Están en el PSOE contentos con la aparición en la escena política del caso Gürtel?
Con el corazón en la mano, nosotros no estamos contentos, sino que estamos horrorizados de pensar que se puede llegar a esta degradación moral y ética. Consideramos que hay que dejar muy claro a la ciudadanía que esto no es la política.
--- ¿ Qué es la política para ustedes?
La política es muy importante para los ciudadanos, es nuestro instrumento para modificar la calidad de vida, algo que requiere de una clara vocación de servicio publico y no puede estar vinculada en ningún momento a los intereses particulares, y mucho menos, a estas actuaciones que hemos conocido.





