La Reina y carta abierta para César Vidal

"El más homófobo casi siempre suele ser el más maricón"

Malestar en el colectivo homosexual por las palabras de la Reina

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb) ha pedido hoy a la Casa Real que rectifique las declaraciones de la reina Sofía sobre la homosexualidad que ha recogido la periodista Pilar Urbano en su nuevo libro, La Reina muy de cerca. En éste, que se presenta hoy y al que ha tenido acceso EL PAÍS:

"Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Que se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación... colapsaríamos el tráfico. Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: contrato social, contrato de unión", manifiesta la Reina en el libro.

El presidente de la Felgtb, Antonio Poveda, ha expresado su "tremenda sorpresa" ante el hecho de que Casa Real, "que representa a toda la ciudadanía, cuestione los derechos de una parte de la misma". "Nos parece inaudito", ha subrayado.

A mí ni me va ni me viene, pero creo que Antonio Poveda se equivoca: en primer lugar, no es la Casa Real quien habla, sino la Reina como individua, que tiene todo el derecho a hacerlo; y en segundo lugar en ningún momento la Reina ha ofendido al colectivo homosexual; ella simplemente ha dado su opinión sobre este tema y lo que piensa al respecto. Se la debe respetar.

Hay que tener en cuenta que la Reina es una señora de derechas, del Opus y de setenta años, que piensa de esta manera y punto. Y sobre todo ella respeta las leyes que se dictan sobre los matrimonios y respeta el día del orgullo gay, aunque no esté de acuerdo con ello. No ha despreciado en ningún momento a nadie, al contrario que hacen los libberales.

A mí su posición me parece impecable y en ningún momento voy a dejar de sentir el respeto y el cariño que tengo por la monarquía Española.

Todo lo contrario que ha dicho esta noche César Vidal en la Cope (el faro de los libberales, la radio libre a la que se le entiende todo): Él si ha faltado el respeto e insultado al colectivo gay. Sus comentarios sobre el asunto eran malvados, groseros, canallas, denigrantes e insultantes. Se ha pasado seis o siete minutos soltando 'ocurrencias y desprecios varios' que sobrepasaban la línea que separa el sarcasmo del insulto más grosero.

Es curioso pero otra vez hemos podido comprobar el afán que tienen los libberales Españoles en imponer a los demás lo que está bien y lo que está mal, lo que es bonito o es feo, lo que tenemos o no tenemos que hacer.

César Vidal también ha repetido una y otra vez eso de que por qué los gays celebran el día del orgullo. Muy sarcástico él y con una desmedida superioridad moral, afirmaba que si los heterosexuales, la gente normal, celebraran un día del orgullo paralizarian todo el país, no sólo Madrid, como si esto tratara de a ver quien reune más gente.

¿Y por qué no lo celebran don César Vidal? Vivimos en un país libre donde usted nos puede convocar si le da la real gana a todos los heterosexuales de España a un día del orgullo. Pero no se meta usted con el día del orgullo gay afirmando que usted llenaría más calles.

Es más don César Vidal, ¿y quien le dice a usted que los libberales de España y quien se apunte NO tienen un día donde celebran algo parecido? Y no es un día, es una semana entera.

Comparemos el día del orgullo Gay con la Semana Santa ¿qué prefiere don César Vidal?:

A muchos participantes del día del orgullo y de la Semana Santa les gusta llevar el torso desnudo. Que cada uno vaya a donde quiera ir don César y otros libberales. Para ser usted tan liberal y trabajar en la radio libberal de España, le gusta mucho meter las narices en lascosas de los demás y decirle a la gente lo que debe o no debe hacer o a donde deben o no deben ir.


A los beatos libberales también les gusta sacar sus carrozas en su semana grande:

En la Cope dicen que los homosexuales son unos enfermos que se les puede curar:

¡Vaya cruz que nos ha caido a los Españoles con esta derecha conservadora y libberal! (sic). Curiosa mezcla de porteras, inquisidores y beatos...

¿Hacen daño a alguien? ¡Pues vive y deja vivir, liberal!

Palin cazadora

"Un peligroso producto de marketing"

"La prueba de que cualquiera puede ser presidente de los Estados Unidos es su propio presidente". Lo decía el Perich, en aquel libro, Autopista, y en otros tiempos, los de Nixon; pero cuando los chistes son buenos, en vez de caducar, mejoran con los años. Lo asombroso es que lo que parecía una broma se haya convertido, con el tiempo, en el soporte de una ideología muy precisa, que ha cundido en Estados Unidos como una infección, y que consiste en que los ciudadanos confundan inteligencia con elitismo, de tal manera que acaben despreciando a todo aquel que sea capaz de hacer un discurso articulado. Por fortuna, y gracias en parte a la crisis (algo habrá que agradecerle a ese bicho), los americanos están a un paso de corroborar en las urnas que Sarah Palin es una gran cretina, y de entender que el mayor peligro es que podría llegar a la presidencia si a un supuesto vencedor McCain le diera un arrechucho.

Colecciono comentarios de la prensa española celebrando el descubrimiento de la gobernadora; claro que cuando aquí se le dedicaban elogios (¡al fin una mujer que empatiza con la América real!, etcétera), los comentaristas conservadores americanos ya estaban reculando, aterrados ante la idea de que hasta el votante más tonto reconociera su vaciedad. No se le echaron al cuello, como hubieran hecho con otro u otra (con Hillary), pero entiendo que hay personajes que sorprenden de tal manera que te dejan noqueado. Como bien dijo una columnista del diario The Guardian después de leer los juicios bondadosos que se hicieron tras el primer debate televisivo al que se sometió la cazadora de ciervos (creo que hay un vídeo en el que defiende la caza de lobos desde avioneta), lo peor no es lo bajo que caiga ella, sino lo bajo que han caído los analistas. ¡Bravo! Ésa y no otra sería la forma correcta de juzgar el populismo.

Palin cazadora, Elvira Lindo

Pignoise se arrepiente de haber tocado para el PP vasco

Después de actuar en el mitin que el Partido Popular celebró en el País Vasco el pasado fin de semana, el grupo de música Pignoise ha asegurado a través de su manager que ellos “no sabían” en que consistía la presentación de la nueva Política Pop del candidato a lehendakari Antonio Basagoiti.

Su actuación fue un desastre. Incluso, el periódico El Mundo criticó su actuación en playback ante “centenares de borjamaris haciendo palmas a destiempo, contoneándose con sus polos Ralph Lauren rosa y gritando al viento toda su furia antisistema”. Perplejos por la “repercusión” que está teniendo su participación en el mitin electoral del PP, Pignoise ha indicado que ellos no piensan en política”.

El representante de este grupo musical también ha precisado que quizá fue “error” decir que sí tan rápido al PP y encontrarse después con el “marrón”. Asimismo, ha afirmado que ellos “tocan para todos” sin excepción, informa 20 Minutos.

Si nos llamara Izquierda Unida también iríamos”, ha concluido el representante de Pignoise.

"Borjamaris batiendo palmas"

España NO se rompe. Se rompe el Pp. Por Navarra

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha anunciado la ruptura definitiva del pacto que une a su formación con Unión del Pueblo Navarro (UPN) y la creación del Partido Popular Navarro. La decisión ha sido tomada tras decidir ayer el Comité Ejecutivo de la formación regionalista, que preside Miguel Sanz, la suspensión cautelar de militancia de Santiago Cervera, diputado que el pasado jueves votó con el PP, en contra de la decisión de su partido, y de Jaime Ignacio del Burgo, histórico ex diputado y gran referente de los populares en Navarra, que se había mostrado en declaraciones públicas contrario a la abstención.

Eso les pasa por catastrofistas, han acumulado demasiado karma negativo, que ahora se vuelve contra ellos.

No os perdais lo que dice de Espe Aguirre el ex director del ABC

El ex director de Abc, José Antonio Zarzalejos, asegura en una entrevista en la revista del Colegio de Periodistas de Cataluña, Capçalera, que nunca tuvo "presiones tan fuertes" como las que recibió de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, cuando estuvo al frente del rotativo, por segunda vez, entre diciembre de 2005 y febrero de 2008.

"Nunca he tenido presiones tan fuertes como las de Aguirre, una persona que se define como liberal y que siempre tiene la palabra libertad en la boca", asegura el periodista, quien tilda a la presidenta de "insaciable", "vanidosa", "ignorante" y "miserable, con una ambición poco controlada". "No conozco a ningún personaje político con poder político y económico que tenga un comportamiento más alejado de algunas prácticas democráticas respecto de los medios de comunicación que Aguirre", agrega.

En esa segunda etapa como director de Abc, Zarzalejos decidió "no secundar la gran mentira que era la conspiración del 11-M ni el secuestro de la derecha por parte de una serie de medios", lo que provocó, asegura, su salida del diario antes de las elecciones generales de marzo de este año.

Afirma que tiene "pruebas absolutas y totales de que Aguirre y su entorno" estuvieron detrás de su destitución, sobre la que sus superiores alegaron que "querían hacer ellos las elecciones". "No me quisieron ahí sobre todo en la fase poselectoral, porque el asalto al liderazgo del PP por parte de Esperanza Aguirre era una hipótesis verosímil y sabían que Abc conmigo en la dirección no iba a favorecerlo", añade.

Creo que hay que darle toda la razón a Zarzalejos, recordemos los insultos de Losantos cuando este pretendía liderar a todos los medios de derecha en la campaña de intoxicación del 11M contra el gobierno. Algunos mantuvieron la integridad, como Zarzalejos. Otros hace tiempo que la perdieron.

En cuanto a Aguirre, la lideressa liberala trasnochada, mirad lo que tuvo el valor de decir sin que le temblara ni uno de sus carísimos pendientes:

'La crisis es consecuencia de un exceso de intervencionismo estatal'

Película recomendada

Se llama Crash, y es realmente buena. Os dejo un tema de la banda sonora que también está muy bien:

Las autoridades de EE UU frustran un plan para asesinar a Obama

Las autoridades arrestan a dos neonazis que buscaban matar al candidato demócrata y a otras 102 personas de raza negra.

El Gobierno estadounidense ha revelado hoy que frustró un plan para asesinar al candidato presidencial demócrata, Barack Obama, y a otras 102 personas de raza negra.

La Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas (ATF por sus siglas en inglés) ha informado de que el plan iba a ser desarrollado por neonazis en una matanza en Tennessee.

En documentos judiciales difundidos hoy, los agentes de la ATF afirman que desarticularon los planes para asaltar una tienda de armas y atacar a una escuela predominantemente de afroamericanos.


Hoy como ayer, siempre hay algunos que se dejan seducir por el asesinato de sus oponentes para imponer su fanatismo, ya sea religioso, xenofobo o para mantener sus privilegios de casta dominante, como ellos:

Aznar le echa una mano (al pescuezo) a Mariano Rajoy

"Los untados"

El ex presidente del Gobierno presenta el libro 'Planeta azul (no verde)', escrito por el presidente checo Vaclav Klaus, que cuestiona el cambio climático.

José María Aznar, presidente de FAES (Fundación para el Análisis y Estudios Sociales), ha presentado esta mañana el libro Planeta azul (no verde) junto a su autor, el jefe del Estado checo, Vaclav Klaus. En la obra, de 150 páginas y editado por Gota a Gota -sello editorial de FAES-, se pone en duda que el calentamiento global sea una amenaza para la sociedad y advierte sobre lo que denomina ''alarmismo climático''. Aznar ha apuntado que él no es un negacionista sino un ecologista sensato.

Al acto, que ha comenzado con 15 minuots de retraso, han asistido políticos entre los que se encontraba Manuel Pizarro. Durante la presentación el ex presidente ha comparado a los ecologistas con los economistas, los comunistas o la gente a la que mandaban a la hoguera. "Poco tienen que ver con la ciencia buena parte de los apocalípticos climáticos. Lo suyo es otra cosa se parece más bien a una nueva religión que condena a la hoguera en la plaza pública aquellos que osen poner en cuestión sus tesis.", ha comentado el presidente de FAES. Aznar ha aconsejado que se compre este libro que va por la segunda edición y que pone en duda la existencia misma del cambio climático o que la acción del hombre haya provocado un aumento de la temperatura del planeta. También se advierte en él sobre lo que el autor denomina "alarmismo climático".

Una portavoz de FAES aseguraba el pasado 18 de septiembre que la fundación tenía muchos motivos para publicar Planeta azul (no verde). "Primero, es bueno, con una argumentación de economista pero divulgativo. Segundo, intenta dar a conocer un punto de vista que va contra lo políticamente correcto. Tercero, es un libro escrito por un jefe de Estado (algo poco habitual) que, además, es un economista liberal de reconocido prestigio", apuntaba.

Más de 3.000 científicos en el marco de la ONU han llegado al consenso de que el hombre es el principal causante del cambio climático. Incluso EE UU y su todavía presidente, George W.Bush, que se había mostrado escéptico por el impacto del ser humano aceptó en la cumbre celebrada en diciembre de 2007 esta afirmación.

Noticia completa

Negar todo el daño que le estamos haciendo al planeta y las consecuencias que esto tendrá para nosotros en un futuro cercano, no es de gente sensata, sino de gente 'untada' por diversos intereses económicos. Lo último que le hace falta ahora a los peperos es ponerse a secundar las palabras de estos fundamentalistas a sueldo de las petroleras.

Al señor Aznar se le olvida que un tercio de España está amenazada por la desertificación. Sus palabras suenan a risa.



El poco talante y el ordeno y mando del Pp lleva a UPN a romper con ellos

Los Presupuestos Generales del Estado han salido adelante pero su aprobación parecen haber provocado la ruptura del Partido Popular (PP) y su socio desde 1991, Unión del Pueblo Navarro (UPN). La abstención en la votación de las enmiendas de uno de los dos parlamentarios del grupo navarro, Carlos Salvador, ha sido el detonante de una quiebra anunciada, que, sin embargo, todavía no termina de consumarse ya que el PP alude a una suspeción de relaciones con la actual dirección de UPN al tiempo que les culpa de la "ruptura unilatera" del pacto entre ambos partidos.De 348 diputados, 177 han votado para que los Presupuestos sigan adelante tal y como están –PSOE, PNV y BNG- , 170 para que se enmendaran, y uno se ha abstenido. El otro representante de UPN, Santiago Cervera, se ha alejado de la disciplina del grupo y ha respaldado al PP. Su osadía, según admite, le podría costar un nuevo expediente de la comisión disciplinaria de su partido que se suma al conocido ayer por criticar a la dirección.

El juez Garzón se declara competente para investigar la insurrección contra la República

"Algunos peperos aún NO condenan este régimen de terror"

Uno de los argumentos que utiliza en el auto el Juez Baltasar Garzón para justificar la instrucción es que “el alzamiento fue una decisión perfectamente planeada y dirigida a acabar con la forma de Gobierno de España atacando y ordenando la detención e incluso la eliminación física de personas que ostentaban responsabilidades en los altos Organismos de la Nación”

Para el juez, eso motivó “la detención, tortura, desaparición forzada y eliminación física de miles de personas por motivos políticos e ideológicos”

Como pruebas de esa estrategia organizada y planificada, Garzón incluye diferentes pronunciamientos de la época. Algunos de ellos verdaderamente atroces:

Producido el movimiento (Base 5ª) y declarado el Estado de Guerra…se tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo, que es fuerte y bien organizado.

Desde luego, serán encarcelados todos los directivos de los Partidos Políticos, Sociedades o Sindicatos no afectos al Movimiento, aplicándose castigos ejemplares a dichos individuos para estrangular los movimientos de rebeldía o huelgas”.

Es necesario propagar una imagen de terror (…) Cualquiera que sea, abierta o secretamente, defensor del Frente Popular debe ser fusilado.

Yo podría aprovechar nuestras circunstancias favorables para ofrecer una transacción a los enemigos, pero no quiero. Quiero derrotarlos para imponerles mi voluntad. Y para aniquilarlos.

Yo os autorizo a matar, como a un perro, a cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros: Que si lo hiciereis así, quedaréis exentos de toda responsabilidad.

¿Qué haré?. Pues imponer un durísimo castigo para callar a esos idiotas congéneres de Azaña. Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen a uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mi, que yo se lo pegaré.


Franco en el Chicago Daily Tribune:

Franco: “ ..Nosotros luchamos por España. Ellos luchan contra España. Estamos resueltos a seguir adelante a cualquier precio.”

Allen: “Tendrá que matar a media España”, dije.
Entonces giró la cabeza, sonrió y mirándome firmemente dijo:

Franco: He dicho que al precio que sea…

[…] El capitán Gonzalo de Aguilera, conde de Alba de Yeltes, le dijo al periodista norteamericano Jhon T. Whitaker, que había que “matar, matar y matar” a todos los rojos para extirpar el virus bolchevique y librar a España de “ratas y piojos”. Había que eliminar a un tercio de la población masculina, de esa forma se acabaría con el problema del paro obrero y con el peligro que para las clases dominantes representaba el proletariado.» […]

El auto añade unas palabras del autor Secundino Serrano: “no sólo era una guerra civil, sino también un programa de exterminio. » , acompañado del ocultamiento sistemático de los cuerpos, de modo que los familiares no pudieran ubicar el lugar de inhumación.

Garzón concluye el segundo punto argumentando: “El Tribunal Penal Internacional ad hoc para Rwanda condenó a Georges Henry Joseph Ruggin por incitar por radio a la milicia Interahamwe a perpetrar ejecuciones extrajudiciales y crímenes contra los perseguidos”.


Esto era el Franquismo, una época plácida para las clases dominantes y para los incultos beatos temerosos de Dios, que pensaban que la gloria de los cielos les esperaba al morir.

La mayor parte de las citas pertenecen al General Mola y a Queipo de Llano, dos partícipes principales de este ignominioso golpe de Estado. Pero me gustaría mostraros una cita de Queipo que desconocía y de la que me enteré ayer:

"Las mujeres de los rojos ahora, por fín, han conocido hombres de verdad. Dar patadas y berrear no las salvará"


Lo que Queipo de Llano quería decir, es que los de derechas sólo se sienten hombres cuando someten, humillan, vejan y violan a las mujeres.

Peperos que aún justificais el Franquismo: sois una eskoria. Ganasteis la guerra con la ayuda de los nazis y los fascistas italianos, pero ahora NO tendreis donde esconder vuestra ignominia. Se ha hecho justicia. Toda España y medio mundo sabrá ahora lo que NO condenan la mayoría de los peperos.

Fuente