jueves, 28 de agosto de 2008

El presidente de los demócratas de EEUU pide al popular Moragas ¡que salude a ZP!

El presidente del Partido Demócrata de Estados Unidos, Howard Dean, confundió ayer al diputado popular Jorge Moragas con un miembro del Gobierno y le pidió que saludase de su parte a José Luis Rodríguez Zapatero. Moragas, que asiste estos días a la convención nacional del partido demócrata, reconoció que ni siquiera le dio tiempo a “deshacer el entuerto”.


El diputado del PP Jorge Moragas vivió ayer un curioso episodio durante su participación en la convención nacional del Partido Demócrata estadounidense. En su blog personal, Moragas narra como le presentaron al presidente de la formación, Howard Dean. “Entonces el líder demócrata me ha sonreído y efusiva efusión (sic) me ha comentado: ‘Qué bien que hayas venido. Por favor, dale un saludo a Zapatero de mi parte, pero no te olvides, ¡eh! A Zapatero le gusta Bush menos que a mí, ¡que ya es decir! Ja, ja, ja’”, relata en su bitácora.

Noticia completa.

Jejeje, no negareis que la noticia tiene su gracia. Pero yo me pregunto ¿qué estaría haciendo Moragas en la convección demócrata? ¿no estaría mejor en la convección de John 'papa frita' McCain?

Este humilde blog se suma a la larga lista de simpatizantes de Obama, creo que Barak Obama representa la gran esperanza que necesita EEUU, Occidente y el resto del mundo. Barak Obama representa en toda su esencia el sueño Americano: un tipo mulato, de padre inmigrante, de origen humile, que se labra un gran futuro y llega a lo más alto.

En el reverso del sueño Americano tenemos a Bush: un pijo borrachín e inutil que llevó a la ruina las empresas en las que le puso su papi, proveniente de una familia que eran banqueros de los nazis, un tipo que está al servicio NO del pueblo Americano, sino al servicio de la mafiocracia empresarial armamentística Americana. Por eso los peperos apoyan a Bush, representa lo que ellos ven como el sueño Americano.

Libertad Digital califica de "votantes-basura" a los electores de Zapatero

El columnista Agapito Maestre falta al respeto a los votantes socialistas arropado por Libertad Digital, diario de Federico Jiménez Losantos. El profesor y comentarista político llama a los legítimos electores del actual presidente “votantes-basura”, en tanto acusa al mandatario de proyectar sobre ellos “los ideales del hedonismo más reaccionario y cruel”. Entre otras lindezas, define al jefe del Ejecutivo como “miserable”, “hedonista de diseño”, “cínico”, “criminal” o “payaso”. Lo que más escuece al columnista, sin embargo, es la sonrisa de Zapatero. “Todo lo hace sonriendo. Todo es mentira. Su atropello a la razón está en su sonrisa”.


Que esto lo digan desde el medio que fabricó la conspiranoia y que dan noticias afirmando que ZP se lleva 15 cocineros de vacaciones, tiene gracia. Me reiría si no estuviera llorando.

Periodista? Digital lleva la conspiración al accidente de Barajas

¿Se han destruido los restos del avión de Spanair como se hizo con los trenes del 11-M?


"Come back soon"

martes, 26 de agosto de 2008

Fabra llama "hijo de puta" al portavoz socialista de la Diputación de Castellón

Fue el pasado 29 de julio, en el último pleno de la Diputación de Castellón. Se debatía, entre otros asuntos, una moción socialista para reforzar los juzgados de Nules, los mismos que tramitan la causa de Fabra y por los que han pasado ya ocho jueces.

El portavoz socialista en la Diputación, Francesc Colomer, se refirió entonces a las causas que se le imputan a Fabra, quien en su respuesta le acusó de "vulnerar el principio fundamental de la presunción de inocencia". Llegado el turno de ruegos y preguntas, Colomer insistió en una respuesta por parte de Fabra.

Lo que se encontró fue una negativa y las risas de algunos de los compañeros del dirigente del PP, que fue más lejos: una vez levantada la sesión y, sin percatarse de que aún estaba siendo grabado, se refirió al portavoz socialista con un "qué hijo de puta".






El pasado 11 de julio, la dirigente del Partido Popular Soraya Sáez de Santamaría presentaba en Estepona su decálogo contra la corrupción urbanística, una iniciativa enmarcada en un plan integral que el PP quiere llevar al Congreso.

Ese mismo día, Mariano Rajoy se dejaba ver en Castellón acompañado de Carlos Fabra, presidente de la Diputación e imputado, desde 2004, por presunto soborno y tráfico de influencias, entre otros delitos. La contradicción no pasó desapercibida y Rajoy fue preguntado sobre ella. El líder del PP afirmó entonces sobre Fabra: "Es un ciudadano y un político ejemplar para el PP".

Desde este humilde blog, me gustaría felicitar y apoyar al portavoz socialista en la Diputación, Francesc Colomer, porque hay que tener muchos cojones para plantarse delante de Fabra y el Sadam Hussein de su derecha.

La frustración de los bloggers ultraderechistas se transforma en ODIO

A continuación os voy a mostrar una selección de comentarios que me he encontrado estos últimos días por la bloggosfera ultraderechista.

En primer lugar os muestro unos comentarios de Lawrence de Euroabia (peón negro) escrito en su blog a cuenta de la guerra de Georgia:

--la cacofonia de aullidos histrionicos que hubieran proferido los hijos-de-puta de la izmierda, los soplapollas votantes de ZP, la pestilente mierda antropomorfa, ese desperdicio de celulas que son la progresia y el rojerio (........) Cuantos de los cerdos de las fotos de abajo se han manifestado contra la invasion de Georgia?


Este es otro comentario realizado por H (su anterior nick era: hartos de ZPorky, también es otro peón negro):


--Ludwing, Zapatero no tiene la culpa de nada. La culpa es de los 11 millones de hijos de puta que le han votado. Y en lo único que crece este país es en el número de bobos. Cada día crece. Y cada vez hay más y más y más... Hay que ser imbécil.


O un delirante clandestino (probablemente es otro peón negro) en el blog de anghara diciendo o rebuznando cosas como estas:


--Mi particular entender es que a un traidor de la talla y calaña del Z, no lo debe caer menos de cadena perpetua con grilletes, bola y cadena, con trabajos forzados, en mazmorra húmeda y sombría en tercer sótano con vistas al norte-norte


--Desde que conocí al Z, dejé de condenarlo y empecé a enternecerme piadosamente por Él. El golpe de estado me empieza a saber a bendita salvación


--Ni el PSOE ni ZP, pueden seguir al frente del ejecutivo, condiconados y maniatados por los extorsionadores profesionales del Tinell. Aunque sea tardío se impone un gesto de sensatez y honestidad, disolviendo las Cortes y convocando elecciones, antes de que sea demasiado tarde


O el comentario de una loca llamada Aleón (sí, también es una peona negra) en un artículo sobre los riesgos de crear un agujero negro (cosas de ultracatólicos, ya sabeis) en el acelerador de partículas CERN:


--Mientras el bujero negro se chupe a los socialistas, estamos salvados


Visitando el blog de esta tipeja, http://reflexionesdelaerazp.blogspot.com/, me encuentro con un artículo sobre la subida del trece por ciento de sueldo del expresidente Aznar, al final del post en el que llama envidiosos a periodistas de El plural, El Pais o Público, me encuentro:

--mientras mi presi sigue ganando pelas por ser inteligente y trabajador, vosotros a seguir berreando de envidia, ¡sinvergüenzas!


Debe ser que quienes están atados a un convenio que les sube (y cuando les sube) el sueldo según el IPC, son tontos y vagos, al contrario que Aznar.


Está claro que los peperos se han dado cuenta de la mediocridad de sus mandamases, de que sus medios son unos mentirosos y de cómo el ultraliberalismo económico que defendían ellos y Bush han dejado al mundo a las puertas de una importante crisis. Toda esta frustración la transforman en odio y rabia contra el gobierno socialista y contra ZP.


Pues yo les voy a dar otro motivo para que sigan rabiando, 2008 (gracias a la UME) ha sido el año con menos incendios graves del decenio. Hasta la fecha, el número de hectareas quemadas es la mitad que en el 2007.


domingo, 24 de agosto de 2008

Chávez se mofa de Bush por estar “completamente borracho” en los Juegos Olímpicos






Las fotografías muestran al presidente estadounidense en un partido de voley-playa en situaciones comprometidas y haciendo gestos que no son propios de un presidente de Gobierno y menos del Jefe del Estado de la nación más poderosa del mundo.

Llego a caerse

Chávez bromea con la supuesta borrachera de Bush e incluso asegura que su homólogo llegó a caerse haciéndose sangre en el codo. Además, siguió la broma, en vez de pedir ayuda a un médico pidió otro trago, “que es lo que hacen los borrachos”.

"Tuvieron que sacarlo"

El presidente venezolano describió algunas de las imágenes que mostró a sus ministros primero, y luego al resto de la prensa, a la que acusó de no querer enseñar las instantáneas. En una de ellas, aparece detrás de una de las jugadoras con la mano extendida, muy cerca de su espalda. “Tuvieron que sacarlo de la cancha de voleibol de playa porque quería tocar a las muchachas. ¡Se volvió loco!”, exclamó Chávez."Completamente borracho"

En otra de las fotografías aparece Bush en las gradas de un estadio agarrado por sus escoltas, como si temieran que perdiera el equilibrio. “Ahí está resistiendo, no se quiere ir”, comentó el presidente venezolano. “Se lo llevan, pero pedo, pedo, pedo, completamente borracho”, sentenció.

ELPLURAL.COM


A mí me inquieta mucho como los grandes poderes fácticos de EEUU y la AIPAC son capaces de poner hombres de paja para dirigir el partido republicano y el país Norteamericano. Personajes totalmente inútiles y manipulables que sirvan a sus intereses económicos, y otros. El último es John 'papa frita' McCain, un tipo de más de setenta años que chochea y que no sabe ni cuantas casas tiene, ¿es capaz de dirigir el país Norteamericano? EVIDENTEMENTE NO. Ya lo harán otros por él.



"Bush jurando lealtad"



El magnate Murdoch le sube el sueldo a Aznar un trece por ciento


Mientras los gurús neoliberales del Pp afirman que para superar esta crisis hay que hacer moderación salarial y flexibilizar el mercado laboral, el señor Aznar pasará a cobrar un trece por ciento más de lo que cobraba hasta ahora. Ni IPC ni leches, el trece por ciento. A todos los peperos trabajadores, que luchan para llegar a fín de mes, pagar sus hipotecas y darle un futuro a su familia, perdonadme, pero os lo tengo que decir: SOIS UNOS GILIPOLLAS.


GP de Europa: fracaso para Alonso y fracaso para Valencia


Nada más empezar la carrera, un gilipollas japones le dió a Fernando por detrás (con el coche) y le ha roto el Renault. Nada más ver esto, me he ido a planchar la oreja otra vez. Pero antes, he visto un par de vueltas y me he quedado horrorizada con la fea y cutre imagen que Valencia mostraba al mundo:


Un circuito horrible, salpicado de horrorosas fábricas, naves industriales y edificios viejos (por mucho que los pinten de verde) que mostraban a Valencia como una ciudad decadente post industrial. Cómo si esto no fuese bastante, también hemos podido ver enormes manchas de gasolina flotando en el agua en la zona donde estaban los yates.

A cualquier ciudadano Europeo o Americano que haya visto esta imagen de Valencia por primera vez, se le habrán quitado las ganas de hacer turismo por allí.

Lo más gracioso de todo esto, es que encima la Comunidad Valenciana tiene que pagar 26 millones de Euros cada año por esta PESIMA publicidad e imagen que le da el GP de Europa.

En este despropósito, el único que gana es Bernie Eclestone, que es quien se embolsará los 26 millones de Euros. Aunque seguro que alguien también se quedará con algo por el camino.


El grupo Catalán Pastora saca nuevo disco: Cósmica

miércoles, 20 de agosto de 2008

Los arquitectos de la crisis financiera (II): desregulación y "chanchullos" financieros

El resultado no es un "orden natural", sino una regulación a favor de los ricos y poderosos

*En la primera parte de su análisis, el profesor Juan Torres López criticaba la desinformación del ciudadano como una condición necesaria para que se den las circunstancias económicas actuales. Por otro lado, desmontaba la figura del "mercado" como ente al que atribuir la marcha de la economía. En esta segunda parte se analiza el papel de la desregulación y los chanchullos financieros institucionalizados por el Gobierno de Bush en los EE.UU, entre otros.

Como he explicado en otros artículos, lo que ha sucedido en los últimos tiempos es que los bancos de todo del mundo y los grandes inversores han desarrollado una actividad especulativa febril en torno a productos financieros que han tenido unas características muy especiales.

Opacidad

La primera es su opacidad porque casi nadie sabe realmente cuáles son ni donde están ni quién los tienen en cada momento, puesto que circulan muy rápidamente, sin tener nada que ver con operaciones económicas reales.

¿Dónde se reflejan?

La segunda es que no se reflejaban adecuadamente en las cuentas de los bancos y las empresas que invierten directa o indirectamente en ellos. Riesgo elevado- La tercera es su enorme riesgo, precisamente porque se basan en operaciones muy inestables y sutiles.

Descontrol interesado

La cuarta es la falta de control a la que están sometidos por dos razones principales. Por un lado, porque los bancos centrales han venido haciendo la vista gorda con tal de que los inversores ganaran dinero. Por otro, porque su calificación de riesgo depende de empresas especializadas que, al mismo tiempo, están muy implicadas en el negocio y a las que no les interesaba mostrar la verdadera y peligrosa naturaleza de estos productos.

La desregulación

Todas esas circunstancias son el resultado de la llamada "desregulación financiera", es decir, de la desaparición de normas de regulación y control de los mercados financieros que se ha producido en los últimos años.

El engaño

Una "desregulación", por cierto, que no es tal, porque establecer que no haya normas, que cada uno puede hacer lo que le venga en gana es en sí mismo una norma más, así que hablar de "desregulación" también es engañar a la gente.

Al revés: fuerte regulación

Se le hace creer que eso se hace para devolver las cosas del mercado a su estado natural cuando en realidad se sigue regulando con gran fuerza, solo que ahora de forma que los poderosos campen libremente por sus respetos.

Caldo de cultivo

Y ha sido precisamente esta norma que establece que en los mercados financieros vale todo lo que ha provocado la crisis actual, al producirse además en un contexto ya de por sí proclive a la crisis financiera.

Nueva regulación neoliberal

En particular, esta nueva regulación neoliberal de las finanzas internacionales ha sido la que ha establecido un nuevo modo de hacer empresarial y bancario que tiene una relación directísima con la crisis actual que directamente proviene de Estados Unidos (a diferencia de las anteriores que se originaban en eslabones más débiles de la cadena, en Asia, México, Rusia...).

Las reformas de Bush

Me refiero a los cambios legales que propició el Presidente Bush hace unos años en relación con la contabilidad empresarial y que permitían que los grandes inversores, las grandes empresas y los bancos pudieran manipular sus cifras de pérdidas y beneficios para poder seguir invirtiendo sin descanso en estos productos financieros tan rentables pero al mismo tiempo tan inseguros y arriesgados.

Consecuencias

Estos cambios legales han tenido a su vez una doble consecuencia. La primera, que la contabilidad de los grandes inversores financieros pueda falsear sin dificultad las expresiones más comprometidas de su actividad especulativa. La segunda, que las grandes auditoras se conviertan en parte integrante del gran circo especulativo.

Resultado: corrupción generalizada

Dos consecuencias que se traducen en un mismo y ya innegable fenómeno: la corrupción financiera generalizada en los controladores y en los controlados.

"Chanchullos"

Así lo reconoce incluso un economista tan ortodoxo como el Premio Nobel de Economía Paul A. Samuelson en un artículo reciente que no puede ser más expresivo: "Las bancarrotas y las ciénagas macroeconómicas que sufre hoy el mundo tienen relación directa con los chanchullos de ingeniería financiera que el aparato oficial aprobó e incluso estimuló durante la era de Bush. ("Bush y las actuales tormentas financieras". El País, 28 de enero de 2008).

El papel de la Reserva Federal

Ahora bien, si bien esto es verdad, no hay que olvidar, por otro lado, que esos cambios legales que han extendido la corrupción y el descontrol en las finanzas internacionales fueron posibles e incluso contaron con el apoyo más o menos explícito de la Reserva Federal y, por extensión, de todos los bancos centrales que, como señalé más arriba, han sido cómplices directos de los grandes inversores especulativos. Dejaron hacer, callaron y miraron a otro lado cuando sabían que se estaba larvando una burbuja gigantesca que necesariamente iba a terminar como lo ha hecho.

Renuncia de los gobiernos

Pero, finalmente, no se puede dejar de mencionar un último y decisivo factor de responsabilidad que igualmente hay que reconocer como detonante de esta última crisis: los gobiernos, que han renunciado a ser la expresión ejecutiva de la soberanía popular en un asunto tan crucial como el control y la regulación democrática y racional de las finanzas y de los asuntos monetarios, de los que tan definitivamente depende la estabilidad económica, la distribución de la rente y la riqueza y, en definitiva la paz y el bienestar social.

Control y democratización

Si se quisiera de verdad atajar la crisis, ponerle remedio para que no cause un perjuicio inmenso a la actividad productiva y evitar que se vuelva a producir hay que actuar, por lo tanto, sobre estos factores: estableciendo un rígido control de las finanzas especulativas y poniendo las fuentes de financiación internacional al servicio del desarrollo económico y social, controlando a su vez a los bancos centrales para hacer que actúen al servicio de la estabilidad y del progreso y, por supuesto, democratizando realmente a nuestras sociedades para que las cuestiones económicas que resuelven los gobiernos formen parte también (al revés de lo que hoy día sucede) de la agenda de asuntos sobre los que los ciudadanos podemos decidir.

¿Utopía? Un primer paso

A unos esto les parecerá una utopía, a otros poco, pero hay que empezar logrando que los ciudadanos sean conscientes de todo esto y lo exijan con fuerza a quienes hoy día nos dominan.

JUAN TORRES LÓPEZ/ALTERECONOMIA.ORG


Sanchez Dragó: "No me importaría jugar un rato con la Pajín, me conformaría con lo que su apellido sugiere"


Fernando Sánchez Dragó ha abandonado su faceta televisiva al frente del Diario de la noche, pero eso no le impide seguir mostrando, esta vez desde las páginas de El Mundo su lado más soez y machista. Sus víctimas esta vez han sido algunas de las mujeres del equipo de Zapatero. Bibiana Aído, Leire Pajín y Carme Chacón forman parte, al parecer, de las fantasías del escritor.


Según el texto de su columna de el Mundo, Aído es “una de las cuatro españolas que más le ponen”, y no le hubiera importado tener una aventura con Chacón, eso sí, “antes de quedarse encinta”. Sin embargo, el comentario más soez y grosero es sin duda para la secretaria de Organización socialista. “Tampoco me importaría jugar un rato con la Pajín (me conformaría con lo que su apellido sugiere)”, apunta en la columna.´


Además, no se corta al asegurar que ellas estarían encantadas con la idea: "Lo mismo también a ellas les hace tilín y les da morbo cepillarse a un adversario. Seguro que me tienen por facha, pero los polos opuestos se atraen y los extremos se tocan. ¿Nos tocamos?", aventura.

La ministra de Fomento también ha sido objeto de burla de la derecha más rancia estos días a raíz de sus vacaciones en la playa. El titular de ABC, "Maleni es nombre de tanga" habla por sí solo.

Esperanza Aguirre nos torturó a todos los Madrileños poniendo en su tele a este tipo para dirigir un 'informativo'. Entre sus ilustres invitados, se cuenta Ana Botella.




Tras estallarles la máscara del liberalismo tras la que se ocultaban, la derecha Española nos muestra ahora su verdadero rostro: casposos, fundamentalistas católicos, autoritarios, reprimidos, neo franquistas (NO lo condenan y SI lo justifican), machistas, racistas, falsos demócratas, incultos, groseros y soezes etc.etc.

lunes, 18 de agosto de 2008

Los arquitectos de la crisis financiera (I): desinformación y ¡balones fuera!

¿Cuál es la mano que mece la cuna de los archinombrados "mercados"?

La gente normal y corriente suele tener una idea bastante difusa de las cuestiones económicas. Como los grandes medios de comunicación las presentan de forma oscura e incomprensible, la mayoría de las personas piensa que se trata de asuntos muy complejos que solo entienden y pueden resolver los técnicos muy cualificados que trabajan en los gobiernos o en los grandes bancos y empresas. Y siendo así, es también normal que se desentiendan de ellos, como cualquiera de nosotros se desentiende de lo que hace el médico, el fontanero o el mecánico cuando hablan en su jerga incomprensible o utilizan instrumentos, que nosotros ni conocemos ni sabemos utilizar, para curarnos o arreglarnos las tuberías o nuestro automóvil.


También contribuye a ello el que no se proporcione a los ciudadanos información relevante sobre lo que sucede en relación con las cuestiones económicas. Todos oímos en los noticieros de cada día, por ejemplo, cómo evoluciona la bolsa, las variaciones que se producen en el índice Nikei o los puntos de subida o bajada de unas cuantas cotizaciones pero casi nadie los sabe interpretar ni nadie explica de verdad lo que hay detrás de ellos.

Saturar, saturar y saturar…

Gracias a eso, los que controlan los medios de comunicación (propiedad a su vez de los grandes bancos y corporaciones) hacen creer que informan cuando lo que hacen en realidad es lo peor que se puede hacer para lograr que alguien esté de verdad informado: suministrar un aluvión indiscriminado de datos sin medios efectivos para asimilarlos, interpretarlos y situarlos en su efectivo contexto.

El mismo punto de vista

Nos ofrecen sesudas e incomprensibles declaraciones de los ministros y presidentes de bancos pero no proporcionan criterios alternativos de análisis y, por supuesto, presentan siempre el mismo lado de las cuestiones, como si los asuntos económicos solo tuvieran la lectura que hacen de ellos los dirigentes políticos, los empresarios y financieros más poderosos o los académicos que cobran de ellos para repetir como papagayos lo que en cada momento les interesa. Lo que está ocurriendo en relación con la actual crisis es buena prueba de ello.

¿Quiénes son los causantes?

Sobre la crisis actual se están callando en particular un asunto especialmente grave y de gran interés para los ciudadanos: sus causantes y responsables directos e indirectos.

El "mercado"...

Para engañar a la gente suelen hablar "de los mercados". Como si los mercados pensaran, tuvieran alma y preferencias, decidieran o resolvieran por sí mismos. Para que estos existan, es necesario que haya normas. Y esas normas no las establecen para sí mismos los mercados sino los poderes públicos a través del derecho.

... se rige por normas

Las normas jurídicas son las que permiten que en los mercados se pueda llevar a cabo un comportamiento u otro, las que favorecen que existan o no privilegios en las transacciones, las que dan poder a unos agentes en detrimento de otros.

... que alguien dicta

Como las normas las hacen las personas y las instituciones, resulta que lo que suceda en los mercados es, en última instancia, el resultado de lo que decidamos las personas a través de las instituciones que utilizamos para imponer las normas (aunque es bien sabido que no todas las personas tienen la misma capacidad para decidir a la hora de establecerlas). Y eso es igualmente aplicable a lo que ha ocurrido en los mercados que han provocado la actual crisis.

*(La segunda parte del análisis versará sobre la "desregulación" financiera, sus productos de más riesgo y sus consecuencias, así como el papel de las últimas políticas norteamericanas en el sector).

JUAN TORRES LÓPEZ/ALTERECONOMIA.ORG


La Ley de Memoria Histórica empieza a andar


Solicitada oficialmente la primera exhumación en Jaén

Emociones desatadas en el gigantesco lugar del "holocausto de Málaga":
Venía de niña con mis padres para poner flores a mi abuelo y nos escupían

Ian Gibson: España se salvará cuando la derecha reconozca su parte de culpa en la Guerra Civil

Y los de siempre siguen igual:

Un ayuntamiento del PP en La Rioja no condena el golpe franquista


video

jueves, 14 de agosto de 2008

Nuevo liberalismo: intervencionismo feroz y protección a los ricos

Al poco de comenzar a gobernar en el Reino Unido, Margaret Thatcher se inventó la llamada "acción de oro" para evitar que fondos de inversión de Kuwait adquirieran, a través de transacciones del libre mercado que ella decía defender, paquetes de acciones estratégicos de grandes empresas británicas.

La que fue una de las grandes impulsoras de la "libertad de empresa" advertía así a quien quisiera entender de que la retórica del nuevo liberalismo era la que era y no otra: competencia, transparencia y libertad de mercado solo para quien interesa y cuando conviene. Y cuando no, intervenciones por doquier para proteger los intereses de los ya de por sí más poderosos.

Intervencionismo neoliberal

Más tarde, los gigantescos déficits fiscales de Reagan o Bush para financiar la industria militar y para apoyar a las rentas más altas o las políticas de privatización de casi todos los gobiernos han demostrado reiteradamente que el liberalismo de los neoliberales es puro intervencionismo, si bien desde una ética (la del lucro privado) muy distinta a la que había caracterizado al keynesianismo anterior, sobre todo, cuando había sido puesto en práctica por gobiernos sinceramente socialdemócratas.

En España, más de lo mismo

Eso mismo lo podemos comprobar fácilmente en España observando que los gobiernos que se reputan a sí mismos como más liberales, como el de Aznar y ahora el madrileño de Esperanza Aguirre o el de la Generalidad valenciana, son precisamente los que más intervienen en la economía, en los medios de comunicación y en toda la sociedad en su conjunto para apoyar y privilegiar a quienes consideran sus socios o aliados.

Liberalismo sucio

La crisis financiera de los últimos meses vuelve a mostrarnos la verdadera cara de este liberalismo sucio que es en realidad el neoliberalismo. Los bancos y grandes fondos de inversión han recurrido a la ingeniería financiera más opaca para realizar arriesgadísimas operaciones especulativas que les producen ingentes beneficios. Pero beneficios que son tan elevados precisamente por el riesgo que comportan, no solo a ellos mismos como inversores, sino a toda la economía, en la medida en que necesariamente involucran al conjunto de los flujos financieros, que no solo se necesitan para especular sino para hacer que funcione la actividad productiva.

Para ello han reclamado y conseguido la complicidad de los bancos centrales y de los gobiernos, que los han dejado hacer libremente al renunciar a establecer no ya controles sino incluso medidas de transparencia para saber en cada momento el riesgo global que llevan consigo sus actividades inversoras especulativas.

Pero antes o después la situación estalla, como no puede ser de otro modo, porque esos beneficios provienen exclusivamente de operaciones ficticias y de esa ingeniería financiera que permite obtener ganancias solo cambiando papel por papel.

Y cuando irrumpe la crisis y los grandes fondos de inversión quiebran o simplemente retiran sus fondos a la espera de mejores tiempos, lo que reclaman los que tanto hablan de libre mercado no es sino la intervención masiva de los bancos centrales para procurar que amaine el temporal sin poner en peligro sus beneficios. Y, por supuesto, que guarden silencio sobre la verdadera naturaleza y causas de la crisis que su codicia ha provocado para que los ciudadanos de a pie no seamos conscientes de la irracional e irresponsable utilización que, en una gran parte, realizan con nuestros fondos.

Es imposible saber cuántos cientos de miles de millones de euros y dólares han puesto las autoridades monetarias al servicio de los grandes financieros del planeta en los últimos meses ... para que sigan jugando a su ruleta particular de especulación e ingeniería financiera. Pero han sido muchos. Tantos, que ya es imposible que puedan disimular por más tiempo lo que de verdad significa su liberalismo: intervención para favorecer y proteger a los fuertes, y desregulación y mercado libre solo cuando sirve para que los débiles no puedan defenderse de su desmedida afán de lucro y dominio.

JUAN TORRES LÓPEZ/ALTERECONOMIA.ORG


No olvidemos, que los peperos defienden esta doctrina económica, y que Aznar, Aguirre o Camps, son los máximos exponentes de esta en España.

¿Quieres saber más sobre el mundo que te rodea? Por qué suben realmente los precios, las razones que los medios no cuentan.


La Iglesia sigue plagada de curas franquistas



Entre los sacerdotes que con mayor frecuencia se prodigan en los actos convocados por los grupos de ultraderecha destaca el padre Joaquín Fernández de la Prida de Carlos. Tal y como se recoge en el blog La Caja debajo de la Cama, este clérigo no solo se presta a celebrar misas en contra de “una sociedad actual abortista, divorcista, homosexual y laicista”, sino que también es asiduo a muchas de las excursiones que organiza el grupúsculo neonazi Acción Juvenil Española (AJE).

El Padre Angulo (Santander) también es admirador del generalísimo. En una comida de “hermandad” con algunos de sus camaradas, Angulo alertó el pasado 20 de julio que los medios de comunicación están “sembrando la cizaña”. Frente a este peligro, este sacerdote recomienda “que en nuestras casas ondee la bandera”. “Yo la tengo en la mía, como el retrato del Generalísimo, y al que no le guste, que se vaya”, sentenció.

Meses atrás, a principios de abril, otro sacerdote, el Padre Amable Redón celebró una misa para conmemorar “la gesta de Alcubierre en la posición de San Simón, donde murieron los falangistas que la defendían, impidiendo así que los rojos pudieran entrar en Zaragoza”.

Un último ejemplo de la excelente relación que mantienen algunos miembros de la Iglesia con grupos ultraderechistas lo encontramos en el funeral del último alcalde del régimen franquista en Elche, Vicente Quiles Fuentes -quien fue enterrado con la bandera del Águila de San Juan-. Esta ceremonia fue oficiada por seis sacerdotes y por el arcipreste de Santa María, Antonio Hurtado.




Estas actitudes de algunos curas Franquistas, no son perseguidas o criticadas por la conferencia episcopal, sino todo lo contrario. Quieren que la sociedad se olvide de la memoria de los cientos de miles de asesinados durante la dictadura, mientras ellos aún veneran al dictador y su régimen.

La iglesia hoy en día tiene más poder del que imaginamos, no olvidemos que es la Iglesia, mediante una serie de mercenarios (Vidal, Moa, Losantos y otros), quien marca la linea política e ideológica del Partido Popular.

También conviene recordar, que la Iglesia mantuvo un vergonzoso silencio durante el golpe de Tejero. Con este post sobre los curas Franquistas y la Iglesia, no estoy atacando a los que practiquen la fé cristiana. Tan sólo le pido a la derecha que si quieren defender unas ideas politicas, lo hagan con argumentos, no metiendo a Dios en la política, que por mucho Dios que sea, nadie lo ha votado.


lunes, 11 de agosto de 2008

China ya está aquí



Muy buenas, pues poco más hay que decir sobre este evento (los jjoo, peperos) donde China ha decidido darse a conocer ante el resto del planeta y mostrar músculo. Nadie duda que el siglo XXI será de China. China ya está aquí, por si alguien aún no se había enterado.


La increible, fastuosa y sublime ceremonia de inaguración, la más vistosa de todas las ceremonias celebradas hasta la fecha, pone en un aprieto a Londres, la próxima sede de los juegos. Los ingleses ya han dicho que será imposible superar esta ceremonia inagural, quedarán como unos segundones ante el mundo. Un siglo y pico después, China se venga, en cierta manera, de Inglaterra:


La guerra del Opio


La Guerra del Opio fue el conflicto que mantuvieron China y Gran Bretaña entre los años 1839 y 1842. El desencadenante del mismo fue la introducción en China de opio cultivado en la India y comercializado por la compañia británica de las Indias Orientales, administradora de la India.

Esta sustancia (una droga estupefaciente) constituía una importante fuente de ingresos para los británicos y servía para equilibrar su balanza de pagos con China al compensar el gasto de las ingentes cantidades de té chino que Gran Bretaña importaba.


El comercio del opio fue rechazado y prohibido por el gobierno chino. La puesta en práctica de la abolición recayó sobre el comisionado imperial Lin Zexu.

Los emisarios enviados por los comerciantes británicos e indios quejándose por el quebranto que tal prohibición causaba a sus intereses decidió a la Corona británica a enviar una flota de guerra que finalmente derrotó a la China.


Como consecuencia de este descalabro el emperador chino hubo de firmar el Tratado de Nanking, por el que se resignaba al libre comercio -el del opio incluido- con Inglaterra a través de cinco puertos (el más importante de ellos Cantón) y la cesión de la isla de Hong Kong durante 150 años.

Este conflicto y su resolución a favor de la potencia imperialista británica facilitó la irrupción en el escenario de otras potencias como Estados Unidos, Francia y Rusia que forzaron a China a la firma de diversos convenios que han recibido la denominación de “Tratados Desiguales”. Como consecuencia de ellos, en 1860 China se vio apremiada a abrir otros once puertos al comercio exterior con el correspondiente menoscabo de su soberanía.

La impotencia china para conservar su independencia frente a las potencias imperialistas se acentuó aún más tras la derrota frente a Japón (1894-1895), hecho que le costó importantes pérdidas territoriales.

Los motivos que propiciaron la guerra del Opio y la pérdida de HongKong son para mí totalmente delirantes e imcomprensibles. Yo lo tengo muy claro: la piratería Británica contra España y la guerra del Opio son el padre y la madre del Neoliberalismo.


La guerra del opio o la derrota frente a Japón NO fue lo peor.

Lo peor vino en la segunda guerra mundial, donde los Japoneses cometieron en China tropelías y crímenes expeluznantes e inhumanos:


"Foto cortesía de Prevost"


1) La masacre de Nanjing (o Nanking): Hace referencia a las atrocidades cometidas por los soldados japoneses en diciembre de 1937 en la ciudad china de Nanjing (Nanking) en la que se estima la muerte de más de 200.000 personas.

- Violaciones: Historiadores estiman que 20.000 mujeres (algunos más de 80.000) desde los 7 años hasta ancianas fueron violadas. Según los historiadores, estas violaciones solían realizarse en público y normalmente en presencia del marido o de algún familiar. Estas solían ser asesinadas tras la violación pero algunas veces mantenían alguna para se violada más tarde de nuevo o para enviarlas a los burdeles. También se cree que los soldados japoneses forzaban a familiares a cometer incesto: hijos forzados a violar a sus madres, padres forzados a violar a sus hijas. También algunos hombres eran obligados a mantener relaciones sexuales con cadáveres (algunos probablemente decapitados) y monjes bajo celibato eran forzados a violar mujeres.

- Asesinatos: Después de la caída de la ciudad bajo el control japonés, estos capturaron miles de hombres jóvenes, la mayoría civiles. Muchos de ellos fueron llevados al río Yangtze y acribillados con ametralladoras. Otros fueron usados para practicas con la bayoneta. Según los registros, muchos chinos fueron quemados, clavados en árboles o colgados por la lengua, y a algunas mujeres les fueron amputados los pechos. Testigos afirman haber visto como soldados lanzaban bebes al aire y eran cazados al vuelo con sus bayonetas. Mujeres embarazadas fueron el objetivo de muchos de los asesinatos y eran comúnmente asesinadas clavándoles la bayoneta en el vientre. Sin duda la manera de asesinar favorita por los japoneses era la decapitación.

2) La Unidad 731: Era una unidad médica militar del ejercito imperial japones destinado a investigar sobre guerra biológica y otros temas mediante experimentación con humanos durante la guerra chino-japonesa y la segunda guerra mundial. La unidad, con base en Pingfan (China), estaba camuflada como una unidad de depuración de agua. Se estima que en ella murieron unas 3.000 personas, entre chinos, coreanos y otras nacionalidades de las potencias aliadas.


3) Unidad 100: Era una unidad secreta del ejercito imperial japones destinada a la creación de armas químicas durante la segunda guerra mundial. La unidad estaba bajo el mando del Kempeitai, la policía militar japonesa. Estaba situada en Shenyang (China) y estaba camuflada como una unidad de prevención de epidemias y aprovisionamiento de agua.

4) Unidad 516: Fue una unidad de alto secreto para desarrollar armas químicas. Estaba operada por el Kempeitai al igual que la unidad 100 y tenía base en Qiqihar (China). Se estima que fueron enterradas de 700.000 (según japoneses) a 2.000.000 (según chinos) de armas químicas. Hasta 1995, Japón se negó de informar de si armas químicas fueron arrojadas en el río Yen, al norte de China. Los chinos creen que Japón se desizo de armas químicas arrojándolas al río para ocultar las evidencias de la guerra química que Japón estaba usando contra China.


"Nadie volverá a humillar a China"