viernes, 31 de agosto de 2007

La pobreza infantil ha aumentado en los países industrializados



La verdadera medida del progreso de una nación es la calidad con que atiende a sus niños y niñas: su salud y protección, su seguridad material, su educación y socialización y el modo en que se sienten queridos, valorados e integrados en las familias y sociedades en las que han nacido.


Así comienza la investigación más completa realizada sobre bienestar infantil en los países más avanzados del mundo, el 'Informe Innocenti Pobreza Infantil en Perspectiva: Panorama del Bienestar Infantil en Países Ricos ', elaborado por Unicef en 25 países de la OCDE.


Sus resultados señalan que 'en los últimos años, la pobreza infantil ha aumentado en 17 de los 24 países de la OCDE de los que se dispone de datos', producto de un menor gasto de los gobiernos en prestaciones sociales.Los datos del informe concluyen que los niños británicos y estadounidenses se encuentran entre los que peor viven del mundo industrializado.


El primer puesto lo ocupa Países Bajos, seguido de Suecia, Dinamarca, Finlandia, España, Suiza y Noruega. Destaca también el lugar de Alemania, que ocupa el puesto decimoprimero. Así, los resultados del informe revelan que no hay una correlación evidente entre los niveles de bienestar infantil y el Producto Interior Bruto (PIB) per cápita de los países.


El estudio intenta medir y compararar la calidad de la situación de los menores en seis categorías diferentes: bienestar material; salud y seguridad; educación; relaciones familiares y entre iguales; conductas y riesgos, y percepción subjetiva de los propios niños.


Estos seis epígrafes se miden con 40 indicadores independientes y relevantes para la vida y los derechos de los más pequeños, según el concepto de bienestar infantil recogido en la Convención sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas.



La pobreza relativa, principal indicador del 'bienestar material', no compara el poder adquisitivo entre países, sino la distribución de ingresos en cada país, y refleja el porcentaje de niños que viven en familias cuya renta está por debajo de la mitad de la media nacional.

En este apartado, el Reino Unido, con el 17% de los niños en situación de pobreza relativa, es el penúltimo de la tabla, mientras EE UU, con el 23%, ocupa el último lugar. Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia, los cuatro primeros, no tienen ni el 5% de sus pequeños en esa situación.


En lo que respecta a la tasa de mortalidad infantil (TMI), indicador standar del apartado 'salud y seguridad infantil', Estados Unidos ocupa el lugar 24, con 7 muertes por cada 1.000 nacidos, más del doble que la TMI de los cinco países con mortalidad infantil más baja, que registran una media de 3 muertes por cada 1.000 nacidos.



Curiosamente, EEUU y UK son los paises más Neoliberales de la OCDE, donde unos pocos alcanzas cotas de riqueza obcenas mientras la mayoría se empobrece cada vez más. Algún día el Pp deberá darnos explicaciones a los Españoles por querer convertirnos en una cochiquera Neoliberal.


¿Donde está la riqueza en EEUU?


El sueldo de un año en diez minutos
Una perrita ha recibido una herencia de 12 millones de dólares

El arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, con los nuevos tiempos

"Ni superman ni leches ¡super cañi!"

La aparición del cardenal Cañizares en una ceremonia organizada por una de las órdenes más conservadoras de la Iglesia católica, en la que el prelado porta una impresionante y magnánima capa de cinco metros de longitud –que nos retrotrae a los tiempos más antiguos y oscuros de la Iglesia católica- ha suscitado un debate crítico entre fieles y creyentes de la Iglesia católica. Ya no son sólo los habituales detractores, sino que se trata ya de católicos practicantes los que comienzan a mostrar su asombro ante la tremenda arrogancia y “vanidad” que algunos cargos de la jerarquía eclesiástica siguen mostrando en la actualidad.

Este pepero NO estudió Educación para la ciudadanía, pero tuvo sobredosis de catecismo.


domingo, 19 de agosto de 2007

Hasta pronto...








Ultima hora. Las fuentes informativas de Libertad Digital.

Hace un par de días, Elentir, uno de los miembros más activos de Hazteoir.org, se escandaliza por el 'racismo' del nacionalismo gallego. Este personaje publicaba en su web un artículo titulado ¿Racismo en una web oficial de la Xunta? en el que nos mostraba unos textos supremacistas de la raza Celta escritos por un tal Manuel Murguía hace casi cien años.

Libertad Digital (también conocida como Letrina Digital), se hacía eco del contenido de este artículo y lo publicaba en su panfleto con el título: Una web de la Xunta concede que "Galicia es heredera de la raza superior celta", añadiendo en la noticia parrafos como estos: En pleno debate sobre la conveniencia de la implantación de Educación para la Ciudadanía, en Galicia, la Consejería de Educación de la Xunta no se lo ha pensado dos veces y ha recogido en una de sus páginas web una afirmación que habla de la superioridad de los Gallegos por provenir de "la raza superior celta" o este otro Una opinión de esta naturaleza no tendría mayor relevancia si se tratara tan sólo de una opinión emitida por cualquier librepensador. En cambio cuando es la administración de una comunidad autónoma quien da cabida a afirmaciones como esta entre sus publicaciones, el asunto se torna algo más peliagudo.

Hasta aquí todo normal, a excepción de que tanto el pezón negro Elentir como Letrina Digital han olvidado comentar que dichos textos de Manuel Murguía fueron subidos a la web de la Xunta en el 2004, cuando aún gobernaba el corrupto ministro de Franco, Manuel Fraga Iribarne.

Esto no es más que otra forma de manippular, ocultando datos para que las noticias parezcan lo que NO es. Pero el imbécil de Elentir, pretendió subir esa noticia al conocido portal de noticias 'menéame', donde enseguida se dieron cuenta del engaño y Escolar.net se hizo eco y denunció este nuevo intento de manippulación pepero.

¿Quien es Elentir?

Elentir es un habitual de la web nacional-católica Hazte Oir, también se hizo famoso entre los cyberfachas por ser un activo pezón negro defensor de la teoría de la conspiración en los foros de Letrina Digital y Fondo Documental.

En su blog, todavía en el comentario 72 hay gañanes como Ernesto que NO se enteran del rollo y lo siguen defendiendo. Se ha dedicado a borrar la mayoría de los comentarios (a mí directametne me ha bloqueado y NO puedo accder a su web, me sale un mensaje de forbidden) que le dejaban en evidencia y ha escrito corriendo cuatro artículos nuevos para tapar su metedura de pata.

Me parece grotesco que un medio como Letrina Digital tenga tan poco credibilidad a la hora de hacer sus noticias, recogiendo cualquier gilipollez que se encuentra por la web con tal de que les suene bien. Así, nos encontramos con aquella famosa noticia de los 15 cocineros de ZP o las ilustraciones de un comic erótico que ponían para educación para la ciudadanía. Letrina Digital NUNCA rectifica sus noticias, aunque sean falsas, por eso cuando hablas con muchos peperos, estos parece que viven en otro mundo, que tienen una realidad ficticia alternativa.

Me gustaría dar el pésame a la familia y recordar a la gran y prolífica actriz Enma Penella, la cual ha fallecido hoy.
Descanse en Paz.

jueves, 16 de agosto de 2007

Los estadounidenses no suelen tener más de 15 días de vacaciones pagadas

La mayoría de los trabajadores de EEUU no tiene más de 15 días de descanso pagado al año. Varias iniciativas ciudadanas tratan de recuperar conquistas laborales.


Take Back Your Time (Recupera tu tiempo) pide al Congreso la aprobación de una ley que asegure tres semanas de vacaciones pagadas.


Su acción para proteger el descanso antes de que desaparezca se basa en una famélica cifra: 'Solo el 14% de los americanos disfrutarán de dos semanas libres este año', se puede leer en la web de esta iniciativa que desafía la epidemia de workaholics y horas extras 'que amenaza nuestra salud, familias, amistades y comunidades'.


Eliminación paulatina

Y continúa con los datos sobre el ausente hedonismo de los norteamericanos: 'Un tercio de las mujeres y un cuarto de los hombres ya no tienen vacaciones pagadas porque están siendo eliminadas igual que las pensiones'.

Además, muchos tienen miedo a utilizarlas porque temen ser despedidos o degradados.


Por eso quiere protegerlas antes de que se esfumen. Porque a diferencia de unos 127 países, Estados Unidos no tiene una ley que regule un mínimo de vacaciones remuneradas, así que los estadounidenses están en clara desventaja frente a los australianos, con sus cuatro semanas obligatorias, los europeos, que llegan hasta cinco, o incluso los nipones con dos por ley.

Increible pero cierto, una prueba más de que la social-democracia Europea está a años luz en cuanto a bienestar y nivel de vida que los Neoliberales ciudadanos Estadounidenses.

Si yo fuera pepera, le preguntaría a mís líderes políticos que es lo que a ellos les atrae tanto del Neoliberalismo y porqué lo quieren para España.


"Semos Neoliberales, tenemos mucha pasta y queremos más"


"Michael Moore, un auténtico patriota Americano"


No os perdais el próximo documental de Michael Moore, Sicko, donde denuncia las graves carencias de la sanidad pública en EEUU, donde si tienes un cancer y NO tienes dinero te mueres sin que te lo curen; si todavía NO habeis visto sus documentales, os recomiendo que lo hagais lo antes posible, son muy interesantes y clarificadores.


Continua la crisis financiera mundial y Bush se queda sólo.


Hoy el Ibex 35 ha caido cerca de un 4 por ciento, que aunque NO parezca mucho, sí lo es. Afortunadamente, en España NO se permite la usura por parte de las entidades crediticias, menos mal que ya NO está el Pp en el poder, porque si no la crisis que nos sacude por culpa de los EEUU sería mucho mayor en España.

Otro de los Neocones de Bush dimite, ahora ha sido Karl Rove, el patético bailarín de Rap. Bush se está quedando sólo ante la más que inminente crisis en el partido Republicano, producida por su penosa gestión del gobierno, más preocupado este en obtener beneficios para las cuatro empresas que allí mandan, que en atender a los ciudadanos Estadounidenses, a los cuales recomiendo que en las próximas elecciones sean más inteligentes y NO se dejen engañar por los salvapatrias de turno que les han llevado a la ruina.



"Puede parecer gracioso pero es un fascista criminal"


"Dick Cheney, el auténtico rostro del fascismo actual"

viernes, 10 de agosto de 2007

Jose María Aznar, el campeón de los peperos





"Aznar el historiador"





"Verguenza ajena"





"Aznar NO distingue"




"Aznar, hipócrita y miserable"





"Aznar, una parodia de si mismo"





Después de ver esta patética y grotesca recopilación de 'Aznaradas', yo me pregunto como fue posible que este tipejo llegara a ser Presidente del Gobierno, bueno, después de ver el penúltimo vídeo, uno se puede hacer una idea.

Ante el modo de comportarse de Aznar desde que los Españoles lo 'botamos' a él, a su partido y a su pupilo, el más tonto de la Azores ha protagonizado una serie de salidas impropias para un ex-presidente de Gobierno de cualquier país medianamente civilizado.


Cualquier profesional firmaría el diagnóstico que yo sospecho: Aznar arrastra un tremendo complejo de inferioridad respecto a los dos presidentes que le han precedido; Suarez protagonizó y llevó a cabo con éxito la transición Española, además de participar en la puesta en marcha de la Democracia y la Constitución (esto ocurria mientras Aznar escribía artículos anunciando -ya- la desmenbración de Españia si se ponía en marcha una constitución autonomista), años más tarde, el Presidente Gonzalez llevo a cabo con éxito la titánica tarea de modernizar España y asentar la Democracia ¿que ha hecho Aznar? Suarez y Gonzalez pasarán a la historia y serán recordados como protagonistas necesarios en una etapa de la historia de nuestro país, Aznar también quiere ser protagonista, al precio que sea. Y lo será, sin duda, pero por motivos muy distintos.


Ocho años le parecían pocos al señor Aznar, por eso pretendía seguir mandando a traves de la marioneta Rajoy. De ahí viene sus desesperados intentos por aparecer como protagonista, para ello NO duda en hacer el imbecil con declaraciones y actitudes salidas de tono y esperpénticas. Después de su fracaso personal en la guerra de Irak, el 11M, la gestión de España o la sucesión de Rajoy, Aznar necesita justificarse ante los suyos, quiere demostrar que él es un gran Neocón triunfador millonetis. El ejemplo que está dando a una generación de peperos es que TODO vale para hacer pasta: NO hay para Aznar nada más importante que hacer pasta, y miradme, -debe pensar- yo lo he conseguido.


¿Reclamaron Suarez o Gonzalez la atención mediática que reclama Aznar? NO, ellos ya cumplieron. Aznar no se entera que su tiempo ya pasó.


Crisis financiera-hipotecaria en los EEUU



"No problem, me and my friends are living de puta madre"



El hermano del ex-ministro Trillo, que es abogado y escritor (aunque sus libros sólo los leen los peperos menos preparados, como anghara) será el encargado de llevar la defensa de El Solitario. Es difícil saber quien tiene más afán de protagonismo, si el atracador más buscado de los últimos 20 años en España, Jaime Jiménez Arbe, el Solitario, o su abogado, José Mariano Trillo, hermano del ex ministro de Defensa, Federico, un personaje turbio, ligado a la extrema derecha y que estuvo en la cárcel 5 años por un asunto de drogas. Juntos, han formado un tándem esperpéntico.

¿Qué pensarán las viudas y los hijos huérfanos de los dos Guardias Civiles y un policía local asesinados por El Solitario? Es inaudito que el hermano de un ex-ministro de Defensa, lleve la defensa de un hijoputa como El Solitario, está claro que los hermanos Trillo NO sienten ningún respeto por los policías o los soldados, esto es INCONTESTABLE.



martes, 7 de agosto de 2007

El prestigioso The Economist alaba la política antiterrorista de Zapatero


“Ahora, los oponentes de Zapatero ya no pueden acusarle de debilidad frente al terrorismo por hablar con los pistoleros y además, en la renovada lucha contra ETA, el Gobierno lo está haciendo bastante bien”, se afirma en el artículo “La racha ganadora de Zapatero”, publicado por el prestigioso semanario británico The Economist.

Pero este diario de relevancia internacional no solo alaba la política antiterrorista llevada a cabo por el Ejecutivo de Zapatero, sino que también critica la utilización del terrorismo llevada a cabo por el Partido Popular como arma electoral. “Este partido se ha pasado todo el período de tregua denunciando la traición del presidente del Gobierno a las víctimas de ETA. El líder del PP, Mariano Rajoy, recitó la misma cantinela en el debate sobre el Estado de la nación con escaso éxito. Su exigencia de que Zapatero entregara las actas de las reuniones con ETA no llegó lejos. Las encuestas señalan que los españoles piensan que Zapatero ganó el debate con holgura”.

Exitosa política antiterrorista

“Aparte de un par de explosiones inofensivas en el Tour de Francia a su paso por Navarra -se afirma desde The Economist- ETA no ha sido capaz de infligir daños graves desde que volviera a empuñar las armas. Entretanto, apenas ha transcurrido una semana sin que el Gobierno haya anunciado alguna nueva detención o haya desbaratado algún otro intento de atentado. Las últimas detenciones, el 26 de julio, del presunto jefe del aparado logístico de ETA y de dos de sus colaboradores eleva como mínimo a 18 la cuenta de los miembros de ETA detenidos a lo largo de los dos últimos meses”.

El PSOE aventaja al PP

La política antiterrorista llevada a cabo por Zapatero y el éxito policial de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado en la detención de etarras, sería una de las claves que explicarían que “las encuestas vuelvan a dar a los socialistas un margen de ventaja de entre 3,5 y 6,5 puntos” prácticamente cuando las elecciones generales tendrán lugar en menos de medio año.

La racha ganadora de Zapatero

Ante tal contexto, se podría hablar según el diario The Economist, de “la racha ganadora de Zapatero” una vez que “el final del alto el fuego ha privado al PP de su arma más poderosa”.


Bush NO tiene inhibidores de frecuencia







Gracias a Bush y los inútiles que le prestaron su apoyo en la invasión de Irak, los terroristas de Al-queda son ahora más fuertes y están mejor entrenados que nunca.

Esto lo pudimos comprobar en Líbano, donde Al-Queda destrozó -con una de estas bombas que usa en Irak- un blindado Español, muriendo sus seis ocupantes.

En los EEUU la población NO tiene sanidad ni educación públicas, NO tienen seguridad, ante las catástrofes naturales rige la máxima de tonto el último en irse, NO existe el mantenimiento de infraestructuras, tiene tasas de muerte infantil superiores a muchos paises del tercer mundo, dobla en proporción a Europa el número de pobres etc.etc. sin embargo, EEUU gasta miles y miles de millones de Dólares en la guerra.

EEUU ha caido en manos del Neoliberalismo, esto es, cuatro empresas gobiernan y mandan sobre el país para beneficiarse ellas, ignorando las necesidades básicas de millones de sus habitantes.

El Pp quiere lo mismo para España ¿los vas a votar para que lo consigan?