martes, 3 de febrero de 2009

Rajoy cede y suspende la investigación interna por la crisis de los espías





¿Un nuevo golpe de los sectores más duros del Partido Popular contra su líder? El nuevo PP del Mariano Rajoy parece haber encajado una nueva dentellada proveniente de los sectores críticos que amenazan cada vez más con deponerlo de su puesto. Con pacto de por medio o no, ya no habrá más investigación interna por el caso del espionaje en Madrid. La principal beneficiada, una víctima como Esperanza Aguirre, cuyo control sobre la Asamblea regional que celebrará una Comisión de Investigación le otorga ya la plena seguridad de que el escándalo está ahora mucho más lejos de afectarle directamente.

Se veía venir y ha sucedido ya. El Partido Popular ha anunciado la suspensión de la investigación interna que había puesto en marcha con el objetivo de depurar responsabilidades en relación con el escándalo del espionaje entre altos cargos de la Comunidad de Madrid. En este sentido, su secretaria general, mano derecha de Mariano Rajoy, ha declarado en rueda de prensa que "la dirección nacional del partido ha dejado en suspenso la investigación interna".

Cospedal se ha apresurado a declarar que esta decisión no se debe a "un pacto" acordado con Esperanza Aguirre. Se trata, por contra, "de una posición coherente" destinada a "salvar la honorabilidad del partido". Esta negación de todo tipo de pacto entra en contradicción con lo informado hoy por medios afines a la presidenta regional, que apuntaban precisamente a un acuerdo suscrito entre la dirección nacional y la de la comunidad autónoma.

Según el vicedirector de El Mundo, Casimiro García-Abadillo, Cospedal habría ofrecido a Aguirre la posibilidad de que "ella sea la encargada de cortar cabezas y, a cambio, el PP la respaldará con contundencia frente a los ataques del alcalde". Probablemente temiendo esa "guerra total" con la Comunidad de la que estos periodistas afines han avisado, Cospedal ha estado especialmente contundente a la hora de defender esa "honorabilidad" extensible, cómo no, al señalado Partido Popular de la Comunidad de Madrid.

Otras informaciones subrayan la escasa disposición que el Partido Popular venía mostrando para conseguir resultados de su tímida investigación. La Cadena SER ha informado hoy de que el PP habría estado estudiando cómo "dejar que se muera" esta investigación, tras el anuncio de Aguirre de abrir este proceso en el parlamento regional. El sello de Rajoy, un laissez faire, laissez passer difícilmente compatible con el liderazgo en un partido de tanta importancia, queda de manifiesto en esta decisión y en su forma. El escándalo vivirá, no obstante, muchos más capítulos.

Creo que Mariano se ha equivocado, tenía que haber continuado con la investigación, caiga quien caiga. Lo sucedido es muy grave, y no debía haber permitido que la lideressa se saliera con la suya. La lideressa hará desde su cortijo de la comunidad de Madrid un teatro de investigación, que quedará en nada.

¿Os imaginais una comisión de investigación dirigida por Franco? pues es lo más parecido que se me ocurre a la inbestigación que llevará a cabo la lideressa liberala.

Tremendo ridículo de Intereconomía TV

"Quiero pedir disculpas a la audiencia, disculpas a la becaria, ¡y sobre todo, a Intereconomía por habérsela 'colao', jajaja!", afirmó en el día de ayer el Gran Wyoming para aclarar que el vídeo que difundió Intereconomía -en el que el presentador de La Sexta vejaba a una becaria- era un montaje.

A lo largo del programa, Wyoming explicó que, a través de un e-mail anónimo, hicieron llegar a la redacción del programa Más se perdió en Cuba la grabación realizada con una cámara fotográfica. En Intereconomía dieron total credibilidad al vídeo de marras y atribuyeron al presentador de La Sexta “modales de capitalista y tirano”.

Al final de la grabación original, que emitieron íntegramente en el programa de La Sexta-, la supuesta becaria muestra un cártel que dice “os la hemos colado”. “Soy cabrón, pero no tanto”, se lee en el que enseña a cámara el Gran Wyoming.





No os podeis perder los vídeos jajajajaja

Que verguenza, que verguenza ¿queda claro ya en que lado está la inteligencia?

pd (por cierto, Elentir también se hizo eco de el falso vídeo de Wyoming y escribió un artículo en su blog sobre el caso. Tal artículo sirvió para dar rienda suelta multitud de insultos y groserías que llevaban dentro. Elentir ha ELMINADO la entrada como si no hubiese pasado nada, en vez de pedir disculpas. Enseguida ha escrito tres artículos aburridos más para tapar su metedura de pata. Así son esta gentuza)

34 Comments:

At 3 feb. 2009 9:42:00, Anonymous Anónimo said...

El PP hace aguas por todas partes, el barco se va a pique sin remisión con escándalo tras escándalo, sin dar ninguna explicación de un asunto tan grave para la democracia que nos afecta todos. De nosotros depende con nuestras opiniones que esta sociedad se mantenga limpia de basuras como esa.

 
At 3 feb. 2009 9:47:00, Anonymous Anónimo said...

Seguro que vosotros no os habeis creido el "anónimo" anterior y los de intereconomía como tontos se lo creyeron, eso le pasa a la derechona fascistoide que vive del insulto y del escándalo al contrario, siempre cargando contra el adversario.
La derechona vive de la basura televisiva y esta vez que la izquierda le "HA METIDO UN GOL", que inteligencia, que sagacidad, que alegría, que profesionalidad, que......... ASCO, chao.

 
At 3 feb. 2009 9:57:00, Anonymous Anónimo said...

Estaba rebuscando por internet, y me tropecé con esto. Muy bueno. Al final es verdad que lo de Ruby, es el Ruby-Team, jajajajajaja.


Cita:
El secreto de la Ruby Marmolejo, al descubierto

Sé que este tipejo trolleador no merece ni siquiera medio post, pero me acaban de pasar una información que cuanto menos, nos permitirá echarnos unas carcajadas. Y es que ese troll tan molesto, que está a todas horas surcando los blogs de la Red AntiZP para hacer comentarios en los que, sin razonar, repite una y otra vez las consignas Pepiñas (ya sabes, "PP y Rajoy *****s, y ZP y PSOE mu güenos"), no es Ruby, sino Rubies.

Y es que resulta que la explicación de que haya alguien que no esté a sueldo de Ferraz y que esté tantas horas surcando la red dando por culo está en que no es una persona, sino varias, probablemente convocadas desde algún foro de analfabetos (léase Genobobos), o desde alguna asociación juvenil de liberticidas estalinistas (tipo Juventudes Socialistas). Vean, vean de dónde son algunos de sus comentarios:


84.79.93.XXX marzo Madrid- Ya.com
213.37.200.XXX marzo Madrid
83.45.81.XXX 19/02/2007 Granada
88.14.206.XXX 14/02/2007 Spain-telefonica
83.57.122.XXX 13/02/2007 Cataluña
88.14.206.XXX 14/02/2007 Spain-telefonica
83.36.231.XXX 09/02/2007 Granada
81.36.55.XXX 09/02/2007 Granada
62.83.187.XXX 09/02/2007 Gradana-AUNA
83.32.108.XXX 08/02/2007 Gerona
81.36.55.XXX 08/02/2007 Granada
83.32.108.XXX 08/02/2007 Gerona
81.36.55.XXX 02/02/2007 Granada
88.14.209.XXX 30/01/2007 Spain-telefonica
62.83.184.XXX 30/01/2007 Gradana-AUNA
88.14.209.XXX 29/01/2007 Spain-telefonica
217.216.52.XXX 23/01/2007 Sevilla-Auna
88.22.131.XXX 22/01/2007 Spain-telefonica
83.32.146.XXX 19/01/2007 Tenerife
62.83.182.XXX 18/01/2007 Barcelona-Auna
87.235.185.XXX 18/01/2007 Comunitel-Pontevedra
81.37.192.XXX 17/01/2007 Málaga
81.34.141.XXX 15/01/2007 Granada
83.32.147.XXX 15/01/2007 Tenerife
83.32.150.XXX 13/01/2007 Tenerife
83.60.230.XXX 11/01/2007 Spain-telefonica
217.216.0.XXX 09/01/2007 Auna-Andalucía
83.60.230.XXX 09/01/2007 Spain-telefonica
88.14.204.XXX 08/01/2007 Spain-telefonica
83.32.149.XXX 06/01/2007 Tenerife
88.16.13.XXX 03/01/2007 Spain-telefonica
88.14.200.XXX 03/01/2007 Spain-telefonica
83.60.228.XXX 03/01/2007 Madrid
83.32.146.XXX 01/01/2007 Tenerife

Además, esta no es más que la reedición de aquel también molesto Cid Rojo. De hecho, son los mismos, y los hemos pillado porque alguna vez han posteado ambos con la misma IP. Además de mezquinos, TORPES.

Hale, ahora ya podéis banearl@s, no sólo por tocapelotas, sino también por troler@s (además de trolletes).

 
At 3 feb. 2009 9:59:00, Anonymous Anónimo said...

Que asco de izmierda.

 
At 3 feb. 2009 10:00:00, Anonymous Anónimo said...

Marmolejo es gilipollas

 
At 3 feb. 2009 10:10:00, Blogger ludwig said...

Por cierto Ruby :

¿Esos buitres que rodean a Rajoy no será una mutación las gaviotas del PP ?

Ayer ví el programa de Wyoming, que lo suelo ver a menudo ,y me divertí un montón.

A veces suelo conectar el canal de Intereconomía, y ver los debates de 'El gato al agua' y 'Mas se perdió en Cuba' ,mas que nada por el morbo.Son programas que no tienen desperdicio ,donde se insulta sistemáticamente ,solo critican al gobierno sin dar soluciones, en unos debates totalmente unilaterales seguido por una recua de fanáticos meapilas de ultraderecha.

No es la primera vez que hacen el ridículo. También lo hicieron cuando se descubrió que utilizaban matones para amedrentar a la periodista Estibaliz Gabilondo cuando quiso entrevistar a Carlos Fabra , y esos mismos matones intentaron sin éxito sobornar al abogado que acusa al mismo presonajillo ,que es el mayor afortunado de España ,ya que le toca el gordo de la lotería tres veces seguidas ,y siempre se libra 'milagrosamente' de ser juzgado en los nueve juicios que tiene pendiente.

 
At 3 feb. 2009 10:12:00, Blogger ludwig said...

Por cierto:

Se les nota cabreados a estos ppeperillos, desde el rídículo de ayer en su televisón-panfleto.

 
At 3 feb. 2009 10:29:00, Blogger Ruby Marmolejo said...

'Estaba rebuscando por internet, y me tropecé con esto. Muy bueno. Al final es verdad que lo de Ruby, es el Ruby-Team, jajajajajaja'

Fijaros como el anónimo sentencia: al final es verdad ¿al final es verdad el qué subnormal?

De todas te agradezco tu comentario anónimo, me das la razón cuando digo que los peperos sois unos CREDULOS que os creeis todo lo que leeis y que os suene bien.

¡Qué verguenza de derechona peona negra! os hace falta EpC por un tubo, a ver si sois capaces de pensar por vosotros mismos ¡bobos!

 
At 3 feb. 2009 10:32:00, Blogger Ruby Marmolejo said...

Quien escribió ese post sobre mí, inventándose lo de las ips, era HLH, un peón negro de la conspiranoia al que un juez le cerró el blog por MENTIROSO.

También se dedicaba en su blog a darle vivas filo golpistas al general MENA, o a invitar a brindar cuando falleció Jesus de Polanco.

 
At 3 feb. 2009 13:28:00, Anonymous carmen said...

Esperanza Aguirre tiene demasiado poder como para que esto le afecte, tiene detras a la multimillonaria familia de Franco.

 
At 3 feb. 2009 14:35:00, Anonymous suga said...

""Rajoy cede y suspende la investigación interna por la crisis de los espías"

Se me ocurre otra interpretación menos pesimista del desenlace de "la crisis de los espías". Recordemos que Francisco Granados, consejero del Interior de la Comunidad de Madrid, yernísimo y principal sospechoso de organizar la trama... compareció en extrema soledad ante la Asamblea de Madrid.

Eso parece indicar la quiebra definitiva del tinglado que habían montado en la Comunidad de Madrid. Donde a estas alturas nadie debe fiarse de nadie. Pues la soledad del consejero permitió visualizar como las ratas habían abandonado el barco, y la soledad del consejero era en realidad, la soledad de la Presidenta Aguirre.

Así que mucho me temo que esta batalla ya la ha ganado "el clan de los Genoveses", o sea Mariano Rajoy. Por supuesto como cabría esperar, la sangre no llegará al río, al menos mientras no sea estrictamente necesario, puesto que es suficiente con que se de por aludida de su situación la principal interesada...

De modo que llegados a este punto, Rajoy ha sido magnánimo y no ha querido abusar de su posición de franca ventaja, sobretodo considerando que tanto él como su adversaria declarada tenían mucho más que perder... si no detenían la investigación a tiempo, antes de degradar aún más la imagen del partido.

Ofreciendo "garantías" que permitan a la zorra vigilar el gallinero (o sea, poníendole a cargo de un investigación que debería resolver las sospechas que recaen sobre si misma)... aunque con la amenazadora Espada de Damocles pendiendo sobre su cabeza, con la "reapertura del caso si fuera necesario", según la críptica advertencia de MªDolores de Cospedal...

Así que Rajoy puede relajarse de momento, aunque ya veremos como termina la cosa si los resultados en las elecciones de Galicia y el País Vasco no son los esperados... pues la Esperanza es lo último que se pierde, y de perdidos... al río.

 
At 3 feb. 2009 14:57:00, Anonymous suga said...

Pd: recordemos que Esperanza Aguirre es una consumada hipócrita... y sin embargo, fue incapaz de disimular su desprecio (admitiendo así su derrota), cuando saludó recientemente a Mariano Rajoy, después de que aquel anunciara la investigación de la trama de los mortadelos.

(antes, aquí, y después, aquí., ante la estupefacta concurrencia)

... sin olvidar el rictus a modo de 'sonrisa' del propio Francisco Granados, al más puro estilo 'Pantoja', cuando compareció ante la Asamblea y los periodistas... quizás la propia Espe le dijera: "enseña los dientes, que eso les fastidia".

 
At 3 feb. 2009 18:24:00, Blogger Ruby Marmolejo said...

Muy interesante tu análisis suga, pero yo creo que ha sido un error de Mariano no cargarse a la lideressa, la misma que se lo quiere cargar a él.

Aunque es verdad que la lideressa fuera de Madrid, para que nos vamos a engañar, NO ES NADIE. Así que la pobre Esperanza sólo podrá conspirar en su cortijo. Aun así yo no me fiaria ni un pelo de ella.

 
At 3 feb. 2009 20:04:00, Anonymous suga said...

No se si ha sido un error táctico o político que le haya perdonado la vida, Ruby, pero desde luego habría sido un auténtico gustazo que no lo hiciera (especialmente para Rajoy), además de una depuración necesaria para ese partido. De todos modos, si los compinches de Aguirre ya hacen campaña por Ciudadanos (La Cope, El Mundo), en caso de ser expulsada del partido —la única medida posible, de confirmarse las sospechas de espionaje—, entonces la doña pediría a sus seguidoresel boicot al PP, ya sin ningún pudor... pues la moza me parece que vengativa lo es un rato, jajaja.

En el fondo, y como mencionabas hace poco al recordar el fiasco del Congreso de Valencia... lo que se ha demostrado otra vez es la falta de valentía politica de Aguirre. Mientras que Rajoy demuestra cierto talento, como fino estilista en la esgrima —lo de Espe es la puñalada trapera de toda la vida, saltando como una bellaca desde las sombras—, a fin de cuentas, se culmina una jugada que comenzó al apartó a Gallardón de la carrera por la sucesión, excluyéndole de las listas electorales... para gran satisfacción de la lideresa liberala. Así el muy pillo se libró a la vez de las dos hienas que rondaban su poltrona, jajaja.

Si es que debemos reconocer que estos tres elementos nos están proporcionando unos momentos de satisfacción impagables, irrepetibles, divertidísimos... (por eso hasta me sabe mal que se termine)

 
At 3 feb. 2009 21:09:00, Blogger Ruby Marmolejo said...

'Si es que debemos reconocer que estos tres elementos nos están proporcionando unos momentos de satisfacción impagables, irrepetibles, divertidísimos... (por eso hasta me sabe mal que se termine)'

Jajaja ya te vale, mira que te gusta la 'marcha'. La verdad que es interesante verlos luchar por el poder frente a las cámaras. Es un gran espectáculo la verdad.

'Mientras que Rajoy demuestra cierto talento, como fino estilista en la esgrima —lo de Espe es la puñalada trapera de toda la vida, saltando como una bellaca desde las sombras—'

Anda que no, menuda es la Espe. Una pija de toda la vida acostumbrada siempre a conseguir lo que quiere.

En realidad Rajoy no es tan malo, pienso yo.

NUNCA terminó de creerse y abrazar la conspiranoia de Acebes y Zaplana (aunque la permitió y se aprovechó de ella), y yo creo que tampoco es de los que aspiran al ultraliberalismo que tanto caracteriza a Aznar o Aguirre.

 
At 3 feb. 2009 21:51:00, Anonymous Anti zETAp said...

"A veces suelo conectar el canal de Intereconomía, y ver los debates de 'El gato al agua' y 'Mas se perdió en Cuba' ,mas que nada por el morbo.Son programas que no tienen desperdicio ,donde se insulta sistemáticamente ,solo critican al gobierno sin dar soluciones, en unos debates totalmente unilaterales seguido por una recua de fanáticos meapilas de ultraderecha."

Entre los supuestos meapilas que dices, va un tal Javier Nart, creo que no necesita presentacion, va un tal Raimundo Castro, creo que tampoco, va una tal Esther Jaén, la cual tampoco la necesita, va un tal Jose Luis Balbás, antaño mano derecha de zETAp, un tal Antonio Miguel Carmona,que tampoco la necesita, un tal Dani Múgica( Victima de ETA), un tal DON PABLO CASTELLANO,(Sí, en mayusculas, un gran hombre de izquierdas, no como algunas/os) y por ejemplo un tal Enrique López, lo conoceis seguro, un tal Gustavo de Aristegui,una tal Isabel Durán, una tal Carmen Tomas, n tal Julian Lago, un tal Román Cendoya, un tal Xavier Horcajo, el gran Enrique de Diego,un tal Alfonso Rojo,un tal Carlos Dávila, etc etc etc. Este elenco de tertulianos, lo vamos a encontrar en la 1, o en la 2, o en cuatro, o en la sexta.

Eres tontolculo Ludwig, ya te gustaria a ti que en las cadenas del Prisoe, hubiera gente así, tanto de izquierdas como de derechas. Sigue adoctrinandote. Si escucharas un poquito a Javier Nart y a DON PABLO CASTELLANO, pensarias de otra forma, borrego adoctrinado. Y ahora dime que estas mas puesto que estos dos. Me lo creo que lo estes cuando escribes, que ya habrás bebido dios sabe cuanto. Insulso.

 
At 3 feb. 2009 22:19:00, Anonymous suga said...

"En realidad Rajoy no es tan malo, pienso yo."

"NUNCA terminó de creerse y abrazar la conspiranoia de Acebes y Zaplana (aunque la permitió y se aprovechó de ella), y yo creo que tampoco es de los que aspiran al ultraliberalismo que tanto caracteriza a Aznar o Aguirre."


Estoy completamente de acuerdo, Ruby. Rajoy es un señor conservador de los de siempre. Y será cosa de la edad, pero cada vez me parece más evidente que el conservadurismo es tan imprescindible como el propio progresismo... para definir el rumbo de las sociedades.

Pues aquel sólo es odioso cuando su domino es absoluto impidiendo hasta el menor cambio. Sin embargo el progreso surge del debate continuo entre lo nuevo con lo antiguo, admitiendo que no necesariamente DEBE hacerse lo que PUEDE hacerse, o sea, dando por supuesto que lo nuevo es invariablemente lo mejor.

Sólo hay que echar un vistazo a muchas ideologías 'novísimas' o a ciertos 'avances' tecnológicos, para darse cuenta que estaríamos todos mucho mejor si nunca se les hubiera ocurrido a nadie las primeras... ni inventado las segundas.

 
At 3 feb. 2009 22:57:00, Blogger Ruby Marmolejo said...

'Entre los supuestos meapilas que dices, va un tal Javier Nart, creo que no necesita presentacion, va un tal Raimundo Castro, creo que tampoco, va una tal Esther Jaén, la cual tampoco la necesita, va un tal Jose Luis Balbás, antaño mano derecha de zETAp'

Pero van muy de vez en cuando. Todo el mundo sabe lo 'imparciales' que suelen ser los debates de esa cadena ultra.

Pensaba que nadie iba a caer tan bajo como para ponerse a defender a intereconomía, pero ya he visto que estaba equivocada.

Por cierto ¿ya ha pedido disculpas el presentador de IE por todos los insultos que salieron de su boca?

 
At 3 feb. 2009 23:05:00, Blogger Ruby Marmolejo said...

'Estoy completamente de acuerdo, Ruby. Rajoy es un señor conservador de los de siempre. Y será cosa de la edad, pero cada vez me parece más evidente que el conservadurismo es tan imprescindible como el propio progresismo... para definir el rumbo de las sociedades'

Pero el PSOE también tiene una parte conservadora, y el Pp progresista.

Pero lo que yo no soporto es la mierda esa de la moda del ultraliberalismo.

Voy a ser sincera, no me voy a cortar: creo que el ultraliberalismo es la ideología de los hijos de puta, de los trepas, de los inmorales, de los que creen que todo vale (incluso machacar al prójimo) para hacer dinero, de los pijos clasistas, de los acomplejados ...

Ahí tenemos a Espe Aguirre, Bush o Aznar, sin ir más lejos.

 
At 3 feb. 2009 23:55:00, Anonymous suga said...

Otra vez coincido contigo Ruby, los ultraliberales, los teocons, etc, son la misma mierda, aunque procuren agenciarse nombres con cierto gancho... pues la porquería que trafican conserva intacto el archiconocido aroma de la avaricia y el egoismo...

En cuanto al conservadurismo y el progresismo, esta alegoría algo ingénua, me parece una aproximación a sendos conceptos... aunque favorable a los ideales progresistas con los que me identifico, claro (pajaro-progreso y hombre-conservación)

 
At 4 feb. 2009 0:26:00, Anonymous Anti zETAp said...

"Pero van muy de vez en cuando. Todo el mundo sabe lo 'imparciales' que suelen ser los debates de esa cadena ultra.

Pensaba que nadie iba a caer tan bajo como para ponerse a defender a intereconomía, pero ya he visto que estaba equivocada."

Van todas las semanas, pero como tu no ves programas decentes y como dios manda, pues que coño vas a saber, y si, defiendo a intereconomia, y eso no es caer bajo. Caer bajo es defender lo que tu defiendes, subnormal.

 
At 4 feb. 2009 3:18:00, Anonymous suga said...

Nunca antes había llamado subnormal a Anti zETAp... con mayor conocimiento de causa.

Pues hacen falta ser un auténtico y genuíno tontodelculo para soportar más de dos minutos un programilla tan infecto, cuya única función didáctica consiste en reblandecer todavía más la (ya de por si escasa) masa encefálica de su audiencia (por suerte también escasísima)... recurriendo al amarillismo más banal, bravucón y marrullero.

Pobre Anti zETAp, empiezo a ser consciente de hasta que punto su problema no es asunto de broma, sino un verdadero infortunio...

 
At 4 feb. 2009 8:44:00, Blogger Ruby Marmolejo said...

'pero como tu no ves programas decentes y como dios manda, pues que coño vas a saber, y si, defiendo a intereconomia, y eso no es caer bajo. Caer bajo es defender lo que tu defiendes, subnormal'

Pues llevas razón Anti zETAp, yo veo lo que me gusta, no lo que me manda dios.

Verguenza de medios que teneis los peperos, así estais todos hechos unos fanáticos viviendo en un mundo paralelo (para lelos), en una realidad alternativa.

Que poca profesionalidad que tienen los de intereconomía, aunque claro, para el público que tienen, tampoco hace falta mucho más.

A Xavier Horcajo, principal agraviado por la broma de El Intermedio, no le ha sentado nada bien la respuesta que Wyoming le dio en su programa. El showman de La Sexta quiso denunciar los “continuos ataques” que le propina desde su programa Más se perdió en Cuba, que se emite en Intereconomía Televisión, colándole un video-montaje. En él, Wyoming le echa una bronca de impresión a una becaria. Lejos de tomárselo con buen humor, Horcajo respondió ayer en otro programa de su cadena, El Gato al Agua con más insultos. Entre otras cosas cuestionó su catadura moral y le llamó “casi delincuente” y “bufón de segunda”.

“No se trata de un montaje, se trata de un engaño”, alegó Horcajo, que defendió en todo momento la rectitud de su actuación. “Estoy orgulloso de mi programa y de mi cadena, que reacciona ante lo que, señores, francamente, a mí me pareció un delito y como tengo al tipo casi por delincuente, me pareció que eso que afirmaba el que supuestamente hacía el vídeo, podía ser cierto (…). No me retracto de nada, creo que ese individuo es perfectamente capaz de ser producir esa escena”, comentó.

A Wyoming se refirió como “bufon de segunda” y lo acusó de mantener un comportamiento mezquino. “¿Quién se denigra aquí? ¿El que se somete gratuitamente al oprobio? ¿El que proclama falsedades? ¿El que se muestra a los demás como un verdadero h.p.? ¿Él, Wyoming, o nosotros? (…) Yo tengo la catadura moral del que se hace llamar Gran Wyoming por los suelos, por lo que no me fue difícil creerme ese vídeo”.

Además, para dar peso a sus argumentos contra Wyoming, Horcajo mezcló este asunto con la denuncia de dos aspirantes a ertzaina, que denunciaron ante los tribunales a doce compañeros por simular una violación. “Hay cosas con las que un ser humano no juega y hacer un vídeo con un delito es una mezquindad”, sentenció, obviando en todo momento el tono de humor del programa de Wyoming y sus propios insultos al de La Sexta y a su compañera Beatriz Montañez, a quien acusó de “ejercer el oficio más antiguo del mundo” por haberse disfrazado de prostituta en uno de los múltipes sketches de El Intermedio.


http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=30168

Y me hace gracia que estos hablen de delito, ellos, los que se hacen pasar por agentes del CNI para tender trampas a abogados o los que boicotean el trabajo de otros periodistas como Gabilondo del CQC...

Ains

 
At 4 feb. 2009 9:03:00, Blogger ludwig said...

Esa falta de ética de Intereconomía es la que les lleva a contratar matones en defensa del delincuente Carlos Fabra.

Defienden a un delincuente y se permiten llamar delincuente a Wyoming.

Por cierto AntiZP :
Tus insultos me la traen floja.

No necesito responderte con otro insulto porque tu persona ya es de por sí bastante patética.

 
At 4 feb. 2009 17:51:00, Blogger Joven Madrileño said...

Coño, ahora tirar a la basura el dinero del contribuyente salvando empresas que han hecho una gestión pésima o proteger los productos nacionales frente a los extranjeros, hacen de bush un ultraliberal.

Y la Espe... su intento de meter mano a Caja Madrid tampoco la hacen muy ultraliberal que digamos.

Y Aznar, de lo bueno que hizo fue culminar las privatizaciones que empezó González. Pero como sólo os acordáis de lo que queréis.

Quizás lo que más os jode del liberalismo es la defensa del individuo, entre otras cosas como la propiedad privada y los contratos libres. Como sois socialistas, éso no lo podéis soportar. Queréis a alguien que os agarre de los cojoncillos y que amenace a las empresas privadas con su nacionalización.

Venga suga, rebájate cual Maleni y llámame subnormal e hijo de puta.

 
At 4 feb. 2009 20:35:00, Anonymous suga said...

"Quizás lo que más os jode del liberalismo es la defensa del individuo, entre otras cosas como la propiedad privada y los contratos libres."

Ah claro, sin ultraliberalismo no existiría la propiedad privada, pues todos los bienes quedaría confiscados y colectivizados. Por eso en Suecia o Alemania, donde el capitalismo salvaje no lo quieren ni en pintura, no existen los propietarios e incluso los multimillonarios, como por ejemplo el dueño de IKEA o de BMW, aunque pagando muchos impuestos...

Lo del contrato libre me imagino que se trata en realidad del despido libre, y fulminante, y hasta por capricho. Claro que bien mirado la (liberalísima) esclavitud era otra forma de contrato libre, con la obligación de trabajar para unos, y para otros el derecho a arrrearle latigazos, como estímulo productivo... y a colgarlo de un pino a modo de finiquito.

 
At 5 feb. 2009 9:42:00, Anonymous Anónimo said...

Hola a todos y todas, en este blog solamente se habla del Gobierno de turno, criticamos sus tropelias, comentamos sus aciertos y proponemos soluciones a todos los problemas que presenta nuestra Nación que es lo único que nos interesa.
Respetamos a los contrarios, no insultamos y JAMAS acusamos a otros de errores que tengamos nosotros.
Ruby y CIA, esto podría ser vuestra declaración de principios en este blog, YO LO VEO ASI,....
Chicos, chicas, ultimamente "rajais" poco, a ver si nos ponemos a trabajar como el gobierno que pareceis la oposición y estoy aburrido, chao.

 
At 5 feb. 2009 15:25:00, Anonymous Anónimo said...

Este blog es una mierda.

 
At 5 feb. 2009 21:18:00, Anonymous suga said...

Por cierto, ¿alquien sabe si Fedeguico ha abierto la bocaza para criticar al Vaticano por haber ex-excomulgado al obispo Richard Williamson por negar el Holocausto.

Dado que el eslogan de la Cope es 'Somos Libres'... y que a su locutor estrella le cuesta poquísimo acusar a cualquiera de ser un nazi o un antisemita...?

 
At 6 feb. 2009 9:02:00, Blogger ludwig said...

Suga: ¿Seguro que es así?

Yo juraría que la polémica consiste en que Ratzinger le levantó la excomunión y le ha ratificado en su puesto ,lo cual no le ha sentado nada bién a Angela Merkel ,que le ha reprendido.
En respuesta, ahora Ratzinger dice
que no se había enterado de nada y que ignoraba que Richard Willamson negaba el holocausto y las cámaras de gas (¡Que raro que el jefe de Iglesia y supuestamente rèpresentante de Dios en la tierra se comporte como un atolondrado que no se entera de nada¡) y le ha obligado a rectificar.

De todas maneras ,¿que se puede esperar de un papa que militó en las juventudes hittlerianas ?

 
At 6 feb. 2009 11:07:00, Anonymous Anónimo said...

No le deis que hablar a este monton de mierda rojo. Que se metan su escupidera de blog por el culo, que seguro que les gusta. Que se vayan a la mierda los sectarios estos.

 
At 6 feb. 2009 17:43:00, Anonymous Anónimo said...

Aqui güele AASUFREEEEE...

 
At 6 feb. 2009 18:13:00, Anonymous suga said...

"Suga: ¿Seguro que es así?"

Tienes razón Ludwig, quise decir que el Papa le retiró la excomunión "a pesar" de negar el Holocausto.

 
At 10 feb. 2009 16:15:00, Blogger saumen said...

Mujer Ruby (u hombre): soy Ángel, el que acude de cuando en cuando a la blog de tu íntima anghara.
Es un placer escribir en tu propia página tras no entender nada salvo mucho de menosprecio y odio a una gran parte de la sociedad en la que te supongo inmersa.
Quisiera creer que no es así; que lo que transmites es amor y solidaridad pero... aunque ya sabes que soy corto de luces, me temo que no es eso lo que predicas.
En fin tú misma (o tú mismo)

 

Publicar un comentario

<< Home