martes, 5 de junio de 2007

ETA da por terminado el alto el fuego


La banda terrorista ETA ha publicado en la web del diario Berrea un comunicado en el que da por finalizado el alto el fuego. La medida entrará en vigor a partir de la próxima medianoche. En el comunicado aseguran que no se dan las "condiciones mínimas" para seguir un proceso de negociación y acusan al Gobierno de zapatero de responder "al parón de las acciones armadas con detenciones, torturas y persecuciones".

Agradezco a Zapatero y al PSOE, que hayan tenido el coraje de intentarlo, (era su obligación) pese a tener en frente no sólo a una banda de asesinos, sino a los miserables del Partido Popular que han hecho todo lo posible para que esto fracasara, para el Partido Popular, acabar con ETA NO era una prioridad, la prioridad era intentar acabar con el Gobierno Socialista.

Los del Partido Popular y los de ETA os podeis sentir orgullosos, en vuestra cobardía, miserabilidad y complacencia podríais seguir con esta situación otros treinta años, hijos de puta.




"Este vídeo que tira de hemeroteca es realmente clarificador"

146 Comments:

At 5 jun. 2007 13:12:00, Anonymous anacreonte said...

A veces una imagen vale por mil palabras.
Esa es la cara de complacencia que habrá puesto Rajoy al enterarse de la noticia. Seguramente lo despertaron a las 3 de la madrugada para dársela. Por fín el PP ha conseguido su objetivo, ha crispado, insultado, enfrentado a la política antiterrorista, denigrado a ZP, el resultado ha sido que ETA vuelva a matar.
El PP y ETA se retroalimentan. Al PP le conviene que exista ETA porque de esa manera gana votos y a ETA le interesa que haya un partido facha como el PP porque así se justifica y puede seguir extorsionando y matando. Ya están ambas partes contentas, pueden seguir medrando.
Ruby, me uno a tu claro y rotundo: "PPeros, sois unos hijos de la gran puta".

 
At 5 jun. 2007 13:18:00, Anonymous Anónimo said...

Por sólo hablar de PEPIÑO BLANCO, que podrías hacerlo sobre el trío LALALA, que es él, el cerdo de ZP y el asqueroso IBARRA, por no nombrar a SIMANCAS o a CHAVES... Dios mío, no hay por donde cogerles. Necesitarían cambios, pero mejor así. Nos hacen un favor.

 
At 5 jun. 2007 13:19:00, Anonymous Anónimo said...

ETA anuncia que a partir de hoy da por finalizado el alto el fuego.

Gracias ZP, ya estarán bien armados.

Que se jodan las victimas actuales y futuras.

Si el PP no hubiera defendido España, esto lo teníais chupao. Se les da a los vasquitos estado soberano y resuelto en un periquete.

Lo malo son la otra mitad de los vascos que tendrían que haber salido de allí.

Supongo que el efecto positivo es que no se pactará con nafarroa.

 
At 5 jun. 2007 13:22:00, Anonymous anacreonte said...

El video es realmente clarificador.
Se pueden comparar las dos treguas y la actitud de las oposiciones en ambos casos.

 
At 5 jun. 2007 13:23:00, Anonymous Anónimo said...

ETA anuncia que a partir de hoy da por finalizado el alto el fuego

Ahora queda muy claro que el gobierno ha cedido ante el chantaje de ETA y como no puede seguir cediendo mas porque ahora quieren la autodeterminacion.

Es una lástima que ahora esten financiados y rearmados.

Ahora es cuando el PSOE debería de volver al pacto por las libertades y contra ETA en lugar de seguir regalando a ETA mas dinero.

 
At 5 jun. 2007 13:33:00, Anonymous Anónimo said...

Rajoy al enterarse de la noticia. Ha hecho un cumunicado lamentandose
y ofreciendo a ZAPATERO de la todo su apoyo para luchar contra esta lacra. Por fín ETA ha conseguido su objetivo, se a rearmado y se ha llenado las arcas gracias a los 800 millones de euros que le ha dado el PSOE de ZP.
ZP a respondido le va a dar mas dinero y cesiones por lo menos hasta las proximas elecciones.
Van a intentar llegar a un acuerdohasta que ambas partes esten contentas,y puedan seguir medrando.
Ruby, me uno a tu claro y rotundo: "PSOE, sois unos hijos de la gran puta".

 
At 5 jun. 2007 13:39:00, Anonymous Anónimo said...

Se caerá, Se Cayo.
Panda de anormales del CORUPSOE.
Toda españa se lo estaba diciendo, pero el prepotente de ZP y su panda de corruptos socialistas, ni caso escuchar al pueblo de una vez.

 
At 5 jun. 2007 13:41:00, Anonymous Anónimo said...

ETA ROMPE EL ALTO EL FUEGO

Este es el resultado de negociar con asesinos, hay que seguir dandoles dinero y cesiones politicas siempre, en cuanto paras te vuelve a amenazar.
Aznar ya tenia a eta casi derrotada, ilegalizando HB, y cortandole el flujo de dinero. Pero el anormal de ZAPATERO y su CORRUPSOE les a vuelto al financiar y a rearmar.
Haora por culpa de estos anormales del PSOE estan mas fuertes y crecidos
que nunca. PSOE NUNCA MAS

 
At 5 jun. 2007 13:45:00, Anonymous Anónimo said...

Zetapé vete a tu puta casa, todos los muertos que haya a partir de ahora recaerán sobre los que hayan permitido a los asesinos rearmarse. Y esos cerdos tienen nombre y siglas muy concretas.
PSOE, CORRUPSOE y los anormales del Blogg opposicion irrespponsable.
Que el partido de ZP les paga 1500 euros por intoxicar y decir memeces.
Me cago en la puta madre de ZP y sus carroñeros.

 
At 5 jun. 2007 13:48:00, Anonymous jon arzehaga said...

El pueblo vasco no vamos a permitir que los terroristas vuelvan a sembrar el terror y la muerte, te equivocas anónimo, lo de eta no están más crecidos que nunca.
Nadie ha reprochado nunca ni ha culpado nunca al pp de las muertes provocadas por las ocho toneladas de dinamita robadas por eta durante la tregua, tu ya lo estás haciendo con el psoe.

 
At 5 jun. 2007 14:38:00, Anonymous Tacito said...

Ah, ¿pero es que había proceso Paz?

¿Y el atentado de la terminal 4 de Barajas, que fue? ¿un "lamentable accidente mortal"?

 
At 5 jun. 2007 14:53:00, Anonymous isidro casado said...

Los del PP acusan al gobierno de traidor y de ceder y entregar Euskadi y Navarra a los terroristas, los Etarras acusan al gobierno de fascista y torturador.

Esto no podía salir bien.

Gracias ZP por intentarlo.

 
At 5 jun. 2007 15:29:00, Anonymous Anónimo said...

Una cosa es que no te guste el PP y otra ser TONTO, macho. A mi tampoco me gusta el PP, pero me gusta menos un payaso como ZP que libera asesinos, regala Navarra, les da ayuntamientos a los etarras y luego cuando se da cuenta de la realidad llora y le echa la culpa a... ¡¡¡La oposición!!! ¿Y le seguís apoyando? ¿Quizá tiene miedo a que se sepa la verdad del 11M ?

Si la gente normal del PSOE se despertara o no fueran tan cobardes, le echarían a la calle como han hecho con Simancas y Sevaahostiar.

 
At 5 jun. 2007 15:31:00, Anonymous Anónimo said...

Los del PP acusan al gobierno de traidor y de ceder y entregar Euskadi y Navarra a los terroristas, los Etarras acusan al gobierno de fascista y torturador.

Esto no podía salir bien.
Me cago en tus muertos ZP por financiarlos y rearmarlos.

 
At 5 jun. 2007 16:40:00, Anonymous sUga-agus said...

Es inutil tratar de dialogar, sobre todo de temas tan delicados como el terrorismo, con la gentuza que regala su voto al PP. No olvidemos que son los mismos que se cagaron en los derechos de las familias de los militares fallecidos con el pelotazo del Yakolev, limpiando los restos humanos con una escoba para que la opinión pública lo olvidara cuanto antes... o los que tienen las manos sucias por la sangre derramada de 700 mil iraquis gracias a su colaboración orquestal... o los que decían a Pilar Manjón que se metiera sus muertos por el culo. Son miserables tercermundistas con delirios de grandeza. Son y Seran.

 
At 5 jun. 2007 17:15:00, Anonymous Luismi said...

Anónimo, no me gusta como se han llevado ciertas cosas en el tratado de paz, pero jamás voy a defender la postura del PP en este aspecto, más bien la desprecio.

Dices que se les ha regalado Navarra, que se les ha dado dinero, que se les ha hecho muchas concesiones, que se ha rendido el Estado de Derecho. Y si esto fuera cierto, ¿No crees que la tregua seguiría? Yo más bien creo que se ha roto porque precisamente no se ha hecho nada de lo que dices, que no es más que una repetición de la basura que ha escupido hasta machacar ciertos personajes que están en el PP.

No me gusta que de Juana pueda salir a su casa, aunque esto no dependía sólo del gobierno. No me gusta que la tregua no se parara cuando los etarras robaron armas en Francia. Y hay otros aspectos que no me gustan, pero desde luego, lo que dices es la misma bervorrea que sueltan los apocalípticos.

Salud!

 
At 5 jun. 2007 20:04:00, Anonymous sUga-agus said...

Esta gente (los peperos) pretenden adueñarse de la calle y de la opinión pública. Querrían devolver al PSOE todos los malos ratos pasados, con la huelga general, Nunca Mais, caceroladas masivas contra la invasión de Irak, el escándalo del Tupolev o Gescartera, etc... el problema es que no es una cuestión de técnica o estilo

Lo primordial consiste en tener buenos motivos para propagar la indignación a la gente... Lo que necesita el PP es que ZP se vuelva completamente loco y empiece a hacer las idioteces y cabronadas que nos regalaba el ínclito José María Aznar... en fin, las encuestas indican que tendrán cuatro años más para seguir intentándolo.

 
At 5 jun. 2007 23:16:00, Blogger Rubén said...

Pues cojonudo. ETA vuelve a las armas y nosotros nos tiramos los trastos los unos a los otros somos tan gilipollas que los terroristas se tiene que estar descojonando.

 
At 5 jun. 2007 23:50:00, Anonymous anacreonte said...

La derecha acusó a Adolfo Suárez de traidor porque legalizó al Partido Comunista en contra de los "demócratas franquistas".
La derecha acusó a Felipe González de traidor porque metió a España en la Unión Europea "regalando" la agricultura, la pesca y la industria, en contra de los "demócratas franquistas".
La derecha acusa ahora a Zapatero porque intenta la Paz en Euskadi, en contra de los "demócratas de franquistas".
Siempre los mismos.

 
At 6 jun. 2007 0:04:00, Blogger República Bananera said...

ZP ha fracasado.

Los agitadores creadores y contribuyentes de esta secta-blog continúan celebrando sus ritos. En realidad compiten para ver quien dice la gilipollez más gorda.

Esa es la cara de complacencia que habrá puesto Rajoy al enterarse de la noticia

El comentario se basa en una imagen descontextualizada. La gilipollez no tiene límites en tan pocas líneas.

Es inutil tratar de dialogar, sobre todo de temas tan delicados como el terrorismo, con la gentuza que regala su voto al PP.

Yo "regalé" mi voto al PP, y no tolero que me llamen gentuza. Otra gilipollez, aunque de menos calibre, quizá más emocional, por ello tiene sus atenuantes. Generalizar es fruto de la rabia más que otra cosa.

Lo que necesita el PP es que ZP se vuelva completamente loco y empiece a hacer las idioteces y cabronadas que nos regalaba el ínclito José María Aznar... en fin, las encuestas indican que tendrán cuatro años más para seguir intentándolo.

No está mal, puedes mejorar.

Los del Partido Popular y los de ETA os podeis sentir orgullosos, en vuestra cobardía, miserabilidad y complacencia podríais seguir con esta situación otros treinta años, hijos de puta.

Aquí tenemos la frase de la gilipollas estudiante de psicología que condensa su rabia y malestar fruto de sus traumas y demás deformidades (champú de huevo caducado incluído). Se lleva el premio a la tonta del bote (de champú) de este blog.

Podéis seguir divirtiendo a la peña con vuestras ristras de rebuznos.

ja, ja........... ja!

 
At 6 jun. 2007 0:24:00, Anonymous Esteban Rosador. said...

Anacreonte, resulta cuanto menos gracioso que ahora pongas a Suárez como modelo de político moderado cuando hace poco le tildabas de derechista y que fue González verdaderamente quien “salvo” a España del franquismo. Quizá hoy hayas visto el documental de Antena 3 y por eso le nombras, lo cierto es que fue el PSOE quien desgasto a este político, una frase que no canso de repetir “para echar a UCD me alió hasta con HB”, ole los huevos de Alfonso Guerra.

Nadie puede negar que Zapatero haya intentado crear un proceso de paz, la rendición de ETA o al menos que deje el oficio de las armas y el asesinato, es lo único bueno, la intención… pero ya somos mayores para saber que de intenciones no se vive si no de realidades. Al igual que el PP cometió errores en su proceso de paz el PSOE ahora ha fracasado de igual forma, y es que los que matan no entienden de paz. Zapatero fue un cobarde con la Terminal de la T-4 y aún hoy en sus declaraciones lo ha sido, el lunes creo que se reunirá con Rajoy… ahora busca el consenso, claro, si le hubiera salido bien sería obra suya, el gran pacificador, el gran hombre de paz, ahora que sabe que con los asesinos no se puede negociar, al menos hoy día para no quedarse solo o por lo menos repartir la responsabilidad quiere hablar con Rajoy y este evidentemente que puede sacar tajada lo mismo. Esperemos que ambos líderes lleguen a un punto común, que cedan en lo que puedan y busquen lo mejor para el conjunto de todos los españoles.

Lo que no se puede ser es precisamente como dice Ruby un hijo de puta y echar la culpa al PP hasta por las granizadas, este proceso no ha fracasado por el PP porque no está en el poder, el PSOE podría incluso dar la libertad a todos los presos y legalizar Batasuna y no se podría hacer nada, lo bien o mal que más bien ha sido lo mal que lo han hecho es responsabilidad suya y de nadie más.

En el fondo los votantes de derechas o de izquierdas en ciertos asuntos están en la misma situación y uno se da cuenta que las diferencias políticas son un obstáculo que los políticos saben aprovechar para ganar votos. Todos necesitamos un espacio donde vivir, una cierta seguridad y no tener que estar pendientes de bombas, en eso somos todos iguales, en la precariedad laboral, las ayudas estatales, en fin, que no hay 10 millones de ricos que son los votantes del PP ni 11 millones de obreros que votan al PSOE. La vida es mucho más amplía que dos simples colores o partidos, solo espero que la gente que dice que es culpa del PSOE o del PP se replanté ciertas cosas, el PP defendía una postura, llevarla a la calle es un tanto excesiva pero es política y Zapatero ha tenido varios errores bastante grandes, no hay que perder la esperanza en sacar algo positivo de la reunión entre gobierno y oposición y mucho menos de ver en un futuro a España sin la lacra de los asesinos que son el único lastre que soporta está tierra.

Esteban Rosador.

 
At 6 jun. 2007 9:22:00, Anonymous ludwig said...

Esteban Rosador dijo :
Al igual que el PP cometió errores en su proceso de paz el PSOE ahora ha fracasado de igual forma

Existen diferencias entre el proceso de paz del PP y el que ha llevado ahora el PSOE

1) El PP negoció incluso cuando ETA seguía matando ,en cambio el PSOE negoció solamente con la condición de que dejase de matar.
En el momento en que se produjeron dos muertes, se interrumpió la negociación.

2) El PP acercó presos y en cambio el PSOE no acercó a nadie.

3) El PP hacía concesiones ,como a De Juana Chaos ,reduciendo la pena por escribir un libro que enaltecía el terrorismo, en cambio el PSOE se ha ajustado siempre a la ley penitenciaria.

4) para el PSOE los etarras han sido siempre etarras ,en cambio el PP los describió como Movimiento para la Liberación del Pais Vasco.


Y una pregunta : ¿Cuantos muertos por terrorismo hubo con el anterior gobierno y cuantos con el gobierno actual?

La diferencia es notable.

 
At 6 jun. 2007 11:15:00, Anonymous Anónimo said...

El PSOE está hasta los huevos de ZP (y no digamos ya la FSM), el PP ni te cuento, CiU y PNV están deseando echarse en brazos de Rajoy, ANV (ETA) está jugando un papel importantísimo en Navarra; el PSE y el PSN están de ZP y sus adláteres hasta el moño...
Los españoles están de Zapo hasta los cojones. Y mientras ETA está más feliz que nunca....

¡ELECCIONES YA!

 
At 6 jun. 2007 11:19:00, Anonymous Anónimo said...

Y es que hasta los homosexuales están hartos de ZP; no hay más que ver los datos del barrio madrileño de chueca: el PP ha arrasado tanto en locales como autonómicas...

¡ELECCIONES YA!

 
At 6 jun. 2007 11:27:00, Anonymous anacreonte said...

"Yo "regalé" mi voto al PP, y no tolero que me llamen gentuza. "

¿No toleras?
Suga te llama gentuza porque es más educado, yo te llamo gilipollas a secas.

 
At 6 jun. 2007 11:39:00, Anonymous anacreonte said...

"Suárez como modelo de político moderado cuando hace poco le tildabas de derechista "

Nunca le he tildado de "derechista". Suárez fue un político de Centro (eso que no entiende el PP), que la Derecha odió y sigue odiando, porque legalizó el Partido Comunista que "iba a llevarnos a otra guerra civil", porque legalizó el divorcio que "destruía la familia", porque puso las bases para la descentralización de España que iba a "desmembrar España".
Tuvo que dimitir porque la derecha lo amenazaba con cuatro o cinco golpes de Estado.
Dimitió y no por eso evitó que Tejero diera su golpe militar franquista en la más pura linea de la derecha.
A ver cuándo desaparece de una vez por todas esta derecha retrógada que ahora está poniendo en peligro la seguridad de España con el terrorismo etarra igual que Aznar la puso con el terrorismo islámico.
Es una derecha sanguinolenta. Sus votos siempre están manchados de sangre y los que la votáis sois o ignorantes o gilipollas.

 
At 6 jun. 2007 11:43:00, Anonymous anacreonte said...

"Quizá hoy hayas visto el documental de Antena 3 y por eso le nombras,"

En el documental de Antena 3 habrás visto que FG sólo tenía elogios para Suárez del que fueron grandes amigos.
En cambio el mequetrefe de Aznar se pavoneaba de haber sido "él" el que echó a Suárez de la política.
¡Será cretino el hijo'eputa!

 
At 6 jun. 2007 11:50:00, Anonymous anacreonte said...

Fracasó Aznar en su proceso de paz que mantuvo aunque ETA (a la que él llamaba el MVL) seguía matando y secuestrando. La oposición le apoyó en todo momento y JAMAS utilizó el terrorismo como arma electoral (hasta Sarkozi se escandalizaba que el PP lo hiciera).
El proceso de paz de Zapatero también ha fracasado, pero con una diferencia, no hubo un solo muerto durante todo el proceso hasta que se rompió el 30 de diciembre, y tuvo a la oposición jodiendo durante todo el proceso.
Son dos fracasos completamente distintos. El de Zapatero un intento honrado y prudente y el de Aznar un cretino que cedió ante todo lo que le pidieron (acercamiento de presos, excarcelaciones etc. etc) porque lo único que quería eran medallas y como no las obtuvo se fue a USA a comprarse la Medalla del Congreso con el dinero de nuestros impuestos ¡y tampoco se la dieron al muy gilipollas!

 
At 6 jun. 2007 12:20:00, Anonymous anacreonte said...

"El PSOE está hasta los huevos de ZP (y no digamos ya la FSM),"

Mo te confundas. Lo que hay en el PSOE es libertad de expresión y un partido como el tuyo de origen fascista no puede entender las distintas corrientes socialistas.
El PP es como una piara de cerdos metidos en una iglesia.

 
At 6 jun. 2007 12:34:00, Anonymous ludwig said...

"El PSOE está hasta los huevos de ZP (y no digamos ya la FSM),"

Por eso según las encuestas sigue siendo el político mas valorado ,a diferencia de Rajoy que es el peor valorado (con un suspenso bajo)

 
At 6 jun. 2007 12:53:00, Blogger República Bananera said...

¿No toleras?
Suga te llama gentuza porque es más educado, yo te llamo gilipollas a secas.


Y yo a ti te llamo pelele.

;)

 
At 6 jun. 2007 13:35:00, Blogger República Bananera said...

Después de conocer la desagradable noticia de que ETA vuelve a la carga lo único que leo en los diarios zapateriles (como este) son gilichorreces que intentan culpabilizar al PP de todo, incluso de futuras muertes. Hay mucha memoria selectiva, pero recordemos sobre todo el gran fiasco y la gran traición de ZP que negoció en secreto con ETA cuando estaba vigente el pacto antiterrorista. De eso no se acuerdan mucho, tienen la memoria aletargada.

La dimisión de Simancas es algo natural, pues se ha demostrado la poca talla política que tiene, el candidato socialista a alcalde de Madrid (pocos se acordarán de su nombre cuando pase el tiempo) fue como una especie de parche, una tirita, en fin... una chapuza.

Pero hay asuntos más importantes, y esa manía que tiene el PSOE de pactar con nacionalistas para conseguir el PODER pasará factura. Es de sobra evidente que Navarra no querrá ser vasca aunque se celebrase un referéndum hoy mismo, pero los nacionalistas se obsesionan demasiado y siempre recurren a ese derecho (que cansinos que son) día sí y día también, pedirían otro referéndum año tras año aunque se hubiese celebrado ya 50 veces. Al caso de Quebec me remito, aunque allí no son tan cansinos, pero son nacionalistas, que le vamos a hacer.

Podríamos recurrir a las chorradas idenditarias de los pueblos oprimidos al estilo batasuno-etarra, y bien se sabe que la patria vasca fue el invento de un tarado que copió la Union Jack británica y la puso colorines más vascos, además de cargarse todos los dialectos vascos, el fascista redomado llamado Sabino Arana, fundador del PNV escribió algunos libros que dejan al Mein Kampf como un cuento de niños. Aunque eso ya no importa, los cachorros de ETA siguen su tradición, se cumple eso de que el fascismo moderno se disfraza de izquierdas, solo hay que ver a algunos en este blog para confirmar esa parte.

Aparte de fomentar la falta de libertad, este blog termina siendo un triste panfleto para mentes planas zapateriles antipeperas que suprimen cualquier información que contradiga al régimen, además de carecer de originalidad, pues hay muchas ideas copiadas de otro blog cuyo nombre no diré. La foto de Rajoy ya es la gota que colmó el vaso. Es triste no tener humor, Ruby, y más triste todavía es tener esa poca originalidad, y ya que te gusta dar consejos de psicología yo te diré que de inteligencia emocional tienes muy poquito, lo único que sudas en tus textos es odio, mala conciencia y rabia. En tu intención de ser contundente con los "ppepperrilos" quedas como una niña gilipollas.

Por eso muchas veces pienso que este blog en realidad es una tapadera de la derecha para desprestigiar al PSOE, y, lamento decirlo, lo hace de una manera muy cutre y grotesca.

Insultar a los votantes del PP llamándolos borregos o hijos de puta es miserable, muy bajo. Solo descalifica a quien lo dice.

ZP pasará a la historia como el peor presidente de la historia de España y como el presidente que nos aisló del mundo exterior. Ya no hay nada más que decir, ZP quiso hacerse el héroe con ETA y ha descuidado todas las políticas sociales, económicas, penitenciarias, de consenso, de bienestar solo para tirar flores a esos hijos de puta etarras. Y el país sigue igual, el problema de la inmigración no se resuelve, las empresas siguen pasándose los derechos de los trabajadores por el forro de los cojones, la delincuencia sigue siendo un problema, al igual que los maltratos, pues en los correspondientes ministerios solo se habla del pacto de ETA. Y ya de ETA estamos hasta los cojones TODOS.

He estado meses y meses diciendo que con ETA NO SE PUEDE NEGOCIAR, la idiotez que hizo Aznar solo podía ser superada por la idiotez que ha perpetrado ZP. Es triste que después de todo eso tengamos que leer las canalladas de algunos comentaristas de este blog, quienes olvidan el pasado común que tuvo el PP y el PSOE, cuando iban unidos en materia antiterrorista.

Solo veo a peleles y miserables que llenan sus tristes vidas insultando al electorado, sin aportar esperanzas al cáncer de este país llamado terrorismo, mentes enfermas que no llegan a la simple conclusión de que negociar con terroristas es un error, y que por tanto ZP se equivocó (al igual que lo hizo Aznar)

La autocrítica no es bien aceptada en la secta. Ya despabilaréis.

 
At 6 jun. 2007 13:46:00, Anonymous ludwig said...

negociar con terroristas es un error, y que por tanto ZP se equivocó (al igual que lo hizo Aznar)


Yo te pregunto ,República si para tí lo mejor es volver a los Gal y la época anterior cuando había varios muertos semanales , o intentar un diálogo manteniendose a raya marcando las distancias y sin salirse de la legalidad como lo ha hecho el gobierno hasta ahora.

¿Las palabras o las armas?


Dime que es lo mejor

 
At 6 jun. 2007 13:48:00, Anonymous Anónimo said...

La paz siempre hay que intentarla.

El gobierno ha hecho lo correcto y Zapatero ha cumplido con su obligación que es la de intentar conseguir la paz.

 
At 6 jun. 2007 14:05:00, Blogger Fernando said...

El pp inició las negociaciones con eta sólo seis meses después de la última víctima (zp tres años después del último muerto), el pp soltó presos que luego volvieron a asesinar, eta robó 8.000 kilos de dinamita y las negociaciones continuaron.
Con las declaraciones de ayer, el pp ha traicionado a las instituciones democráticas españolas para intentar beneficios electorales.

 
At 6 jun. 2007 14:26:00, Anonymous Anónimo said...

PRESIDENTE, ESTAMOS CONTIGO

NO ETAS SOLO EN ESTA LUCHA QUE SE AVECINA

 
At 6 jun. 2007 14:55:00, Blogger República Bananera said...

Yo te pregunto ,República si para tí lo mejor es volver a los Gal y la época anterior cuando había varios muertos semanales , o intentar un diálogo manteniendose a raya marcando las distancias y sin salirse de la legalidad como lo ha hecho el gobierno hasta ahora.

¿Las palabras o las armas?

Dime que es lo mejor


Todos los intentos de diálogo han fracasado. ETA pide un estado socialista vasco, un sueño irrealizable, un sueño de locos. ¿Qué se puede negociar con esa panda de locos? Nada, pues siempre pedirán lo mismo. No han cedido ni un milímetro desde que comenzaron a sembrar de cadáveres el país. Yo pensaba como tú, el diálogo era una opción, pero viendo su FANATISMO y como siguen adoctrinando cachorros de la violencia pienso que ellos no dejarán las armas hasta que no se les den lo que pidan, gran culpable de esto es también el sistema de educación vasco, obstinado en hacerles creer que son nación y que tienen una historia desligada de España. Lo único que veo viable es que se celebraran referéndums en Navarra y el País Vasco y hacer ver a esos hijos de puta que los vascos y navarros solo quieren vivir en paz. Naturalmente yo pienso que en dichos referéndums el pueblo elegiría seguir siendo parte de España, aunque los nacionalistas sean un gran porcentaje en el País Vasco, pondría la mano en el fuego.

Yo no diría que se tenga que acabar con ETA con las armas, aborrezco el GAL, además de ser muy poco ético matar a un asesino pienso que les han convertido en mártires además de gilipollas fanáticos (un problema que ya arrastraban), y se les ven muy crecidos desde entonces. Lo que sí pienso es que la justicia tendría que ser mucho más dura con ellos, ahogar sus esperanzas con muchos años de cárcel, no quedan más instrumentos en un estado de derecho que recurrir a la justicia, que dicha justicia castigue eficazmente el terrorismo y, naturalmente, que no ceda NUNCA al chantaje de los terroristas.

Es triste que ETA vuelva a matar, pero más triste es ver que tras 1000 muertos sigamos pensando que esos hijos de puta tienen alma. Yo ya perdí la ilusión del diálogo con esa gentuza hace mucho tiempo.

Saludos.

 
At 6 jun. 2007 15:06:00, Blogger República Bananera said...

La paz siempre hay que intentarla.

El gobierno ha hecho lo correcto y Zapatero ha cumplido con su obligación que es la de intentar conseguir la paz.


Una paz que en el caso remoto de que se lograra tendría gravísimos efectos colaterales, esta situación sería aprovechada por más organizaciones terroristas para provocar impunemente el pánico, hay que tener cuidado con dialogar representando al estado.

En toda Europa se ha recurrido a la acción de la justicia para amedrentar a estas organizaciones. Persecución policial y justicia, y yo pienso que la educación que se está dando a los jóvenes vascos es el 90 % del problema. No se puede enseñar a los críos que los vascos son víctimas de España. El caso de Irlanda del Norte es muy diferente al vasco, el diálogo se produce entre políticos y milicias armadas de signo opuesto. Aquí en España lo que tenemos es a una banda terrorista que siembra el pánico indiscriminadamente por cuestiones territoriales poco razonadas y de forma unilateral.

Saludos.

 
At 6 jun. 2007 16:44:00, Anonymous anacreonte said...

"Y yo a ti te llamo pelele."

Ufff. ¡Qué mal hablado es este pijo! ¡Ná meno que Pelele!

 
At 6 jun. 2007 16:46:00, Anonymous Anónimo said...

"esa manía que tiene el PSOE de pactar con nacionalistas para conseguir el PODER pasará factura. "

¿El PP no ha gobernado pactando con nacionalistas vascos, catalanes y canarios?
Este tío es tonto del culo.

 
At 6 jun. 2007 16:49:00, Anonymous Anónimo said...

"Insultar a los votantes del PP llamándolos borregos "

¡Borregos no! CERDOS.

 
At 6 jun. 2007 16:52:00, Anonymous Anónimo said...

"ZP pasará a la historia como el peor presidente de la historia de España y como el presidente que nos aisló del mundo exterior."

Si. Y como dice Anacreonte, Suárez como el que creó la discordia legalizando el Partido Comunista y destruyó la familia autorizando el divorcio. Y Felipe González como el que regaló España a la UE.
Los fachas no tenéis remedio. Hasta que no os hayáis muerto España no será un país decente.

 
At 6 jun. 2007 16:56:00, Anonymous Anónimo said...

"En toda Europa se ha recurrido a la acción de la justicia para amedrentar a estas organizaciones."

¿Y aquí no, estúpido?

 
At 6 jun. 2007 17:16:00, Blogger República Bananera said...

No, tontorrón, aquí se inventó una cosita llamada GAL que más que acabar con el terrorismo lo ha perpetuado.

TONTORRÓN

 
At 6 jun. 2007 17:24:00, Blogger República Bananera said...

Viene bien a veces tener que vérselas con semejantes alimañas, estos fascistas de izquierdas que menosprecian los trabajos poco remunerados y que insultan a los votantes de un partido, sube mucho la moral, sin embargo, pasando de tema, me gustaría que Ruby opinara sobre el nuevo traslado a DE JUANA a una prisión de Madrid, como la encanta buscar el motivo de las cosas quizá se de cuenta de las prisas que se ha tomado el ministro de interior para enchironar de nuevo a ese hijo de puta curiosamente hoy mismo.

 
At 6 jun. 2007 17:30:00, Anonymous Anónimo said...

Yo no diría que se tenga que acabar con ETA con las armas, aborrezco el GAL, además de ser muy poco ético matar a un asesino pienso que les han convertido en mártires además de gilipollas fanáticos (un problema que ya arrastraban)

Entonces, si a ETA no se le puede eliminar con las armas ni con el diálogo.

¿Cual propones tú como método para eliminarla? porque a mi no se me ocurre otra alternativa.
1) O bíen dialogamos con ellos para que dejen las armas
2) O bién recurrimos a su persecución con todos los medios policiales para que acaben todos en la cárcel.

La segunda opción es la que primero se aplicó y los resultados todos los sabemos (muertos casi a diario , un recrudecimiento de la violencia, las carceles se llenan porque aparecen nuevos brotes de terroristas)

La primera opción, en cambio ,llevada primero por Aznar y posteriormente por Zapatero ,dió mejores resultados ,aunque no es perfecta, es por la que yo me inclino, siempre sin desviarse de la legalidad y marcando las distancias.

 
At 6 jun. 2007 18:47:00, Anonymous sUga-agus said...

Hace falta ser muy infeliz para creerse que el GAL fué inventado a finales del 82 y finiquitado totalmente a mediados del 83. Cuando en realidad eran unidades reaccionarias, pero aisladas, dentrodel Ejercito y la Guardia Civil que funcionaban a su antojo desde desde el franquismo, la transición y la UCD...

Aunque desde luego contribuyó a bastante a su renovada actividad criminal, el hijo de puta de Damborenea, aquel Gobernador civil de Guipuzcoa que parecía militante de Fuerza Nueva (en su propio partido le llamaban Ramborenea) azote de los nacionalistas... y que al final de su carrera -por chivato y embustero se libró de la cárcel- actuaba de telonero por los mítines de Chema Aznar.

Aún así siempre reconoció que núnca se tomó la molestia de informar de sus planes al presidente del gobierno, Felipe Gonzalez que urdía mano a mano con su compañero de fatigas, el General Galindo.

 
At 6 jun. 2007 21:29:00, Anonymous Esteban Rosador. said...

Suárez sería muy de centro, pero escalo con Franco, algunos puestos los alcanzó con Franco, y no dio mítines jamás para el PSOE si no con el PP, por tanto fue un hombre de centro-derecha pero con visión de futuro. Por ello Alfonso Guerra que era muy de izquierdas soltó esa desafortunada frase y por eso en su día tú decías que menos mal que llego González porque Suárez no lo estaba haciendo bien por la mera razón de ser de derechas. Me acuerdo de tus revelaciones divinas de lo que no me acuerdo es en que magnifico post lo pusiste. Lo curioso es que no te acuerdes, supongo que debes pensar igual siempre y no dejarte llevar según el tema, eso es hipocresía que en la izquierda está muy de moda.

Aznar dijo aquello de movimiento de liberación vasco, y Zapatero accidentes mortales, bien, si me pusiera desde el prisma de un ciudadano al que ETA ha matado un familiar ambas cosas me cabrearían, me molestaría que ese “movimiento de liberación vasco” matará a un familiar mió, pero más que dijeran que ese familiar no fue asesinado si no que fue un accidente de la nada el que lo mató. Yo creo que la diferencia es abismal y se ve claramente que dentro de lo malo y de ambos errores siempre será mejor oír de un presidente que hay un grupo que quiere independizarse de España a un hombre con “talante” hablando de accidentes.

La reducción de condena se aplica a todos los presos, es lo que los socialistas defienden ya que el PP quería 30 años sin reducción de condena y el PSOE se negó porque vulneraba los derechos humanos, claro que el PP teniendo mayoría no lo hizo… quizá por las huelgas generales, la ¿guerra? de Irak, y el Prestige… claro que ya nadie se acuerda del desastre de Galicia este verano –según los lumbreras de aquí seguro que culpa del PP-, lo de Guadalajara –También culpa del PP- y el incidente en las costas andaluzas –culpa del PP-, no se haría por el desgaste que ahora se dice que el PP usa pero que ya la gente no recuerda lo que hizo el PSOE en su tiempo de oposición. Pero volviendo a lo importante como decía escribir libros, incluso con aquellos con los que nos limpiaríamos el culo se reduce condena, así es la ley… que la modifique ahora el PSOE.

Los acercamientos de los presos otro error de Aznar, el PSOE también aunque en menor número también han reducido condenas y acercado presos, hace tiempo alguien puso aquí la fuente para comprobarlo y los nombres de los etarras beneficiados, como digo no en igual número pero si los hay. Con Zapatero hubo dos muertos… nada de… “es que con Zapatero hubo paz hasta que se paralizo por que murieron dos personas”, claro que si, se siguió con el proceso después de que murieran dos personas y no muy paralizado por lo que dice Batasuna que pacto que después de que saliera del hospital De Juana iría a su casa. Por tanto ya tenemos en ese proceso dos muertos… parece que no hay tantas diferencias, el PP la cago más mirando números pero algo queda claro, al igual que Aznar no escuchó al pueblo con la misión humanitaria en Irak –cónstese el graderío que María Teresa Fernández de la Vega firmó la retirada de una misión humanitaria, no de una guerra y por si fuera poco los vehículos allí desplazados eran similares a los enviados a Afganistán… para que se note que no hay tanta diferencia-, Zapatero tampoco lo ha hecho con lo referente a ETA. Ahora se dirá que la mayoría de españoles quería seguir con el proceso, con la paz evidentemente todos queremos ahora bien según como sea el proceso la gente se decanta por un lado u otro.

Aún así no pienso que la culpa sea del PSOE, de ante mano discúlpame porque su santa madre no tiene la culpa de echar engendro más miserable pero el hijo de la gran puta de Anacreonte dice sin tapujos que los que votamos al PP votamos a un partido sanguinario, y no se a que sangre te refieres si a los del GAL o la T-4 cuando Zapatero se quedo de retiro espiritual unos cuantos días, o los 12 muertos en Guadalajara porque un miserable socialista de tu talla no aceptaba ayuda de Madrid, es decir, de los malos fachas. Porque tú eres como ese chiste en el que un hombre muy beato se queda en el río atrapado, reza al señor para que le ayude y saque de las aguas en un milagro por su buena cristiandad, aparece una lancha y la niega ya que el espera la ayuda de Dios, un helicóptero y niega la ayuda porque el espera la ayuda de Dios… hasta que muere y cuando ve a Dios y le pregunta porque cojones no le ayudo este le responde que le mando una lancha y un helicóptero y los negó. Tú eres como este buen señor, le niegas la ayuda a los “fachas” aunque arda tú pueblo porque seguro que actuarías igual que se actuó en Guadalajara… eso si es llenarse las manos de sangre no aceptar ayuda de un “rival” político que en tú caso debería quitar el entrecomillado porque para ti el PP es el enemigo a derrotar no en las urnas si no en otra serie de cuestiones. Zapatero no tuvo la culpa de este fracaso, ni Aznar del suyo, son los etarras los que no cambian y ahora lo que se tiene que hacer es que los dos grandes partidos se unan, pero con gente que piensa que votar al PP es de borregos –más borrego es que te roben según la izquierda y no votar, eso si es de borrego, pero es como muchos izquierdistas unos catastrofistas de tomo y lomo para después tocarse los cojones el domingo en vez de votar-, o que se hable de votos manchados de sangre. Los hay muy tontos pero esto se lleva la palma, se supone que somos gente mayor con más o menos una mínima formación para dejar de ser tan necios y sectarios y mirar con cierta distancia ciertas cosas. Lo ideal sería que en vez de insultarnos estuviéramos unidos contra ETA pero en fin, esto es España… en otros lugares ya hubieran apelado al patriotismo aquí se apela al sectarismo y las paranoias mentales, lamentable.

Esteban Rosador.

 
At 6 jun. 2007 23:57:00, Blogger Santi Benítez (Sun_Tsu) said...

Y lo peor de todo es que al final han conseguido lo que querían, seguir viviendo de la existencia de ETA, de las víctimas y del dolor de los familiares, todo ello por ver si ganan las próximas generales. Esperemos que la historia les devengue como merecen lo que han hecho y que el electorado sepa pagárselo con creces.

Lo que ha hecho García Escudero en el Senado, llegado el momento de saber que la banda terrorista volvía a coger el camino de la metralleta, no tiene nombre. Mientras lo oía hablar me venía a la cabeza aquella canción de Siniestro Total, "Cuanta puta... y yo tan viejo".

Buenas noches, y buena suerte...

Ôo-~

 
At 7 jun. 2007 9:09:00, Anonymous ludwig said...

Lamentable fué ayer la sesión del senado.
Es la primera vez que a un anuncio de fin de tregua de ETA ,la oposición en lugar de apoyar al gobierno ,organizó uno de sus lamentables espectáculos a los que nos tienen acostumbrados.

Parace que en lugar de lamentarse por ello ,han encontrado mas carnaza para esa vil estrategia de desalojar al partido en el gobierno al precio que sea.

 
At 7 jun. 2007 12:13:00, Anonymous anacreonte said...

"República Bananera dijo...
No, tontorrón, aquí se inventó una cosita llamada GAL que más que acabar con el terrorismo lo ha perpetuado."

Además del Gal, antes se habían inventado otras cositas como el "Batallón Vasco-español" y los "Guerrilleros de Cristo-Rey".
El gobierno de Felipe González acabó con todos estos grupos terroristas jaleados por la Derecha que eran rezagos del franquismo.
Tontito.

 
At 7 jun. 2007 12:26:00, Anonymous anacreonte said...

"Suárez sería muy de centro, pero escalo con Franco, algunos puestos los alcanzó con Franco"

En épocas franquistas para hacer política había que pertenecer a Falange, no había más alternativa, así éramos de demócratas.
Pero cuando Suárez fue nombrado Presidente lo primero que hizo fue desmantelar la Secretaría General del Movimiento y legalizar el Partido Comunista.
¡Qué diferencia con otros que venían del franquismo! Por ejemplo con los que fueron ministros del dictador y cuando la transición fundaron partidos filo-fascistas como AP, (convertido en PP, y probablemente dentro de poco RiP), partidos que lo que pretendían era mantener el franquismo sin Franco.
Esa es la diferencia, Roseador, por eso le llamáis traidor a Suárez. No le habéis perdonado el haber abierto la puerta a la izquierda para que modernizara España y FG la pusiera al nivel de cualquier otro país Europeo.
Sin Suárez y Felipe González ahora estaríamos como Albania, pero eso sí, gobernados por personajes de prestigio como Fraga o Pio Cabanillas empeñados en mantener a España en el atraso y la pobreza.

 
At 7 jun. 2007 12:33:00, Anonymous anacreonte said...

"tú decías que menos mal que llego González porque Suárez no lo estaba haciendo bien por la mera razón de ser de derechas."

Y lo sigo diciendo, Roseador, lo que pasa es que tu pensamiento dogmático no admite matices.
Suárez hizo muy bien la transición pero tenía un conflicto ideológico que lo maniataba, tuvo que venir Felipe González para poner en práctica muchas de las medidas que ya había iniciado Suárez y dictar muchas nuevas que nos llevarían a dejar de ser un país con economía y cultura africanas y recuperar el estatus europeo que ya habíamos adquirido antes de la dictadura Franquista.
Todavía no hemos logrado recuperar todo lo que se consiguió en la II República, pero vamos por buen camino, si no lo joden los herederos del tardo franquismo.

 
At 7 jun. 2007 13:07:00, Anonymous anacreonte said...

"me molestaría que ese “movimiento de liberación vasco” matará a un familiar mió, pero más que dijeran que ese familiar no fue asesinado si no que fue un accidente de la nada el que lo mató."

Definición de accidente:
1. m. Cualidad o estado que aparece en algo, sin que sea parte de su esencia o naturaleza.

Un atentado TAMBIEN es un accidente político. No sé si tu mente de piñón fijo puede captar estos matices.

En cambio calificar a ETA de Movimiento de Liberación Vasco es una degradación moral que sólo se le puede ocurrir a un payaso como el del bigote.

 
At 7 jun. 2007 13:19:00, Anonymous anacreonte said...

"La reducción de condena se aplica a todos los presos, es lo que los socialistas defienden ya que el PP quería 30 años sin reducción de condena y el PSOE se negó porque vulneraba los derechos humanos, "

El PP estuvo ocho años en el gobierno (el llamado "Ochenio Negro") para cambiar el código penal y no movió un dedo. Los gobiernos socialistas de FG y de ZP se han encargado de hacer las modificaciones del antiguo código franquista que no servía para nada porque los jueces y fiscales de la Dictadura se pasaban el código por el forro. Por eso jamás advirtieron el problema que surgió con Juana Chaos que con tres mil años de condena según el código franquista sólo debía cumplir 18 años. Eso ya no volverá a pasar porque el gobierno socialista se ha encargado de reformar la ley para que no haya "redención de penas" sobre la pena máxima (30 años) sino sobre la suma de todas las penas (3.000 años). Si a Juana Chaos se le hubiera juzgado bajo el gobierno de ZP todavía estaría en la cárcel 12 años más.
A ver si nos enteramos.

 
At 7 jun. 2007 13:26:00, Anonymous anacreonte said...

"así es la ley… que la modifique ahora el PSOE."

Te repito que la ley ya la modificó el PSOE.

Redemir un año de prisión por escribir un libro no está en la ley, sino en la interpretación de sus reglamentos.
El gobierno de Aznar le perdonó un año de cárcel a Juana Chaos por haber escrito un libro y ese gesto sólo se puede interpretar como una de las tantas cesiones que le concedió Aznar al terrorismo, como fué el acercamiento de presos y excarcelaciones directas.
En un post anterior ya hablábamos, Roseador, de la especialidad de Aznar en bajarse los pantalones ante todo el mundo. Con ETA bien que se los bajó, mientras ETA atentaba todos los días, mató a 48 personas mientras Aznar estaba preocupado simplemente en enseñarles el culo com medidas de gracia, sin conseguir nada a cambio. ¡Payaso!

 
At 7 jun. 2007 13:41:00, Anonymous anacreonte said...

"su santa madre no tiene la culpa de echar engendro más miserable pero el hijo de la gran puta de Anacreonte dice sin tapujos que los que votamos al PP votamos a un partido sanguinario, y no se a que sangre te refieres si a los del GAL o la T-4"

Jeje.
El hijo de la gran puta de Anacreonte se refiere a la utilización política de la sangre vertida desde 1939 hasta hoy por partidos herederos del fascismo como el PP para llegar al Poder por cauces antidemocráticos.
Donde hay un muerto está el PP (antes Franquismo-Falangismo-AP) para reivindicar no sé que derechos.
Han manipulado el genocidio franquista y se niegan a recuperar la memoria.
Rentabilizan todos los atentados etarras. Manipularon de forma grotesca y ridícula un atentado islamista que causó 192 muertos por culpa de un sujeto apellidado Aznar que pasará a la historia como el causante del atentado más sangriento de la historia.
¿No es un partido sanguinolento? No digo sanguinario, (para ser sanguinario no hay que ser tan ingenuos) Sois sanguinolentos, donde hay sangre chapoteáis para seguir sacando ventaja política como hacía Franco. Y los que votáis al PP sois unos ignorantes o unos cínicos.
Eso sostiene el hijo de la gran puta de Anacreonte.

 
At 7 jun. 2007 13:43:00, Anonymous anacreonte said...

"pero con gente que piensa que votar al PP es de borregos "

Algunos como yo no pensamos así.
Pensamos que votar al PP es de CERDOS.

 
At 7 jun. 2007 13:49:00, Anonymous Anónimo said...

El PP ha dado alas a eta.

 
At 7 jun. 2007 13:54:00, Anonymous anacreonte said...

"Santi Benítez (Sun_Tsu) dijo...
Y lo peor de todo es que al final han conseguido lo que querían, seguir viviendo de la existencia de ETA, de las víctimas y del dolor de los familiares, todo ello por ver si ganan las próximas generales. "

Exacto Santi. Batasuna y el PP se necesitan y se retroalimentan.
El mejor ejemplo ha sido la reacción del PP ante la ruptura de la tregua: no ha tenido ni una palabra para lamentarlo, no le importa que vuelvan a matar (son sanguinolentos básicos), lo único que les importaba era criticar el proceso llevado a cabo por el gobierno.
Batasuna y el PP coinciden en que la ruptura de la tregua es culpa del Gobierno de ZP. (Sólo falta que convoquen una manifestación y vayan juntos, PPeros y Etarras). A ETA le interesan gobiernos de derechas para poder justificar sus acciones y al PP le interesa que exista ETA para poder conseguir votos.
Son tal para cual, igual de dogmáticos.
Uno que ya se dio cuenta es el Presidente de Navarra y parece que quiere tomar distancias ante las declaraciones de los esbirros de Aznar.

 
At 7 jun. 2007 15:01:00, Anonymous Anónimo said...

Es inmoral y denigrante, que al final hayan conseguido lo que se proponían, seguir viviendo políticamente de ETA, de las victimas y de la manipulación de sus familiares.

Es inmoral y denigrante, que en lugar de apoyar al gobierno, el apoyo haya sido a ETA, para tratar de ganar las próximas elecciones generales.

Espero que la sociedad española, la inteligente, la legal, la que ama realmente a su pueblo y a su gente, la que está libre de manipulaciones, sepa hacérselo pagar con creces.

Espero que en las urnas sean derrotados ampliamente, y que comprendan que no viven en un país de borregos, a los que se puede engañar sin pagar por ello.

 
At 7 jun. 2007 15:52:00, Blogger República Bananera said...

Además del Gal, antes se habían inventado otras cositas como el "Batallón Vasco-español" y los "Guerrilleros de Cristo-Rey".
El gobierno de Felipe González acabó con todos estos grupos terroristas jaleados por la Derecha que eran rezagos del franquismo.
Tontito.


¿He vinculado al GAL con el PSOE en mi mensaje? Yo solo he dicho que ha existido.

Que susceptibilidad, ya te vale, no sé como puedes vivir todo el día cabreado, lo debes pasar mal.

 
At 7 jun. 2007 15:54:00, Blogger República Bananera said...

Algunos como yo no pensamos así.
Pensamos que votar al PP es de CERDOS.


Cuando vayas a alguna reunión familiar y te comente algún familiar tuyo que vota al PP ¿le llamarás CERDO?

Mira que eres tontorrón, Anacreonte.

 
At 7 jun. 2007 16:04:00, Blogger República Bananera said...

Cual propones tú como método para eliminarla? porque a mi no se me ocurre otra alternativa.
1) O bíen dialogamos con ellos para que dejen las armas
2) O bién recurrimos a su persecución con todos los medios policiales para que acaben todos en la cárcel.

La segunda opción es la que primero se aplicó y los resultados todos los sabemos (muertos casi a diario , un recrudecimiento de la violencia, las carceles se llenan porque aparecen nuevos brotes de terroristas)

La primera opción, en cambio ,llevada primero por Aznar y posteriormente por Zapatero ,dió mejores resultados ,aunque no es perfecta, es por la que yo me inclino, siempre sin desviarse de la legalidad y marcando las distancias.


ETA siempre ha aprovechado las treguas para tener al gobierno contento, que baje la presión policial y de paso rearmarse y conseguir llenar de nuevo sus arcas de millones con sus trapicheos y sus extorsiones. Yo sólo me guío por la experiencia, ETA nunca ha cumplido, ETA siempre ha aprovechado la paz para prepararse de nuevo para la "guerra". No cambian, no han cambiado en más de 40 años.

Los resultados de la negociación, aunque sean buenos, son temporales. Lo único que puede derrotar a ETA, además de la persecución policial y la acción de la justicia es que el pueblo vasco pierda el miedo, rechacen de una forma como nunca se ha visto esa lacra, que tengan el desprecio absoluto de sus conciudadanos y las múltiples formas que tengan de manifestarse serán siempre efectivas.

Y naturalmente, una reforma del código penal para que se lo piensen 2 veces antes de matar.

Que estos no tienen nada de héroes, son unos hijos de puta cobardes.

Saludos.

 
At 7 jun. 2007 20:35:00, Blogger Ruby Marmolejo said...

¿No os habeis dado cuenta que Eta en su comunicado a criticado SÓLO la actitud del PSOE y del PNV?
Del Pp NO ha dicho nada.

'ETA siempre ha aprovechado las treguas para tener al gobierno contento, que baje la presión policial y de paso rearmarse y conseguir llenar de nuevo sus arcas de millones con sus trapicheos y sus extorsiones. Yo sólo me guío por la experiencia, ETA nunca ha cumplido'

Pues eso díselo a Aznar y a los peperos en el 98.

 
At 7 jun. 2007 20:58:00, Anonymous Anónimo said...

Parece mentira que el PSOE nos engañe diciendo que es un partido obrero.
Desde que está ZAPATERO, a subido la luz, el agua, el pan, la comida, las hipotecas, todavía mas los pisos y encima son cada vez de menos metros.
Han bajado los SALARIOS y el empleo cada vez es más precario.
Hay mas delincuencia, mas estafadores, mas asesinos, mas prostitucion.
Yo no se quien lo va a arreglar, pero lo que si se es que, por lo que ha echo zapatero contra España y sobre todo contra el obrero, FUERA EL PSOE Y ZAPATERO.

 
At 7 jun. 2007 21:09:00, Anonymous Anónimo said...

ZP ESTABA DESTINADO AL FRACASO, HA ECHO TODAS LAS CESIONES POSIBLES A ETA, Y LA TREGUA SE A ACABADO, PORQUE
YA NO PUEDE HACER MAS CESIONES.
LA LASTIMA ES QUE YA LES HA ENTREGADO
UNOS 1000 MILLONES DE EUROS DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y AHORA TIENE MUCHO DINERO PARA COMPRAR MEJORES ARMAS Y PAGAR A MEJORES MERCENARIOS.

 
At 7 jun. 2007 21:13:00, Anonymous Anónimo said...

Ruby Marmolejo dijo...

¿No os habeis dado cuenta que Eta en su comunicado a criticado SÓLO la actitud del PSOE y del PNV?
Del Pp NO ha dicho nada.

EL PP no tiene el poder por lo tanto
lo unico que puede hacer es denunciar
que se estan haciendo mal las cosas.
Las decisiones las toma el PSOE unilateral mente y es el unico responsable. PSOE NUCA MAS

 
At 7 jun. 2007 21:33:00, Anonymous Esteban Rosador. said...

Anacreonte, si la derecha desprecio a Suárez no se porque dio en su día mítines en el PP. Por otro lado el Rey pudo elegir a Fraga a dedo y sería presidente, pero eligió a Suárez… a ver si el que no te enteras eres tú que el Rey sabía lo que hacía. Felipe González tuvo grandes logros, logros que fueron en gran parte por la ayuda europea y que era un lugar propicio para invertir por la mano de obra barata que aquí se daba. Pertenecer a Europa no es gran mérito con las condiciones que ellos exigen… básicamente ser un país laico y democrático por lo tanto la UE era algo inevitable, el único país junto a Portugal de la Europa occidental, un país que ha contribuido culturalmente a Europa no se explicaba sin España y más con la democracia consolidada. No fue por tanto muy meritorio entrar en Europa, pero si quieres darle las gracias a González en cuestión de política internacional dáselas por criticar que la UCD quisiera incorporase a la OTAN y el PSOE le hiciera una dura critica para que años después fomentaran el voto a favor en el referéndum.

Quien no se entera eres tú sobre accidentes y movimientos de liberación, si una banda de tú barrio es llamada en vez de asesinos, organización contra los opresores del vecindario, no se niega que no maten pero se le cambia el nombre al GRUPO no a sus ACTOS. Sin embargo, si uno de ellos le pega un tiro a tú hijo o al mió y dice “jaja, ha sido un accidente, se me puso la pistola en la cabeza de vuestros hijos y se me disparó, jaja puse una bomba y sin querer di a un botón y detonó, jaja sin querer puse una bomba que al encender el coche estalla”, esto es no decir por su nombre el ACTO que es mucho peor que cambiarle el nombre al GRUPO, se que no lo entiendes pero reflexiona.

Lo demás que dices simple paja, no volveré a entrar al trapo de la guerra civil, si quieres pensar que aún con 32 años de democracia no se ha superado en mucho el fracaso y horror de la II República es tú tara no la mía, que yo sepa llevamos unas cuantas décadas sin que nadie incitara a un Golpe de Estado al nivel de Franco que lo de Tejero fue para fracasados. Por tanto, mira la realidad, aquí hay un Rey que para golpes de Estado y en aquella época un sistema político que los fomentaba.

Ah, si para defender a González vas a decir que consolido la democracia te equivocas, según tú hay 9 millones y medio de anti demócratas y fascistas… no ha consolidado nada, si acaso a echo que aumentaran el número de fascistas, lamentable que esto lo diga alguien mayor.

Esteban Rosador.

 
At 7 jun. 2007 22:21:00, Anonymous Anónimo said...

Aquí solo hay unos hechos incuestionables, que cualquiera puede constatar.
Gracias a la incompetencia de ZAPATERO y su CORRUPSOE a vuelto al financiar y a rearmar a ETA con los mas de 1000 millones de todos los ESPAÑOLES que les ha regalado.
Parece mentira que el PSOE nos engañe diciendo que es un partido obrero.
Desde que esta ZAPATERO, a subido la luz, el agua, el pan, la comida, las hipotecas, todavía mas los pisos y encima son cada vez de menos metros.
Han bajado los SALARIOS y el empleo cada vez es más precario.
Hay mas delincuencia, mas estafadores, mas asesinos, mas prostitucion.
Yo no sé quien lo va a arreglar, pero lo que si sé es que, por lo que ha echo zapatero contra España y sobre todo contra el obrero, esta es una forma de gobernar inaceptable para el PSOE, el PP, IZD UNIDA o para el que sea, esta MÁL muy MÁL por lo tanto.
FUERA EL PSOE Y ZAPATERO.

 
At 7 jun. 2007 22:41:00, Blogger República Bananera said...

Pues eso díselo a Aznar y a los peperos en el 98.

Ya lo dije en su momento.

¿y?

 
At 7 jun. 2007 22:58:00, Anonymous anacreonte said...

"¿He vinculado al GAL con el PSOE en mi mensaje? Yo solo he dicho que ha existido."

Pues yo SI vinculo DIRECTAMENTE al Batallón Vasco-Español y a los Guerrilleros de Cristo-Rey con la Derecha española (AP-PP).
Felipe González acabó con todos los grupos terroristas de Derechas, icluído el GAL que fue un invento anterior al primer gobierno socialista.

 
At 7 jun. 2007 23:03:00, Anonymous anacreonte said...

"Cuando vayas a alguna reunión familiar y te comente algún familiar tuyo que vota al PP ¿le llamarás CERDO?"

Mi familia es demócrata, no conozco a nadie que no sea de izquierdas, unos más otros menos, pero todos de Izquierdas. Y si hay alguien que vote al PP, que no lo creo, se lo tiene bien callado, le dará mucha vergüenza que la familia lo sepa.

 
At 7 jun. 2007 23:05:00, Anonymous anacreonte said...

"ETA siempre ha aprovechado la paz para prepararse de nuevo para la "guerra". No cambian, no han cambiado en más de 40 años."

En eso se parece mucho a la ultra derecha

 
At 7 jun. 2007 23:08:00, Anonymous anacreonte said...

"Desde que está ZAPATERO, a subido la luz, el agua, el pan, la comida, las hipotecas, todavía mas los pisos y encima son cada vez de menos metros.
Han bajado los SALARIOS y el empleo cada vez es más precario.
Hay mas delincuencia, mas estafadores, mas asesinos, mas prostitucion."

¿Si? ¿En qué barrio vives tú?

 
At 7 jun. 2007 23:12:00, Anonymous anacreonte said...

"ZP ESTABA DESTINADO AL FRACASO, HA ECHO TODAS LAS CESIONES POSIBLES A ETA"

¿Si? ¿Cuáles?
¿Ha acercado presos a Euskadi? ¿Ha excarcelado presos con condena? ¿Ha redimido años de condena a los que escriben libros insultando a la democracia?¿Ha dicho que el gobierno sería "generoso" con los etarras? ¿los ha llamado Movimiento Vasco de Liberación?
No sé, no sé.

 
At 7 jun. 2007 23:16:00, Anonymous anacreonte said...

"Anacreonte, si la derecha desprecio a Suárez no se porque dio en su día mítines en el PP."

Suárez también dio mítines en el PC con Santiago Carrillo (íntimo amigo suyo) y no por eso se puede decir que era comunista.
¿Pero no decías que habías visto el documental de Antena 3 sobre Suárez? Allí habrás visto un testimonio gráfico de la que les montaba la Derecha a Suárez llamándolo de todo menos bonito. ¿O ya niegas hasta lo que ves?

 
At 7 jun. 2007 23:26:00, Anonymous anacreonte said...

"Por otro lado el Rey pudo elegir a Fraga a dedo y sería presidente, pero eligió a Suárez… a ver si el que no te enteras eres tú que el Rey sabía lo que hacía."

¿Y qué? ¿Qué prueba eso para ti?
Nos libramos de que el rey confirmara a Arias Navarro (padre del ex ministro de Aznar, Arias Salgado) que nos hubiera vuelto a llevar a las catacumbas del franquismo.
Nos libramos que nombrara a Fraga que hubiera paralizado todo el desarrollo político y social.
¿Sabes gracias a quién? A un señor que se llamó Torcuato Fernández-Miranda que no era ningún imbécil y sabía que tratar de perpetuar el franquismo condenaba a España al ostracismo y que no había más remedio que abrirse a la democracia.
Fue Torcuato Fernández-Miranda el que aconsejó al rey que destituyera al gilipollas de Arias y nombrara a Suárez, porque el rey no tenía ni puñetera idea de lo que estaba ocurriendo, más o menos como su abuelo en 1931.

 
At 7 jun. 2007 23:41:00, Anonymous anacreonte said...

"Felipe González tuvo grandes logros, logros que fueron en gran parte por la ayuda europea y que era un lugar propicio para invertir"
"Pertenecer a Europa no es gran mérito con las condiciones que ellos exigen… "
"No fue por tanto muy meritorio entrar en Europa, "

¿En qué quedamos cazurro Roseador? Reconoces que Europa nos benefició invirtiendo en España y financiando gran parte de nuestras infraestructuras necesarias para poder desarrollarnos después de los 40 años de oscurantismo, y a renglón seguido dices que eso no tiene mérito con las "condiciones que ellos exigen". ¿Cuáles eran esas condiciones cazurro de tu pueblo?
Tú, como todos los anacrónicos fascistas que quedaban en España en los años 80 se negaban a que entráramos en la Unión Europea. Preferíais quedaros aislados en vuestro nacional-catolicismo de siempre que preservaba la estructura medieval franquista.
Que eso ocurriera en los años 80 todavía pasa, porque estaba muy reciente el franquismo y sus instituciones ¡pero que un tipo como tú lo diga 25 años después cuando hemos superado todos los lastres involucionistas antidemocráticos y estamos beneficiándonos del desarrollo europeo me parece demencial! ¡Da hasta miedo que todavía haya carpetovetónicos tan anormales como tú andando por las calles y votándole al PP! Yo los creía extinguidos, pero haylos.

 
At 7 jun. 2007 23:52:00, Anonymous anacreonte said...

"si uno de ellos le pega un tiro a tú hijo o al mió y dice “jaja, ha sido un accidente, se me puso la pistola en la cabeza de vuestros hijos y se me disparó, jaja"

Roseador, eres un anormal y tú lo sabes.
¿Quién ha dicho: "jaja, ha sido un accidente..."? ¿Quién ha tomado a burla el atentado de la T4 llamándolo accidente para reírse?
Eres un anormal, no hay duda. Vives en el mundo que te inventas como cualquier psicópata. Ya no hay manicomios y os dejan andar por las calles con vuestras locuras.
Referirse a un hecho luctuoso como el de la T4 con la palabra "accidente" (accidente político de la democracia, como algo que no estaba dentro de lo previsto) no tiene nada de gracia, excepto para los tipejos como tú.
Te vuelvo a copiar la PRIMERA ACEPCIÓN de accidente del DRAE:
ACCIDENTE:
1. m. Cualidad o estado que aparece en algo, sin que sea parte de su esencia o naturaleza.

Se le puede decir a ZP que no usó el término más adecuado aunque era correcto, pero ¡decir que se lo tomó a broma "jaja" "un accidente", es de subnormales profundos Roseador.
Tu delirio te está llevando directamente a la subnormalidad.

 
At 7 jun. 2007 23:59:00, Anonymous anacreonte said...

"Ah, si para defender a González vas a decir que consolido la democracia te equivocas, según tú hay 9 millones y medio de anti demócratas y fascistas… no ha consolidado nada, si acaso a echo que aumentaran el número de fascistas, lamentable que esto lo diga alguien mayor."

En esto te doy ABSOLUTAMENTE toda la razón, Roseador.
Dentro de tu delirio todavía tienes algunos momentos de lucidez.
Por su puesto que FG en solo 13 años no pudo borrar 40 años de tiranía antidemocrática y la prueba es que aún quedan varios millones de españoles que siguen votando a un partido filofascista como es el PP.

 
At 8 jun. 2007 0:02:00, Anonymous anacreonte said...

"Gracias a la incompetencia de ZAPATERO y su CORRUPSOE a vuelto al financiar y a rearmar a ETA con los mas de 1000 millones de todos los ESPAÑOLES que les ha regalado."

Te equivocas, antes se le adelantó Aznar dándoles 800 millones a ANV cuando todavía pertenecía al grupo de ETA. Aznar es más rápido que ZP, no te quepa la menor duda.

 
At 8 jun. 2007 10:41:00, Anonymous Anónimo said...

No hay ningún país con un gobierno tan irresponsable. Que yo sepa a Zapatero le a llamado INUTIL el Parlamento Europeo, el ya expresidente francés chirac y el actual presidente sarkozy, y el primer ministro britanico blair, etc... A que paises se refiere entonces ZP cuando dice que cuenta con su apoyo???
A Venezuela, Cuba, Haiti, Marruecos, Bolibia, Peru, El Congo, la flor y nata de los paises mas Corruptos del Mundo.
Fuera YA ZAPATERO y sus CORRUPTOS LAMECULOS.

 
At 8 jun. 2007 10:47:00, Anonymous Anónimo said...

AZNAR ILEGALIZO HB, CERRO LAS HERRIKO TABERNAS, LES BLOQUEO LAS CUENTAS BANCARIAS, Y LE CERRO LA FINANCIACION
Y EL FLUJO DE DINERO A ETA.
ZAPATERO LOS A VUELTO A FINANCIAR Y A REARMAR. INUTILES ZAPATERO Y CORRUPSOE.

 
At 8 jun. 2007 11:20:00, Anonymous Anónimo said...

"A Venezuela, Cuba, Haiti, Marruecos, Bolibia"

A "Bolibia" sobre todo. Tú sí que estás en Bolibia.

 
At 8 jun. 2007 14:26:00, Anonymous anacreonte said...

"A que paises se refiere entonces ZP cuando dice que cuenta con su apoyo???
A Venezuela, Cuba, Haiti, Marruecos, Bolibia, Peru, El Congo,"

La vice presidenta de gobierno acaba de agradecer a Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Francia el apoyo y solidaridad que ha recibido el gobierno de Zapatero sobre el tema del terrorismo.
No son los mismos países que tú indicas.

 
At 8 jun. 2007 14:54:00, Anonymous ferrán gómez said...

Soy votante de derechas y nunca votaría a un partido de izquierdas como el socialista, pero me siento avergonzado de la actitud de Rajoy, el fín no justifica los medios.

 
At 8 jun. 2007 18:50:00, Anonymous sUga-agus said...

"AZNAR ILEGALIZO HB, CERRO LAS HERRIKO TABERNAS, LES BLOQUEO LAS CUENTAS BANCARIAS, Y LE CERRO LA FINANCIACION
Y EL FLUJO DE DINERO A ETA.
ZAPATERO LOS A VUELTO A FINANCIAR Y A REARMAR. INUTILES ZAPATERO Y CORRUPSOE."

Joder que país, algunos todavía confunden a un modesto presidente del gobierno, con el todopoderoso caudillo. Aznar no ilegalizó ni cerró ni desfinanció (sic) una puñetera mierda... eso lo hicieron los jueces aplicando leyes... las mismas que siguen en vigor actualmente.

 
At 8 jun. 2007 20:41:00, Blogger Anónimo anónimo said...

¡BOLIVIAAAAAA! ES LA TIERRA DE LAS FLORES, DE LA LUZ Y DEL AMOOOOOOOR...

 
At 8 jun. 2007 23:10:00, Anonymous anacreonte said...

Menos mal que el PP ante tanta tragedia y carástrofe a veces nos proporciona momentos relajados.
Vean este Video si quieren saber hasta dónde puede llegar la estupidez humana, pero por favor, no se rían demasiado que se trata de un ex presidente de España. ¡Viva España!
Aznar habla italiano

 
At 8 jun. 2007 23:19:00, Anonymous anacreonte said...

Jaja. Me equivoqué, aunque el otro también podía valer.
A ver si es este:

Aznar parla espagnolo

 
At 9 jun. 2007 8:13:00, Blogger República Bananera said...

Pues que bien Anacreonte, no sé que pretendes sacar con ese video, pues si ridículo resulta Aznar con el italiano también nos podemos partir el culo con el francés de ZP. A lo mejor tú conoces mejor los idiomas y puedes hacer una demostración que merezca un aplauso (o unas risas).

Con estas frivolidades nos entretenemos ¿verdad? y mientras Ruby tiene carta blanca para insultar a millones de votantes tú cuelgas vídeos de italiano mal pronunciado.

Habéis perdido el sentido de la realidad.

 
At 9 jun. 2007 8:43:00, Blogger República Bananera said...

¡¡¡Pues vamos a reirnos todos!!! ¿no os parece?

Pepiño también sabe idiomas

Saludos!!!

 
At 9 jun. 2007 11:35:00, Blogger WU MING said...

¿No te das cuenta que el video está ralentizado? ¿Esa es toda la gracia?

 
At 9 jun. 2007 11:44:00, Anonymous anacreonte said...

"República Bananera dijo...
Pues que bien Anacreonte, no sé que pretendes sacar con ese video, pues si ridículo resulta Aznar con el italiano también nos podemos partir el culo con el francés de ZP."

Platanito, tú sabes perfectamente la diferencia que hay entre una persona como ZP o yo o cualquier persona normal hablando mal un indioma extranjero y un psicópata como Aznar hablando con acento texano o italiano y creerse que está hablando inglés o italiano. Es patético.
Es para partirse de risa, pero ya digo, háganlo con respeto porque aunque parezca mentira ese payaso impresentable del que se burla todo el mundo fue nuestro presidente de gobierno durante 8 años, el "Ochenio negro de Aznar".

 
At 9 jun. 2007 16:13:00, Blogger República Bananera said...

¿No te das cuenta que el video está ralentizado? ¿Esa es toda la gracia?

Fíjate, la misma gracia que la que tiene Aznar o ZP cuando balbucean lénguas foráneas... es decir... NINGUNA.

Ya es triste tener que recurrir al acento de una persona para ridiculizarla.

 
At 9 jun. 2007 22:45:00, Anonymous anacreonte said...

"Ya es triste tener que recurrir al acento de una persona para ridiculizarla."

Más triste es manipular una cinta ralentizándola para poder ridiculizar a una persona que en condiciones normales no tiene nada de ridículo.
El PP siempre con malas artes, siempre estafando, siempre engañando...
En cambio el acento texano e italiano de Aznar son genuinos. Parece ser que esa patología tiene un nombre en psiquiatría.
Pero por cortesía os pido que no os riaís demasiado de ese payaso que fue presidente nuestro durante ocho años!!!

 
At 10 jun. 2007 16:06:00, Blogger Butzer said...

La obligación de Zapatero era intentarlo, esta claro, pero no rompiendo el pacto antiterrorista. Ahora tanto a PP como a PSOE hay que pedirles unidad y autocrítica.

 
At 11 jun. 2007 0:05:00, Anonymous Anónimo said...

Zapatero dimision, lo peor que nos ha pasado en la historia de este pais.
No hay mas discusion, no respeta la ley, no puede ser presidente....FUERA YA.

 
At 11 jun. 2007 0:06:00, Anonymous Anónimo said...

Jaja, que risa de blog, ni ellos mismos se creen sus mentiras. Asi nos va, ala, a seguir mintiendo, que alguien os hará caso...pero ya no nos creemos vuestras manipulaciones. zETAp nunca mais.....

 
At 11 jun. 2007 3:44:00, Anonymous Anónimo said...

PSOE traidor, fascista.

 
At 11 jun. 2007 10:50:00, Anonymous anacreonte said...

"Zapatero dimision, lo peor que nos ha pasado en la historia de este pais.
No hay mas discusion, no respeta la ley, no puede ser presidente....FUERA YA."

Te equivocas. Tú te refieres a Franco, el inspirador el PP y al que pertenecía Fraga y los padres de todos los líderes PPeros actuales.
Pregúntale a tu papá.

 
At 11 jun. 2007 13:30:00, Blogger República Bananera said...

La obligación de Zapatero era intentarlo, esta claro, pero no rompiendo el pacto antiterrorista. Ahora tanto a PP como a PSOE hay que pedirles unidad y autocrítica.

Un poco de autocrítica no vendría mal, desde luego, y estas reuniones Zapatero-Rajoy tendrían que ser más privadas porque están dando un espectáculo lamentable, se han estado tirando los trastos en los medios toda la puta semana y luego ahí se les ven, tan sonrientes, dándose la manita.

Si ya se habrán hecho sus llamadas telefónicas, no sé a que viene tanta reunion, a ver si por lo menos se restaura el Pacto antiterrorista y el PSOE no lo vuelve a romper.

Y si lo rompe, que rompa tambien esa abominación del Pacto del Tinell, así ganaremos algo.

 
At 11 jun. 2007 16:22:00, Anonymous sUga-agus said...

que coño sabrás tú lo que es el pacto del Tinell... eso sin olvidar que el PSOE no estaba incluido en él, así que poco o nada puede hacer al respecto.

 
At 11 jun. 2007 17:26:00, Blogger República Bananera said...

No, que va...

Para unas cosas os interesa que el PSC sea parte del PSOE y para otras no.

Así de bien os va...

 
At 11 jun. 2007 17:44:00, Anonymous Anónimo said...

Me importan una mierda la tonterias del PSOE. A mi lo que me importa es que Con el PSOE, A subido el AGUA, la Electricidad, los pisos, la gasolina, las hipotecas, los asesinatos, los robos, la prostitucion, los pederastras, los alimentos etc...
Tenemos sueldos mas bajos, mas precariedad, mas especuladores, mas corrupcion del Psoe y su banda. Por lo tanto se vive muchissimooo peor que hace 3 Años. Por lo tanto nunca mas volvere a votar al PSOE.

 
At 11 jun. 2007 21:17:00, Anonymous Anónimo said...

Nunca hemos comprendido cómo el PSOE puede considerar al entorno asesino etarra como "Movimiento de Liberación Nacional Vasco" pero, efectivamente, ha sido una denominación pronunciada por ZAPATERO y nunca negada ni por de la VOGUE, PEPIÑO y CIA.

Pues bien.. hoy nos hemos enterado de que ZAPATERO, el de parecido asombroso a Mr. Been, considera a ETA ni más ni menos que una "gran nación" algo que ha dejado sin palabras a todos los que ansiosamente esperaban a ver que giliopollez decía este inutil Socialista.

Supongo que después de que el Partido Popular considerara los lapsus de ZP (cuando llamó accidente a un atentado de ETA) como fruto de su subconsciente no intenten manipular ahora diciendo que estas palabras de ZAPATERO no corresponden a su pensamiento más profundo.

Desde luego el PSOE nunca deja de sorprendernos y, por supuesto, la reunión de hoy ha sido un acto patético de un ZAPATERO avergonzado pidiendo perdón a Rajoy prbablemente el mejor lider de la oposicion de la historia de Europa.

 
At 11 jun. 2007 23:15:00, Anonymous sUga-agus said...

"lo que me importa es que Con el PSOE, A subido el AGUA, la Electricidad, los pisos, la gasolina, las hipotecas, los asesinatos, los robos, la prostitucion, los pederastras, los alimentos etc..."

¿insinuas que con el PP los ladrones, los asesinos, los macarras y los sicópatas estaban más entretenidos (ocupando cargos públicos)?

Porque la gasolina subió gracias al trio calavera de las azores... y con el pp se redujo los efectivos policiales... el precio de la vivienda crece cada vez menos (sin records anuales)... y el aumento de las hipotécas, sucede precisamente porque la economía europea funciona por fin y no hace falta estimularla bajando el precio del dinero.

Por supuesto el coste del agua bajaría siendo destinado a regar cientos de campos de golfos, o desplazándola 400 kms con un índice de evaporación del 50%... Sin embargo, seguramente el aumento del precio de los alimentos es responsabilidad de ZP...

¿porque no sacas a la virgen a la plaza de tu pueblo y rezas para que llueva y termine la pertinaz sequía? así mejorarían los precios de los alimentos (y con los curas más entretenidos seguro que vuelve a caer la pedofilia... y si se os arrejunta el facherio nasioná caerá la otra delincuencia)

 
At 12 jun. 2007 2:24:00, Anonymous anacreonte said...

Jajaja. Muy bueno Suga.

 
At 12 jun. 2007 12:36:00, Blogger República Bananera said...

¿Dices que es bueno? Pero si ha caído en topicazos de órdago.

Pero el problema no está en los curas , ni la solución está en llamar pueblerinos a los del PP, ni en verbenas, ni en chorradas, no, el problema está en el gobierno que es el que toma las decisiones importantes, y hace unos años el PSOE torpedeó la línea de flotación del Pacto Antiterrorista.

Reunirse en secreto con terroristas rompiendo un compromiso de Estado está pero que muy MAL.

 
At 12 jun. 2007 12:44:00, Anonymous ludwig said...


Reunirse en secreto con terroristas rompiendo un compromiso de Estado está pero que muy MAL.


Y si nó ,que se lo digan a Jose María Aznar ,que este no solo rompió compromisos , cedió en mayor medida a la banda terrorista, acercó presos, acortó años de condena por publicar libros que enaltecían el terrorismo y no puso como condición necesaria el dejar de matar.

 
At 12 jun. 2007 13:51:00, Blogger Mislata said...

¿Como ves que el gobierno invierta los fondos de la SS en bolsa?

¿Y si lo hiciera el PP?

http://www.elpais.com/articulo/opinion/paso/audaz/elpepuopi/20070612elpepiopi_3/Tes

 
At 12 jun. 2007 17:23:00, Anonymous sUga-agus said...

spain 3 - catalonia 5... ups!

 
At 12 jun. 2007 18:12:00, Anonymous Alejandro said...

Estimada Ruby:
¿Realmente crees esas cosas que dices en tu blog?

¿Realmente crees que los millones de votantes de PP son todos malvados o estupidos?

¿Realmente crees que todo lo que hace/dice el PSOE es correcto y de buena fe y todo lo que hace/dice el PP está equivocado o inspirado por la maldad más absoluta?

Yo no soy precisamente afín al PP, pèro me cuesta creerlo. Primero por pura estadística, segundo porque conozco gente que considero inteligente y con buena fe y votan al PP (aunque no siempre estén de acuerdo con TODOS sus planteamientos).

Si de verdad crees esas cosas que dices creo que tus planteamientos son muy peligrosos y ya los he oido antes (media España buena y otra mala, unos listos y otros tontos,...)

Ya me perdonarás pero para ser una persona de izquierdas todo este rollo me suena un poco nazi.

Prefiero pensar que son dos partidos con planteamientos distintos, que estaré más de acuerdo con los unos que con los otros (evidentemente), pero que todos se pueden equivocar en algo en algún momento y sobre todo que todos son necesarios para evitar y contener los excesos del contrario.

Eso se llama democracia.

Evidentemente todo esto que digo se puede aplicar "a sensu contrario" a muchos de los intervinientes del otro bando que insultan, ridiculizan y niegan todo crédito al PSOE (algo bueno habrán hecho alguna vez, digo yo)

Gracias

 
At 12 jun. 2007 23:38:00, Anonymous anacreonte said...

"hace unos años el PSOE torpedeó la línea de flotación del Pacto Antiterrorista."

El Pacto antiterrorista se hizo a propuesta del PSOE y ahora propone otro porque el anterior ya no sirve. A ver si los del PP se enteran de una vez.

 
At 12 jun. 2007 23:43:00, Anonymous anacreonte said...

ETA es una gran nación !!!

Jajaja.

¿Quien era el que decía que no podía admitir el lapsus de Zapatero de llamarle accidente al atentado de Barajas? Que por lo demás era bastante normal porque en los "aeropuertos" lo que suele ocurrir son "accidentes" y no atentados.
Pero llamarle a ETA una "gran nación"!!!

Jajajaja.

¡Viva el vino!

 
At 13 jun. 2007 0:50:00, Anonymous Esteban Rosador. said...

Tras varios días de ausencia vuelvo a las andadas. Muy brevemente. Anacreonte, leyendo lo que me pusiste hace días pareces lerdo, siento rebajarme a tú nivel pero a cierta gente tienes que tratarle de tú y sin educación que es como se enteran. No digo que Zapatero se riera por llamar accidentes lerdo, si se ríe le expulsan del poder los propios votantes socialistas, pero yo me refería y está muy claro que si alguien mata a tú hijo y encima dice que es un accidente cuanto menos te cabreas.

Tampoco entiendes el castellano, quizá sea porque por muy multicultural que creas que eres ahora tienes por Estatuto andaluz desvirtuaciones del castellano, es decir, castellano cateto y mal hablado, no tienes idioma propio pese a que te engañen diciendo que si, ni eres vasco, catalán o andaluz, pero quizá, embutido en tú traje regional que os diferencia de España –como en Madrid la comida típica madrileña del cocido o por supuesto nuestro chocolate con churros, también tradiciones diferentes-, quizá por esto no entiendas, yo te explico. En próximas ocasiones te pondré por puntos lo que explico y si quieres leyendas al pie de página para que no te pierdas.

El otro asunto era que no sabes si alabo o critico a González, simplemente dije que González ingreso en la UE porque se daban las condiciones democráticas necesarias, que entro también Portugal en el mismo año con mucha mayor pobreza y no es un logro porque usaron a estos dos países para invertir en mano de obra barata. Esto ahora me venís con el patriotismo del cateto embutido en traje regional y me decís que donde está mi patriotismo por admitir que siendo objetivo que España era la décima potencia industrial –por supuesto Andalucía era una mierda, pero abre tú mente que España no es Andalucía solo- España era pobre por líneas generales, por Franco efectivamente y el aislacionismo. Pero muerto Franco –en la cama-, cimentada la democracia –por políticos socialistas y de derechas y por el Rey-, calmado el Ejército –por el Rey- y sin peligrar la democracia –por el pueblo- la entrada en Europa era cuestión de tiempo. González tuvo un papel difícil a nivel de todas las áreas, pero con ayuda la cuesta arriba no lo es tanto y esto hay que admitirlo, su ciclo termino lo hizo mal en su ultima etapa y Aznar corrigió los errores de paro y crecimiento económico. Más claro agua.

Para terminar Rajoy ha cometido un error cuando quería decir que España era una gran nación, algo que inmediatamente corrigió algo que Zapatero no hizo, por cierto que uno error tres veces y el otro una. Un accidente es romperte la pierna en la Terminal no morir por una bomba pero oye, que lo dicho, que si le toca a alguien de tú familia yo se que no te cabrearas porque es un accidente y los accidentes son inevitables vienen porque si sin que nadie mal intencionado ponga ese accidente deliberadamente.

Ahora parece que Zapatero cambia el discurso… perdón que es un cobarde, lo cambia quien verdaderamente dirige España cosa que me alegro, Doña Teresa Fernández de la Vega, verdadero músculo del PSOE. Ahora todos se suman a la “derrota” de ETA y el PSOE reacciona arrestando a los que hasta hace pocos meses eran los comensales de la mesa socialista –el bochorno de Patxi López con ETA no se debe olvidar-, pero en fin, esperemos que dure la unión mal te pese por no querer nada con los demócratas.

Suga, felicidades por el partido, en Rusia, donde se emborracho el presidente francés, ese gran político que lo es y que quizá por estar borracho quiera hacer modificaciones, quizá sea porque Francia ya no es lo que era pese a que es mejor que España en casi todo, pero evidentemente ya no es lo que era y España si avanza. El partido creo que no era oficial, para mayor “gloria” de “nuestra” selección que ni siquiera era la oficial –la de verdad es campeona del mundo por delante de Brasil-. Hay revuelo, pero siempre es preferible ver “combates” en el terreno deportivo que en guerras absurdas que han ganado los españoles con penosos resultados ya que por esas guerras el nacionalismo de los socios socialistas llegan a hacer spots publicitarios con los malos españoles echando a la selección catalana, o poniendo en el Camp Nou tintes fascistas de “anexiones culturales” hartas ya conocidas por tus elocuentes palabras. Pero no todo es futuro negro… yo pensaba que con Zapatero no íbamos a ganar ni una liga y parece ser que ni con manos sin ser pitadas está liga es del Real Madrid… aunque no se iguala a una victoria de la selección catalana en tierras rusas con himno recordando a los otros pobrecillos con que abrían en canal a sus antepasados.

Esteban Rosador.

 
At 13 jun. 2007 3:04:00, Blogger Ruby Marmolejo said...

El grotesco expectáculo en la Coppe con el cínico de Rajoy jactándose de la sorpresa del Gobierno, ante el apoyo y unidad que este daba al gobierno, nos muestran que todo esto es falso, y que si el Pp no sigue usando el terrorismo es porque temen perder votos.

'simplemente dije que González ingreso en la UE porque se daban las condiciones democráticas necesarias, que entro también Portugal en el mismo año con mucha mayor pobreza y no es un logro porque usaron a estos dos países para invertir en mano de obra barata'

Rosador, ¿tu sabes cuantos miles de millones de Euros nos han llovido de Europa? ¿Sabes cuantos miles de kms de autovías, ferrocarriles e innumerables obras públicas se realizaron en España gracias al dinero Europeo?
Cada vez que abres la boca te retratas como un perfecto imbécil que no sabe de lo que está hablando, espero que tus visitas sirvan para que aprendas algo.

(Comprende Rosador que sólo lea y te responda a la primera gilipollez, es que estoy muy ocupada y cansada y no puedo perder toda la noche en responder al resto de las tonterías que escribes)

'¿Como ves que el gobierno invierta los fondos de la SS en bolsa?'

Yo lo veo muy bien mislata, y aplaudo esa medida, ojala le saquen una buena rentabilidad a esos fondos y así engordar aún más la caja de la SS para que a nadie le falten pensiones ni prestaciones sociales en el futuro ¿qué problema le ves a esto mislata?

'¿Y si lo hiciera el PP?'

El Pp privatizaría la SS y se quedaría con el dinero.

 
At 13 jun. 2007 4:52:00, Anonymous sUga-agus said...

Esteban Rosador, tambien la seleccion 'oficial' española de Hockey sobre patines, es la campeona del mundo... claro que absolutamente todos sus jugadores, entrenadores y preparadores físicos son catalanes. En fin que más que nada me alegro por el cabrito de Miguel Angel Rodriguez, que ostentando el cargo de portavoz del gobierno, despectivamente aseguró que la selección catalana de existir, no tendría categoría ni para ganar a las canicas. Ese día me convencí definitivament de mi apoyo en lo sucesivo, a las selecciones oficiales catalanas...

En cuanto a la cuestión de la riqueza o pobreza de Andalucía, siento anunciarte que vives en el tópico, (que no en el trópico) A nadie medianamente documentado se le escapa el pequeño detalle de que Andalucía estuvo en lo más alto... y calló en la decadencia con su castellanización. Te recuerdo que por ejemplo existen dos operas dedicadas a la ciudad de Sevilla, algo de lo que muy pocos pueden presumir.. o el modelo más lujoso de automovil Cadillac (el Seville)

En Cataluña tuvimos más suerte, gracias a nuestra situación geográfica, más favorable por estar menos incomunicada. Así, casi siempre nos pudimos permitir el soberano lujazo de no hacer ni puñetero caso a la mayoría de las recomendaciones o sugerencias, especialmente de cuestiones económicas, procedentes de la capital... esa pequeñez, que nos libro de varias ruinas pavorosas que si padeció el resto de España, es el gran secreto de nuestro razonable éxito económico, al menos comparado con la media española.

 
At 13 jun. 2007 9:06:00, Anonymous Anónimo said...

"Yo lo veo muy bien mislata, y aplaudo esa medida, ojala le saquen una buena rentabilidad a esos fondos y así engordar aún más la caja de la SS para que a nadie le falten pensiones ni prestaciones sociales en el futuro ¿qué problema le ves a esto mislata?"

EL mas minimo, es mas esto solo puede hacerlo un gobierno de "izquierdas", si lo llega a hacer el PP habrias puesto el grito en el cielo:
-esto es la privatizacion!
-dan negocios a amiguetes!
-esto puede acabar como gescartera!

bla bla bla

En cualquier caso lo que esto demuestra es la estafa del actual sistema de SS y la quiebra a la que se dirigia.

Ahora, abierto el melon, el paso es que ese dinero sea gestionado por sus legitimos dueños y que sea mas de un 10%.

Como ya dije alguna vez, me encantan tus subitas conversiones a la economia de libre mercado y que defiendas ideas como invertir, obtener alta rentabilidad, etc. ciertamente tienes una cintura digna de elogio querida y quizas no este todo perdido contigo

MISLATA

 
At 13 jun. 2007 11:44:00, Anonymous Anónimo said...

Cierto suga-agus, a finales del siglo 19 la zona industrial de España se concentraba en Andalucía, hasta que la desmantelaron desde Madrid.

 
At 13 jun. 2007 12:07:00, Anonymous Esteban Rosador. said...

Suga, por supuesto, Andalucía es rica porque Cadillac le dedica un nombre y tiene dos operas…¿te estás leyendo?.

Si es culpa de Castilla hablamos del siglo XVI, en ese siglo Sevilla era la ciudad más importante de España y la más rica sin contar otras ciudades también andaluzas. Ahora bien, pese a tú extraña mezcla de intentar desprestigiar cuando conviene –parece ser que insinúas que Castilla siempre ha sido algo soez y quien estuviera con ella lo paga- pero por otro lado cuando yo digo abiertamente que mi tierra siempre ha sido pobre, tú me soltabas lo de los granos de trigo, media Europa con chimeneas de la industrialización trasportando acero por locomotoras y aquí no existía a penas kilómetros de vías en el siglo XIX, antes entre las hambrunas, las malas cosechas, la pureza de sangre y todas esas grandes revoluciones en positivo según tú criterio para Castilla, más las guerras, la despoblación por las mismas, el descubrimiento de América que también fue un factor importante para la falta de hombres en Castilla pues te puede hacer ver que no era Andalucía en aquellos años excepción de pobreza o miseria respecto a España.

Pero hablaba del siglo XX, a veces confundo épocas y sabiendo que nos encontramos en siglos anteriores ya que se habla más de cómo tenía los huevos Cristóbal Colón que el estado actual del país, o de Franco más que de la cobardía de Zapatero pues quizá debí decir que Andalucía hasta hace poco no ha sido una comunidad boyante, que vive en el campo de ayudas europeas, que es otra de las grandes economías españolas actualmente pero que todo lo conseguido ha sido no solo por los andaluces si no por ayudas del Estado y Europa… pese que ahora sean otra nación… quizá árabe no lo se pero que no se olviden de que España contribuyo y con su Estatuto sigue contribuyendo a Andalucía.

La selección de Baloncesto también es obra catalana por otro lado, y la de fútbol… no se, si estadísticamente Cataluña tiene más población que todas las restantes comunidades salvo Andalucía es de lógica que aporte más jugadores, lo mismo que con el dinero pero eso ya es harina de otro costal. Si se tiene que hacer selecciones para los catalanes hay un tema esencial de por medio que quizá por el clímax de la victoria ante la selección opresora española –que no era la oficial- se le escapo. Para quien sepa de fútbol más que de selecciones tenemos un ejemplo, el Reino Unido, tiene selecciones, la de Gales, Irlanda, Escocia e Inglaterra. Aquí si fuéramos tan abiertos de mente como en aquella isla y no existieran fascistas se podría hacer lo mismo pero después se ve un pequeño problema, que cada cual tiene su liga y no se mezclan. Tener una selección catalana priva al Barcelona y el Español de jugar la liga española, el fútbol español… perdón, no quería ofender. La liga impuesta por Madrid a Castilla, Galicia, Navarra, Países Catalanes, País Vasco y Pedroñeras del Campo perdería mucho prestigio sin el Español y el Barcelona… pero más estos dos equipos cuyo tercer aspirante sería el Nasctic que va a descender. Los catalanes más cerrados quieren una selección… no se como era el cántico una nación una selección… y lo que haga falta pero es que después está a FIFA que no se si será opresora jacobina pero hay que aceptar lo que diga y si dice esto a final tendremos la culpa aún los españoles, como siempre. De todos modos sigo quizá en mi errónea afirmación que es mejor jugar en el campo y se queden allí las disputas que en otro lugar. Ojala y todo fuera tan sencillo como dar una selección hasta de petanca y futbolín, cuantos problemas nos ahorraríamos.

Esteban Rosador.

 
At 13 jun. 2007 12:21:00, Anonymous Esteban Rosador. said...

'simplemente dije que González ingreso en la UE porque se daban las condiciones democráticas necesarias, que entro también Portugal en el mismo año con mucha mayor pobreza y no es un logro porque usaron a estos dos países para invertir en mano de obra barata'

Rosador, ¿tu sabes cuantos miles de millones de Euros nos han llovido de Europa? ¿Sabes cuantos miles de kms de autovías, ferrocarriles e innumerables obras públicas se realizaron en España gracias al dinero Europeo?
Cada vez que abres la boca te retratas como un perfecto imbécil que no sabe de lo que está hablando, espero que tus visitas sirvan para que aprendas algo.

¿Para esto pago yo impuestos, para que el sistema educacional del Estado solo para borregos que no saben ni leer?...

A ver, que eres peor que Anacreonte en tus lecturas “comprensivas”. No es un logro entrar en la UE con democracia, vamos a ver, para que te enteras, es un logro que un país como Turquía entre en Europa que no presume por su laicidad y total democracia, eso es un logro pero simplemente ser un país europeo, más democrático, más occidental –cuando digo occidental Europa occidental, luego está Europa central y del Este… ¿te lo han explicado no?-, pues es tremendamente fácil más si el país no es rico y puedes explotar y con todas las letras a un muy bajo coste a sus obreros. Nos ha venido bien Europa, pero eso lo digo yo querida no tus contertulios que dicen que si mi patriotismo es tan de “pega” que me humillo diciendo que Europa nos ha dado bastante dinero directamente por fondos de cohesión e indirectamente por empresas implantadas.

Esperando sinceramente que comprendas o al menos que hagas como que lo has entendido mi mayor deseo de que tus pacientes de psicología que creo que es lo que estudias no te cuenten su vida por problemas en el trabajo y le sueltes aquello de… ¿pero usted es del PP no?, o sencillamente que de hable de Burgos y le sueltes que la morcilla de allí está exquisita. La que tienes que aprender eres tú porque opinar opinamos todos, es subjetivo no tienes porque tener la verdad ni tienes que aprender nada de tú mera opinión, sin embargo esto que digo es tal como sucedió cuanto tú no habías nacido o si habías nacido lo más que hacías eras cagar en el dodotis y pedir la papilla. Por tanto lee para tener una formación, aprende a leer, y después si tienes tiempo y solo si tienes tiempo aprendes que antes que hablar o escribir tienes que pensar que después pasa lo que pasa. Por cierto, si has puesto o dado a entender que es un logro que España fuera más rica que Portugal es grave, teniendo en cuenta que Portugal salió de una dictadura al igual que España pero con menos población y menos industria, vamos que con Franco España era también más rica que Portugal y ahora mismo no te digo nada. Pero esto lo pase por alto porque se que eres una “niña” muy lista y eso lo traías aprendido de casa.

Esteban Rosador.

 
At 13 jun. 2007 14:18:00, Anonymous sUga-agus said...

Qué anticuado eres Roseador... te aseguro que el Barça no tiene ese problema... seguro que tanto la liga francesa como italiana le invitaría a su competición... o bien podría hacerse una líga entre entre pequeñas naciones (Bélgica, Holanda, Austria, etc)... sólo es cuestión de echarle imaginación.

En España, todo lo que pasaba en el siglo XIX (de hecho hasta finales del S.XX), era consecuencia directa de la incompetencia del método aplicado durante varios siglos antes.

"no se, si estadísticamente Cataluña tiene más población que todas las restantes comunidades salvo Andalucía es de lógica que aporte más jugadores, lo mismo que con el dinero pero eso ya es harina de otro costal. "

.... pues eso digo yo, que los catalanes paguemos Y RECIBAMOS INVERSIONES... en funcion de nuestra renta y población. Ahí lo tienes: la mierda del AVE se tretrasará otro lustro, como cada lustro... total para no fastidiar el negociete turbio de cuatro asquerosas compañias aéreas que se sienten amenazadas y liquidan todos sus impuestos en Madrid... porque el puente aéreo BCN-Madrid, restulta que es el más intenso del planeta y encíma es CARÍSIMO. Vaya puta mierda de liberalismo que cuanta más competencia hay... más te roban hasta los calzoncillos.

En cuanto al tema de que el gobierno central invierta parte del fondo para la Seguridad Social... el caso es que el superhábit es enorme, y la ley impone un límite en la compra de deuda pública por parte del propio Estado. Porque sencillamente se podría distorsionar demasiado su valor real. Ese límite legal ya ha sido alcanzado... y mientras, el superhábit sigue subiendo.

El gobierno también podría aumentar el gasto social... pero como el crecimiento económico es razonablemente alto, forzarlo provocaría un repunte inflacionario de los precios. Sin embargo lo que desde luego no puede hacer el gobierno es inmovilizar un capital tan inmenso... si no se puede comprar deuda, ni es oportuno incrementar el gasto o la inversión pública... solo queda invertir en bolsa, que entre otras cosas refuerza los valores españoles y su prestigio internacional.

(PD: Mislata no cuentes aventuras, si tú fueras realmente liberal, en estas circunstáncias lo que estarías exigiendo sería un recorte inmediato de los impuestos... debido al superhábit. Pero claro, el PP con su liberal-centralismo tampoco se aplicó el cuento... precisamente para montar Gescarteras con los fondos de pensión de la Guardia Civil y las limosnas recaudadas por el obispo de Valladolid)

 
At 13 jun. 2007 14:59:00, Anonymous Esteban Rosador. said...

Suga, veamos, ¿una liga de pequeñas naciones?, ¿entrar el Barcelona en Italia o Francia?, ¿perderse el derbi Real Madrid F.C Barcelona por paranoias secesionistas?, irreal no por ti que lo querrías si no por la FIFA que es un organismo internacional e independiente de nacionalismos de troce y moche.

Pero si España no os da el AVE eso si os lo puede dar la liga francesa que no dudarían en darla… ya se sabe que siempre hubo en siglos anteriores buena relación entre franceses y catalanes. Pero lo dicho, Italia no querría una liga con el Barcelona sinceramente porque el Barcelona es un equipo muy potente y no querrían que un equipo EXTRANJERO ganase una liga NACIONAL, igual que Francia que no querrían competencia, además de ser penosa la liga gala. Y una liga de pequeñas naciones con viajes constantes, el cansancio de los jugadores, el dinero que eso supone y demás inconvenientes es imposible. De todos modos plantea esto a la liga nacional y a la FIFA que puede ser una buena idea por supuesto que si, sobre las inversiones y ya que paso de moderación pues decirte que Cataluña es potente no por como dijiste un día la mente abierta y los huevos cerrados, es por la proximidad a Europa, un puerto muy favorable que salía al Mediterráneo, ausencia de guerras ya que no fuisteis a una sola en 150 años –mira el crecimiento de Castilla en 500 años y la de Cataluña en el mismo periodo, crecimiento de población-, fuertes inversiones en su tejido industrial hasta con Franco… di lo de la periferia que es indiferente porque os lo lleváis, como si os lo ponen de montera, os han dado siempre inversiones. Tampoco vayamos de victimas con el puente aéreo Madrid-Barcelona que supongo que dicho puente lo usan también los madrileños y eso que somos opresores.

Y esa es la tremenda realidad, que España haciéndolo mal con Cataluña pues no debió jamás atacarla tampoco han sido ni con mucho la mitad de leales que los vascos y eso que mira los vascos lo que hacen ahora. Si luchas por la independencia habla sin medias tintas, es muy loable que cada ciudadano busque su satisfacción personal por medio de las urnas pero no mares la perdiz porque yo si quiero una Cataluña que forme parte de España tu llegas al surrealismo –espero que por ignorancia- de sugerir que se vayan a otras ligas –por supuesto de la “cuenca cultural” catalana. Pero si siendo independentista te importa la política española deberías tratarla como de partidos extranjeros con la misma indiferencia que te pueden dar otros partidos de otros países y solo entrar en lo personal cuando afecten a Cataluña y que yo sepa vivís de puta madre, vamos que ya quisieran extremeños, gallegos, asturianos y demás comunidades vivir como vosotros. Os van a dar la gestión del aeropuerto también o al menos la mitad por el PSOE, os han dado un Estatuto nuevo, os han concedido hacer el gilipollas en Israel con la corona de espino –viva la ancestral y multicultural respeto de los catalanes- y aún así no se que más queréis, ¿la independencia?, pues entonces no se que pinta el PSOE ganando las elecciones porque por lo que se ve muy de que os dejen marchar no son… aunque todo se andará. Ten tacto en la respuesta, tú eres más respetuoso que los ves venir del mar, yo estoy en cuerna villa de castillos inmisericordes –por si te acuerdas-.

Esteban Rosador.

 
At 13 jun. 2007 15:21:00, Anonymous sUga-agus said...

Es dificil converger en conclusiones edificantes, si para empezar seguimos confundiendo lealtad con sumisión total... antes a Castilla en nombre de España, hoy a Madrid con la misma escusa. En fin lo que quiero decir y es una realidad aplastante, es que al campo no se le pueden poner puertas... y si algún día todos, o la inmensa mayoría de los españoles se convierten en clónicos de Aznar o Acebes, te aseguro que la independencia de Cataluña no sólo será deseable para esta tierra... será sencillamente inevitable. Por mucho que tengamos que renunciar al 'maravilloso' derby Barça-Madrid (y aunque te resulte totalmente inaudito)

 
At 13 jun. 2007 15:46:00, Anonymous anacreonte said...

"No digo que Zapatero se riera por llamar accidentes, lerdo,"

Literalmente dijiste esto, Roseador:

"si uno de ellos le pega un tiro a tú hijo o al mió y dice “jaja, ha sido un accidente, se me puso la pistola en la cabeza de vuestros hijos y se me disparó, jaja puse una bomba y sin querer di a un botón y detonó, jaja sin querer puse una bomba que al encender el coche estalla”,


Roseador, convéncete, estás loco, eres un esquizofrénico, ya niegas hasta lo que dijiste cuatro post más arriba.
Yo seré lerdo, pero tú estás como una chota en bragas.

 
At 13 jun. 2007 15:49:00, Anonymous anacreonte said...

"Tampoco entiendes el castellano, quizá sea porque por muy multicultural que creas que eres ahora tienes por Estatuto andaluz desvirtuaciones del castellano"

Roseador, I dont understand.(!)

 
At 13 jun. 2007 15:52:00, Anonymous anacreonte said...

"por supuesto Andalucía era una mierda, pero abre tú mente que España no es Andalucía solo"

Roseador, con no venir por aquí lo tienes arreglado, y te estaremos muy agradecidos. Jeje.

 
At 13 jun. 2007 15:58:00, Anonymous anacreonte said...

"Rajoy ha cometido un error cuando quería decir que España era una gran nación, algo que inmediatamente corrigió algo que Zapatero no hizo"

Roseador, confundir "atentado" con "accidente" (que hasta suenan igual) tratándose de un aeropuerto donde suelen ocurrir "accidentes" y no "atentados". Pero confundir ETA con España!!!
Zapatero también rectificó el lapsus tres segundos después de haberlo dicho, pero te comprendo, ya sé que tu esquizofrenia te hace distorsionar la realidad. Tú dirás que no aunque veas el video. Es lo que tiene la paranoia, porque pensándolo bien tú eres esquizofrénico-paranoico.

 
At 13 jun. 2007 16:09:00, Anonymous Anacreonte said...

"No es un logro entrar en la UE con democracia, vamos a ver, para que te enteras, es un logro que un país como Turquía entre en Europa que no presume por su laicidad y total democracia, eso es un logro pero simplemente ser un país europeo,"

Jeje. Estás como una cabra Roseador. Entonces para tí el mayor logro sería que China entrara a la UE, no?. Jajajaja. Iban a necesitar un equipo de quince FG de ojos razgados, y ni así. Jajajaja.
Menos mal que nos reímos un poco con tu estupidez, no cambies.

 
At 13 jun. 2007 16:19:00, Anonymous anacreonte said...

Roseador, tu ausencia se ha debido a alguna cura en una "casa de reposo". Lo malo es que has vuelto peor de lo que te fuiste, los psiquiatras de ese establecimiento dejan mucho que desear.
No te reprimas en contarle tus frustraciones a Ruby, como veo que ya has empezado a hacer, ella a lo mejor te puede ayudar sin que te cueste un duro, porque te habrás gastado un pastón en la "cura" y los resultados han sido pobrísimos.
No te cortes, sigue escribiendo comentarios y si nos reímos no te lo tomes a mal.

 
At 13 jun. 2007 16:21:00, Anonymous sUga-agus said...

En parte es cierto lo que dices Esteban Roseador, con Franco los españoles eramos africanos... por eso en Europa no nos querían ver ni en pintura.

Ejem, Turquía es famosa precisamente por ser un estado LAICO... en eso todavía nos superan a los españoles aunque si por la derecha fuera seríamos un estado CONFESIONAL (católico, por supuesto)... lo más que logramos en el periodo constituyente, fué arrancarles la condición actual de ACONFESIONAL (aunque en la práctica no lo parece... pues en esa cuestión, tambien se defeca habitualmente sobre la constitución)

 
At 13 jun. 2007 16:27:00, Anonymous anacreonte said...

"si algún día todos, o la inmensa mayoría de los españoles se convierten en clónicos de Aznar o Acebes, te aseguro que la independencia de Cataluña no sólo será deseable para esta tierra... será sencillamente inevitable."

Claro. Y muchos como yo nos exiliaríamos voluntariamente porque nos daría vergüenza pertenecer a un país de aznares y rajoyes.
No seríamos los primeros que se han ido, la historia de España está llena de andaluces que han tirado la toalla ante la testarudez de la España de los rajoyes y roseadores.
Es que nosotros no tenemos la posibilidad de independizarnos, si no, también.

 
At 13 jun. 2007 18:09:00, Anonymous sUga-agus said...

Anacreonte, si lo piensas bien, en la hipótesis de que Galicia, Euskadi, Cataluña, Andalucía, Canarias, etc se independizaran... paradójicamente tendrían muchísimo más peso específico, en cuanto a representación dentro del Parlamento Europeo que unificados en el Reino Apañó, como nos encontramos ahora.

Otra cosa que me plantea ciertas dudas, es que fuera una opción interesante (o viable) únicamente para los territorios económicamente potentes... lo cierto es que en términos de solidaridad, la independencia garantizaría su recepción durante un periodo superior (las medias aritméticas aquí desfavorecen a los que están peor)... así como la autoridad total respecto a su criterio de gestión.

Por supuesto, y por mucho que algunos se rasgaran las vestiduras, también estaría plenamente garantizada la financiación, via UE, desde las comunidades autónomas más ricas.

De hecho la secesión no sería un hasta nunca... sinó un hasta luego... pues evidentemente terminarían reagrupándose los territorios, pero con un criterio confederal. Los territorios donde esa idea no convenciera se quedarían tal como están actualmente... Si no se puede terminar con el dualismo de 'las dos españas', lo que se impone al final es oficializar esa realidad social... lo demás es pura esquizofrénia.

 
At 13 jun. 2007 23:35:00, Anonymous Esteban Rosador. said...

Anacreonte sigues sin saber leer majete.

"si uno de ellos le pega un tiro a tú hijo o al mió y dice “jaja, ha sido un accidente, se me puso la pistola en la cabeza de vuestros hijos y se me disparó, jaja puse una bomba y sin querer di a un botón y detonó, jaja sin querer puse una bomba que al encender el coche estalla”

Tú insinúas que habló del presidente cuando me estoy refiriendo a ETA que era la conversación es lo que digo, si no sabes leer muy bien. Además lo decía porque si Zapatero matase a tú hijo le perdonarías por ello tuve que buscar alguien cruel, alguien que no fuera socialista y que pese a ser de extrema izquierda fuera despreciable hasta por alguien como tú y la solución era ETA. Y reitero, si ETA mata a tú hijo y se ríe en tus narices tildando dicho asesinato de mero accidente ya veríamos que decías y no, accidente y atentado no se en que se parecen.

Por otro lado lerdo China no es parte de Europa… gran descubrimiento… España si lo era y como digo, si no hubiera cumplido los requisitos España no entra y los requisitos para España eran los mismos que para Polonia… ser demócratas ninguna condición más.

Suga, Turquía hace poco tuvo una crisis con el Ejército que defendía la laicidad del Estado turco, si se intenta defender la laicidad es porque su partido mayoritario era islamista y por lo tanto no laico, esto es uno de los grandes inconvenientes que no es un Estado del todo independiente del Islam.

No le debes lealtad a Castilla, ni a España y mucho menos a Madrid no tengas ideas equivocadas, primero se leal contigo mismo y después poco a poco. A mi no me haces favor alguno ni a nadie porque seas más o menos patriota, tampoco veo mal que busques la independencia ya te lo dije ni que insinúes que si media España se separa no tendríamos poder… ni Francia si se separa medio país, ni EEUU… evidentemente la desunión debilita.

Lo que me molesta y entre comillas es lo siguiente, no creo que sea envidia lo que tengas a Madrid, Cataluña siempre ha sido más rica, Cataluña siempre ha sido el referente y quizá te duela que unos “paletos” centristas consigan en poco tiempo mayores cotas de desarrollo… ¿si las sedes las tuviera Cataluña sinceramente protestarías?, seguro que no. Un día dijiste que Castilla era tremendamente rica por sus llanuras que favorecían el cultivo y te lamentabas de que la geografía catalana no era propicia pues carecía de llanuras. No es un gran secreto que la geografía española es muy variada y construir aquí ferrocarriles es mucho más difícil que en Francia por ejemplo, por tanto no es desatender a Barcelona es que tú mismo sabes que es dificultoso hacer ciertas obras en ciertos lugares.

Lo único que me gusta del gobierno del PSOE es que desatendiendo las comunidades que más se sienten vinculadas a España no lo hace así con quienes y como es tú caso no solo dejarían el país si no que plantea la independencia de media España, para después unirse quienes quieran a las condiciones claro está de quien se uniera. Pero el PSOE os ha dado un Estatuto, inversiones, trato de favor, os ha dado lo que habéis pedido pero evidentemente cuanto más se da más se quiere. Anacreonte en su fervor patriótico de la tierra chica olvida que en Andalucía no se puede pensar en la independencia… no porque no se pudiera si no porque los andaluces son más españoles que el palo de la bandera y aún así se les dio lo que pedían. Ahora incluso el PNV afloja posiciones y parece que no busquen la independencia si no un Estado asociado, los gallegos tampoco han dado mucho la guerra y ahora menos.

Ese es el mérito del PSOE, que se sientan queridos los que dicen que Madrid era opresor y tirano, y a mi se me ocurre que con los actos que el PSOE ha hecho, con las peticiones que se os han atendido no agradecéis nada, seguís en la misma línea. Por tanto da igual que se construya o no, da igual lo que se haga siempre querrán más ciertos votantes catalanes. Pudiera ser que necesitan mucho pero a mí se me ocurre que son arrogantes todos los que piden porque no lo ven como muestra de buena relación de querer dar un sentido positivo a dichos actos si no de debilidad del Estado frente a Cataluña.

Yo siento cada recoveco de España como parte española, de todos los españoles, lo que me resulta cuanto menos gracioso que hables del PP como si te afectara en algo más que no fuera perjudicial para Cataluña… si no quieres ser español dilo y no te refugies en Estados asociados o que si España naufraga es mejor irse, España no naufraga y si lo hiciese sería culpa de todos. No es lealtad lo que pido ni soy Rey ni patria… solo un poco de agradecimiento y no conmigo que no mando en el país si no con el supuesto partido que defiendes que es el PSOE pero que gobierna España y si no lo haces a la nación por lo menos no vengas de un victimismo incomprensible cuando ahora se os da lo que pedís.

Esteban Rosador.

 
At 14 jun. 2007 3:28:00, Blogger Ruby Marmolejo said...

Que cansino resultas Esteban Rosador ¿crees que alguien lee tus plastas?

Te recomiendo que NO te enrolles tanto y vayas directo al grano, quien habla mucho al final NO dice nada, esto es lo que te pasa a tí.

 
At 14 jun. 2007 3:31:00, Anonymous sUga-agus said...

"Pero el PSOE os ha dado un Estatuto, inversiones, trato de favor, os ha dado lo que habéis pedido"

Para sentir tanto a todos los rincones de España deberías estár mucho mejor informado...

El Estatuto hace años que fue aprobado en el Parlament y un año después por referéndum... pero ni esa bazofia tres veces rebajada en sus reclamaciones, ha entrado aún en vigor (tampoco está claro que llegue a suceder algún día)... exáctamente lo mismo con la puta mierda de inversiones... ¿porqué crees que la misma obra, presupuestada desde hace más de una década: el AVE, tardará 4 años más en inaugurarse? exáctamente para reducir escandalosamente el volúmen de inversión anual.

Te recuerdo que es la propia UE quien ha denunciado varias veces el trato recibido por Cataluña en cuanto a las inversiones del Estado en infraestructuras (ojo, pues sólo lo han dicho respecto a Cataluña y es un problema que sigue empeorando) En fin que cuando recibes un trato económico tan miserable y tacaño, lo único que falta para perder la paciencia es que te llamen a tí avaro e insolidario.

Por eso, por las repulsables mentiras que se suelen emplean para negar el trato injusto que suele recibir Cataluña, no pondría la mano en el fuego respecto a que cualquier día se imponga por aquí el independentismo... y cuando suceda será absolutamente definitivo.

 
At 14 jun. 2007 11:23:00, Anonymous Esteban Rosador. said...

Bueno Suga, tampoco pondrías la mano aún que se os diera todo en los plazos que vosotros queráis. Yo efectivamente siento como parte de España cada rincón de está tierra, ahora bien… no se si a está hora un barco gallego a pescado más o menos, si en Cataluña han puesto una farola y vamos, que con este nuevo sistema individualista que es lo que es miro mi comunidad que es lo que me afecta primero porque lo cierto es que de Cataluña solo oigo historias del Estatut y grandes hazañas de su gobierno cuando salen de Cataluña que parece que se desmelenan.

Si tú dices que el AVE es tan importante para Cataluña y que no se ha dado una fuerte inversión por año para que no se note dime entonces si España se gasta una millonada en Cataluña que es lo que pretendes el resto en que se queda. Es decir, que como Cataluña es rica debemos pagar todo lo que quieran, como esas buenas señoras ricas que todo lo que le piden al marido deben dárselo porque si no es un síntoma de desamor. El dinero es el que es, no se puede estirar, olvidad muy a menudo que por muy que vaya España tenemos zonas que requieren de inversión… aunque no lo creas mucho más que Cataluña. Madrid como excusa tampoco vale porque estamos endeudados en 30 años y encima también pedimos al gobierno más dinero, es decir, que pedir está muy bien pero también hay que ver las realidades. Dices que no llame avaros a los catalanes, no les llamo a todos avaros ni mucho menos si no a unos cuantos gobernantes y catalanes que creen que para que ellos sigan en España tenemos que tenerlas de reinas, pagar lo justo y lo más de lo justo.

Seguro que tienes razón y hay que invertir más en Cataluña, que hay que hacer las cosas mejor, el Estatut puedes decir que lo estáis hablando desde hace 200 años que quien aprueba es la tirana Madrid –que es como le gusta llamar al poder central del gobierno a los nacionalistas-, si Zapatero no quiere no tenéis Estatut, creo que recientemente Zapateo os dará la mitad de la gestión de El Prat, no se si el puerto es cuestión incluso de Cataluña –si esto es así que lo desconozco es responsabilidad vuestra invertir allí porque es vuestro… lo digo por aquella cuestión de pagar a Valencia su puerto y a Barcelona no-. El “fuego” nacionalista ya lleva siglos en Cataluña, si no has puesto ya la mano ya no la vas a poner evidentemente, que Madrid siendo independiente seguro que le van las cosas de puta madre también, haces como Linchestein que tiene el doble de empresas que ciudadanos y ya está. Pero la cuestión es que hay que luchar por algo y todos somos españoles y no hay nada mejor que luchar por algo en lo que crees… si no crees ya en España aunque os pongan todo lo que pidáis no vas a cambiar de idea respecto la independencia.

Esteban Rosador.

 
At 14 jun. 2007 23:28:00, Anonymous anacreonte said...

"Y reitero, si ETA mata a tú hijo y se ríe en tus narices tildando dicho asesinato de mero accidente ya veríamos que decías y no, accidente y atentado no se en que se parecen."

ETA en ningún momento dijo que era un accidente ni se rió en las narices de nadie, reivindicó el "atentado" con resultado de dos muertes aunque no fuera su intención matar a dos ecuatorianos. Ya que se ponen así podrían matar a Rajoy y Acebes digo yo y verías que nadie lo tomaría por un "accidente".
Pero lo que tu has hecho inmundo Roseador es tomarte a cachondeo el lapsus de Zapatero que dijo "accidente" en vez de "atentado", error lógico en un aeropuerto donde es posible que haya trágicos accidentes.
Pero lo de Rajoy: confundir a ETA con España, es digno de que lo analice el mismo psiquiatra que te trata a ti.

 
At 14 jun. 2007 23:31:00, Anonymous anacreonte said...

"Por otro lado lerdo China no es parte de Europa… gran descubrimiento… "

Turquía tampoco, listo.
Y si China no es parte de Europa mayor mérito tendría si lograse entrar a la UE, no? En cambio nosotros que éramos como Albania cuando entró a gobernar FG lo teníamos chupado, no?

 
At 14 jun. 2007 23:39:00, Anonymous anacreonte said...

"con las peticiones que se os han atendido no agradecéis nada, seguís en la misma línea. Por tanto da igual que se construya o no, da igual lo que se haga siempre querrán más ciertos votantes catalanes. (Roseador)"

Suga, sois unos malagradecidos, porque deberíais postraros ante el todo poderoso Madrid que graciosamente (lo de graciosamente es porque da risa) os concede en su inmensa caridad algunas cosas que pedís. Claro, si no agradecéis no se os dará más, porque derecho, lo que se llama derecho a decidir vuestro futuro, no tenéis ninguno. Esa es la lógica del in-mundo (que no está en el mundo) Roseador.

 
At 15 jun. 2007 0:52:00, Anonymous Esteban Rosador. said...

Para empezar te acabas con tú ignorancia cargarte la historia de una de las grandes ciudades de Europa, Imperio de 1000 años y ejemplo de ciudad infranqueable e inquebrantable hasta la invención y uso de cañones por parte del ejército Otomano. Hablo de Constantinopla que está en la parte europea y es posesión de Turquía, por tanto Turquía tiene parte europea e historia con Europa, de echo Turquía tiene dos capitales y está es la capital occidental.

Hablaba de terroristas efectivamente en tono jocoso evidentemente, y te repito que es por la sencilla razón de que si meto a Zapatero te ofenderías y tú sectarismo nublaría tú mente, por tanto hable de ETA que aunque de izquierdas espero que estés en su contra –lo digo porque ellos defienden una idea y los malos españoles les obligan a matar ya que aunque en minoría no les dejan independizarse-.

Lo dicho a Suga no tiene desprecio alguno hacia el o Cataluña solo y simplemente que no puede insinuar que tiene mal estar con el poder oculto de Madrid por no invertir cuando si se invirtiera allí tampoco querría una unión tal como es ahora con España, es para que quede su postura que a veces es ambigua. Madrid por ejemplo y se lo podía aplicar Cataluña –quizá porque los tópicos son ciertos y somos chulos-, pide a Zapatero parcelas que corresponden al Estado, es decir, que de invertir lo tendría que hacer el Estado, ejemplo de ello cerrar la M-50, el Estado no suelta ni un céntimo y la respuesta de la Comunidad de Madrid es decir que vale, que no hace falta el dinero del Estado, que lo hacen ellos por sus cojones… y ni aún así les dejan. Si este es el problema de Cataluña con el dinero que tienen podría quejarse, ¿no llega el AVE?, ¿cuánto hay que pagar para que llegue?, eso sería quizá lo lógico en vez de esperar el dinero del Estado que es escaso para todos no solo para Cataluña.

Esteban Rosador.

 
At 15 jun. 2007 2:56:00, Anonymous sUga-agus said...

Esteban Roseador, lo que tú dices que hace Madrid con la M50, es exáctamente lo que hace Cataluña CON TODO, desde hace tres décadas de democrácia. Cuando el gobierno dijo que el ave no pasaría por el aeropuerto (como sucederá en Madrid), se contestó 'de acuerdo ya pagaremos nosotros una lanzadera... cuando el gobierno central se negó a financiar la estación del AVE en Barcelona (como hizo en Madrid, Sevilla, Zaragoza, etc) se contestó lo mismo, etc, etc, etc... el problema es que tanto tiempo a ese ritmo no hay economía que lo resista.

Pero tampoco pedimos nada a nadie como tú dices, sólo que se afloje un poco el déficit acumulado de lo que aportamos a las arcas del Estado. Es exáctamente lo que dice la UE: que el maltrato que recibimos por parte del Estado para financiar infrastructuras, nos lleva al borde del colapso económico... lo cual (según la UE) tendría un impacto enorme en TODA la economía española.

Por cierto, yo voto al PSC/PSOE... no a ERC o CiU, por algo será ¿no te parece?

 
At 15 jun. 2007 10:45:00, Anonymous anacreonte said...

"Hablo de Constantinopla que está en la parte europea y es posesión de Turquía, por tanto Turquía tiene parte europea e historia con Europa, de echo Turquía tiene dos capitales y está es la capital occidental."

Jeje. ¿Entonces inmundo Roseador, para tí España que tiene dos ciudades históricas como Ceuta y Melilla en Africa es africana? ¿Nuestra cultura es africana? ¿A ver si vamos a ser todos árabes y entonces sí que el mérito de FG de meternos en la UE ha sido aún mayor? jeje.
Turquía pertenece a Oriente te pongas como te pongas y no a Occidente como ellos mismos lo reconocen aunque tengan una ciudad que geográficamente caiga en lo que se entiende territorialmente por Europa, pero jamás culturalmente.
Hay que ser un poquito más riguroso Roseador en tus planteamientos y no puedes acomodar el mundo a tus ideas ezquizoides.

 
At 20 jun. 2007 22:19:00, Anonymous Anónimo said...

Seguro que eres más fea que tu puta vieja!

 

Publicar un comentario

<< Home