Rita Barberá al club de la comedia

"Que miedo dan cuando señalan con el dedito... ¡tú, a la fosa!"

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, acusa a Zapatero de cohecho pasivo por aceptar las conservas regaladas por el presidente cántabro.

Si Camps dimite, que lo haga también Zapatero. Y, si fuese necesario, hasta ella misma. Así lo cree Rita Barberá, indignada por el escándalo que han generado los trajes del presidente de la Generalitat valenciana. Por ello, ha arremetido contra el jefe del Ejecutivo por incurrir en un delito de cohecho pasivo. ¿El motivo? Aceptar unas anchoas del responsable de la comunidad cántabra, Miguel Ángel Revilla.

La alcaldesa de Valencia pidió por ello a la Justicia que, de oficio e inmediatamente, abra diligencias por si José Luis Rodríguez Zapatero ha cometido un delito por recibir "como dádiva" en varias ocasiones unos boquerones en salmuera.

"Ningún funcionario puede recibir un regalo", dijo Barberá con el artículo 4.2.6 del Código Penal en la mano, el mismo en el que se basa la imputación a Francisco Camps en el caso Gürtel y que se refiere a "la autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueran ofrecidos en consideración a su función".

En este sentido, ha pedido que investigue si se puede incluir al presidente del Gobierno en ese supuesto. "Todo el mundo conoce que Revilla obsequia a Zapatero, por agasajo o complacencia", con algunas cajas de anchoas, "un producto buenísimo y caro", comentó Barberá.

Por supuesto el señor Revilla ya le ha respondido a la Rita: “Regalar anchoas no tiene nada que ver con vestirse por la cara"

Se están riendo de nosotros en toda nuestra cara. Tan sólo a alguien que apoya la guerra de Irak se le ocurriría comparar una lata de anchoas con un traje super caro de Milano.

Por otra parte, hoy nos hemos enterado de la condena que le espera al hijo de puta asesino de Maores, esa pobre niña que fue apaleada y degollada en Ripollet por un desgraciado que se excusa diciendo 'que oia voces'; la pena será de cinco años de internamiento.

Cinco años de internamiento, en un centro con sus psicólogos, sus pedagogos, sus orientadores, donde podrá estudiar... por apalear y degollar a una niña ¿qué broma es esta?

Tenemos claro que uno de los objetivos de las condenas que impone la justicia, es reinsertar a los delincuentes, pero la primera, es CASTIGAR a los delincuentes. Porque parece que a mucha gente se le olvida que la justicia debe CASTIGAR. Cinco años en un correccional (si al menos fuera una cárcel de verdad) es un insulto para quien ha perdido a una niña en la flor de la vida.

Yo no se hasta que punto se dan cuenta los políticos de lo mucho que al pueblo llano nos JODEN este tipo de noticias o sentencias. Maores, Sandra Palo, el hijo puta de Sevilla riéndose de todos y gastando nuestros dineros en remover miles de toneladas en un estercolero o buscando en TODO el inmenso Guadalquivir... son casos que tienen dificil asimilación por parte de la buena gente, que somos la mayoría.

Espero que en los próximos dos años en los que no hay elecciones, PSOE y Pp se sienten a reformar el código penal y a endurecer las condenas de los menores de una vez, para que no veamos casos de impunidad como estos, porque esto es una auténtica verguenza. A ver si nuestros políticos nos demuestran que sirven para algo.

"Espero que estés en un lugar mejor, princesa"