Los arquitectos de la crisis financiera (II): desregulación y "chanchullos" financieros

El resultado no es un "orden natural", sino una regulación a favor de los ricos y poderosos

*En la primera parte de su análisis, el profesor Juan Torres López criticaba la desinformación del ciudadano como una condición necesaria para que se den las circunstancias económicas actuales. Por otro lado, desmontaba la figura del "mercado" como ente al que atribuir la marcha de la economía. En esta segunda parte se analiza el papel de la desregulación y los chanchullos financieros institucionalizados por el Gobierno de Bush en los EE.UU, entre otros.

Como he explicado en otros artículos, lo que ha sucedido en los últimos tiempos es que los bancos de todo del mundo y los grandes inversores han desarrollado una actividad especulativa febril en torno a productos financieros que han tenido unas características muy especiales.

Opacidad

La primera es su opacidad porque casi nadie sabe realmente cuáles son ni donde están ni quién los tienen en cada momento, puesto que circulan muy rápidamente, sin tener nada que ver con operaciones económicas reales.

¿Dónde se reflejan?

La segunda es que no se reflejaban adecuadamente en las cuentas de los bancos y las empresas que invierten directa o indirectamente en ellos. Riesgo elevado- La tercera es su enorme riesgo, precisamente porque se basan en operaciones muy inestables y sutiles.

Descontrol interesado

La cuarta es la falta de control a la que están sometidos por dos razones principales. Por un lado, porque los bancos centrales han venido haciendo la vista gorda con tal de que los inversores ganaran dinero. Por otro, porque su calificación de riesgo depende de empresas especializadas que, al mismo tiempo, están muy implicadas en el negocio y a las que no les interesaba mostrar la verdadera y peligrosa naturaleza de estos productos.

La desregulación

Todas esas circunstancias son el resultado de la llamada "desregulación financiera", es decir, de la desaparición de normas de regulación y control de los mercados financieros que se ha producido en los últimos años.

El engaño

Una "desregulación", por cierto, que no es tal, porque establecer que no haya normas, que cada uno puede hacer lo que le venga en gana es en sí mismo una norma más, así que hablar de "desregulación" también es engañar a la gente.

Al revés: fuerte regulación

Se le hace creer que eso se hace para devolver las cosas del mercado a su estado natural cuando en realidad se sigue regulando con gran fuerza, solo que ahora de forma que los poderosos campen libremente por sus respetos.

Caldo de cultivo

Y ha sido precisamente esta norma que establece que en los mercados financieros vale todo lo que ha provocado la crisis actual, al producirse además en un contexto ya de por sí proclive a la crisis financiera.

Nueva regulación neoliberal

En particular, esta nueva regulación neoliberal de las finanzas internacionales ha sido la que ha establecido un nuevo modo de hacer empresarial y bancario que tiene una relación directísima con la crisis actual que directamente proviene de Estados Unidos (a diferencia de las anteriores que se originaban en eslabones más débiles de la cadena, en Asia, México, Rusia...).

Las reformas de Bush

Me refiero a los cambios legales que propició el Presidente Bush hace unos años en relación con la contabilidad empresarial y que permitían que los grandes inversores, las grandes empresas y los bancos pudieran manipular sus cifras de pérdidas y beneficios para poder seguir invirtiendo sin descanso en estos productos financieros tan rentables pero al mismo tiempo tan inseguros y arriesgados.

Consecuencias

Estos cambios legales han tenido a su vez una doble consecuencia. La primera, que la contabilidad de los grandes inversores financieros pueda falsear sin dificultad las expresiones más comprometidas de su actividad especulativa. La segunda, que las grandes auditoras se conviertan en parte integrante del gran circo especulativo.

Resultado: corrupción generalizada

Dos consecuencias que se traducen en un mismo y ya innegable fenómeno: la corrupción financiera generalizada en los controladores y en los controlados.

"Chanchullos"

Así lo reconoce incluso un economista tan ortodoxo como el Premio Nobel de Economía Paul A. Samuelson en un artículo reciente que no puede ser más expresivo: "Las bancarrotas y las ciénagas macroeconómicas que sufre hoy el mundo tienen relación directa con los chanchullos de ingeniería financiera que el aparato oficial aprobó e incluso estimuló durante la era de Bush. ("Bush y las actuales tormentas financieras". El País, 28 de enero de 2008).

El papel de la Reserva Federal

Ahora bien, si bien esto es verdad, no hay que olvidar, por otro lado, que esos cambios legales que han extendido la corrupción y el descontrol en las finanzas internacionales fueron posibles e incluso contaron con el apoyo más o menos explícito de la Reserva Federal y, por extensión, de todos los bancos centrales que, como señalé más arriba, han sido cómplices directos de los grandes inversores especulativos. Dejaron hacer, callaron y miraron a otro lado cuando sabían que se estaba larvando una burbuja gigantesca que necesariamente iba a terminar como lo ha hecho.

Renuncia de los gobiernos

Pero, finalmente, no se puede dejar de mencionar un último y decisivo factor de responsabilidad que igualmente hay que reconocer como detonante de esta última crisis: los gobiernos, que han renunciado a ser la expresión ejecutiva de la soberanía popular en un asunto tan crucial como el control y la regulación democrática y racional de las finanzas y de los asuntos monetarios, de los que tan definitivamente depende la estabilidad económica, la distribución de la rente y la riqueza y, en definitiva la paz y el bienestar social.

Control y democratización

Si se quisiera de verdad atajar la crisis, ponerle remedio para que no cause un perjuicio inmenso a la actividad productiva y evitar que se vuelva a producir hay que actuar, por lo tanto, sobre estos factores: estableciendo un rígido control de las finanzas especulativas y poniendo las fuentes de financiación internacional al servicio del desarrollo económico y social, controlando a su vez a los bancos centrales para hacer que actúen al servicio de la estabilidad y del progreso y, por supuesto, democratizando realmente a nuestras sociedades para que las cuestiones económicas que resuelven los gobiernos formen parte también (al revés de lo que hoy día sucede) de la agenda de asuntos sobre los que los ciudadanos podemos decidir.

¿Utopía? Un primer paso

A unos esto les parecerá una utopía, a otros poco, pero hay que empezar logrando que los ciudadanos sean conscientes de todo esto y lo exijan con fuerza a quienes hoy día nos dominan.

JUAN TORRES LÓPEZ/ALTERECONOMIA.ORG


Sanchez Dragó: "No me importaría jugar un rato con la Pajín, me conformaría con lo que su apellido sugiere"


Fernando Sánchez Dragó ha abandonado su faceta televisiva al frente del Diario de la noche, pero eso no le impide seguir mostrando, esta vez desde las páginas de El Mundo su lado más soez y machista. Sus víctimas esta vez han sido algunas de las mujeres del equipo de Zapatero. Bibiana Aído, Leire Pajín y Carme Chacón forman parte, al parecer, de las fantasías del escritor.


Según el texto de su columna de el Mundo, Aído es “una de las cuatro españolas que más le ponen”, y no le hubiera importado tener una aventura con Chacón, eso sí, “antes de quedarse encinta”. Sin embargo, el comentario más soez y grosero es sin duda para la secretaria de Organización socialista. “Tampoco me importaría jugar un rato con la Pajín (me conformaría con lo que su apellido sugiere)”, apunta en la columna.´


Además, no se corta al asegurar que ellas estarían encantadas con la idea: "Lo mismo también a ellas les hace tilín y les da morbo cepillarse a un adversario. Seguro que me tienen por facha, pero los polos opuestos se atraen y los extremos se tocan. ¿Nos tocamos?", aventura.

La ministra de Fomento también ha sido objeto de burla de la derecha más rancia estos días a raíz de sus vacaciones en la playa. El titular de ABC, "Maleni es nombre de tanga" habla por sí solo.

Esperanza Aguirre nos torturó a todos los Madrileños poniendo en su tele a este tipo para dirigir un 'informativo'. Entre sus ilustres invitados, se cuenta Ana Botella.

Tras estallarles la máscara del liberalismo tras la que se ocultaban, la derecha Española nos muestra ahora su verdadero rostro: casposos, fundamentalistas católicos, autoritarios, reprimidos, neo franquistas (NO lo condenan y SI lo justifican), machistas, racistas, falsos demócratas, incultos, groseros y soezes etc.etc.