Ana Botella ayuda a los jóvenes que buscan acceder a una vivienda

La concejal de Empleo y Servicios a la Ciudadanía del Consistorio madrileño, Ana Botella ha alcanzado un acuerdo con la Caja de Ahorros del Mediterraneo por el cual los jóvenes de entre 18 y 35 años residentes o no en el municipio podrán contratar una nueva hipoteca para la compra de su primera vivienda, libre o protegida, en la capital de España.

El tipo de interés nominal los primeros seis meses será del 3,75% y el resto de la vida de la hipoteca el Euribor más 0,35. El producto ofrece la posiblidad de disfrutar de un periodo de carencia de hasta 24 meses, y no tiene comisión de estudio ni de apertura y tampoco de amortización anticipada hasta el 25% del capital pendiente.

La cuantía máxima del crédito será del 100% del valor de tasación de la vivienda y el plazo para su devolución es de 50 años, limitando la edad del titular a los 80 años.

Ana Botella ha sabido captar como nadie los sueños y las ilusiones de los jóvenes Madrileños ¿alguien cree que los jóvenes de hoy en día quieren VPOs asequibles para mileuristas o dosmileuristas o alquileres a precios decentes?

Los jóventes queremos enmarronarnos cincuenta años con una hipoteca, los jovenes queremos ser literalmente esclavos de una hipoteca durante toda la vida, es nuestra máxima aspiración.

Algunos quizás ni podremos ver nuestra -bueno del banco- vivienda pagada, pues moriremos antes.


Y como ya viene siendo habitual un día sí y otro también, otro alcalde del Pp ha sido detenido o denunciado por irregularidades urbanísticas.
También me gustaría felicitar a los habitantes de Elche, pues por fín su ayuntamiento ha retirado el título de 'hijo adoptivo' al dictador Franco, es una lástima que hayan tenido que transcurrir más de treinta años de democracia para que esto ocurriese.

Muy bueno este video sobre las mentiras de Aznar (al loro con el último minuto):

¿De donde sale este dinero?

"No les deis dinero a los ppeones negros"

Seis de los 29 imputados en el juicio por los atentados del 11-M reciben la asistencia de abogados de pago, servicios que costarían cerca de 100.000 euros. José Abascal -el abogado que intentó vincular a ETA con la matanza introduciendo una prueba falsa-, defiende a dos de los acusados, Zougam y Ghalyoun, a pesar de que la familia del primero reconoció carecer de medios materiales para un letrado de pago y de que el segundo se encontrara en paro.

La estimación corresponde a una información publicada en ABC, que señala que según los criterios orientativos del Colegio de Madrid, un abogado de libre designación cobraría cerca de 50.000 euros sólo por asistir a las sesiones de la vista de aquí a verano, a lo que habría que sumar las labores de instrucción y preparación de una causa que se inició hace ya tres años.
Ghalyoun ha trabajado desde 2001 que está en España en varias obras y como vigilante en un aparcamiento de coches, y desde septiembre de 2003 estaba sin empleo y cobrando el paro, situación en la que seguía cuando le detuvieron tras producirse los atentados.
¿Quien paga todo esto?

Ahora entiendo esta campaña de recaudación de fondos que han iniciado los ppeones negros, donde piden desde varios blogs dinero para seguir haciendo de las suyas.
Es inaudito como una organización afín al Pp -incluso el propio Pp- dediquen dinero para defender a unos terroristas, los cuales tienen una montaña de pruebas en su contra.

Ya no basta con hacer pegatinas o gorras, ahora pretenden contaminar y manippular el juicio colocando a abogados afines al Pp para defender a los acusados, los cuales además pretendían colar pruebas falsas.

Si el lema de los ppeones negros es queremos saber la verdad ¿porque pretender introducir pruebas falsas?

Algún día tendrán que responder ante estos hechos, muchos Españoles les pasaremos la factura en las próximas elecciones; el PSOE ya aventaja a los Populares en seis puntos y Rajoy ha perdido tres puntos en valoración ciudadana al sólo confiar en él el 27 % de los encuestados.

Os dejo el link al reportaje sobre Agaghh realizado por El Pais, es triste que la aspiración de muchos jóvenes peperos sea parecerse a él a costa de los Españoles de bien.

Rajoy, por donde pasa no mancha, por donde pasa no limpia.

Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7
Parte 8
Parte 9

Sucedió anteanoche en el programa de Jesús Quintero, el loco de la colina. Llevaba la televisión pública anunciando desde hacía días la entrevista de Quintero a José María García. Pues bien, anoche la entrevista a García fue censurada por Televisión Española.

Estaba prevista su emisión en La noche de Quintero que emite todos los miércoles de 22.00 a 00.00 horas, pero en torno a las 23.00 horas los espectadores se encontraron con un texto en pantalla en el que se anunciaba la retirada de la entrevista porque "no se vierten opiniones, sino insultos, descalificaciones y ataques a terceras personas".

Pues como podemos comprobar en los vídeos a los que ha tenido acceso el mundo.es, es incierto que hayan insultos, descalificaciones o ataques a terceras personas, en los vídeos podemos ver a un señor muy cabal dando su opinión y contando experiencias sobre su vida en los medios y la política.

Desde siempre TVE había sido controlada desde el gobierno de turno, pero desde la llegada de Zapatero y su talante a la Moncloa, el consejo de administración es nombrado junto a los demás grupos políticos en el Parlamento y en el Senado.

Evidentemente los del Pp han colocado a trabajadores o directivos de la antigua TVE -la de Urdaci- donde la mentira, la censura y la manippulación eran moneda corriente.
Como todo el mundo imagina, han sido estos directivos o trabajadores de TVE quienes han censurado la entrevista a J.M. Garcia, el cual nos muestra claramente los entresijos y secretos de la relación del Pp con los medios y como Aznar llevaba -y sigue llevando- el partido popular de una manera despótica y prepotente.

Recomiendo ver el número cinco, es el más fuerte, pero todos merecen ser dignos de ser vistos, pues su contenido es realmente asombroso.

El gobierno debería depurar responsabilidades hasta el final sobre este caso de evidente censura popular y en recompensa a todos debería ser pasado integramente la próxima semana.

--------------------------------------------------------------------------------

Si eres madrileño y estás preocupado por el tema de la vivienda, descárgate este power point y pásalo por mail a todos tus amigos.

El nuevo ministro y la España real.

Al nuevo ministro de Justicia, Fernández Bermejo, le montaron ayer un auto de fe en el Congreso de los Diputados. La pandilla de la porra popular actuó contra el ministro con grosera contundencia dialéctica. Le dieron bofetadas hasta en el carné de identidad, mientras trataban de impartir lecciones de ética y de democracia. Vano esfuerzo. En el Evangelio está escrito: el árbol seco no da frutos.
Mariano Fernandez Bermejo dejó en evidencia -intelectual y política- a todos aquellos que osaron arremeter contra el.

Bermejo ha pasado a ser el enemigo público número 1 de la derecha cerril que, desgraciadamente, tanto parece abundar en las filas conservadoras o genovesas.

Todo esta animaversión y odio a Fernandez Bermejo, viene de cuando este señor era fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid durante el ochenio negro de Aznar, y que luchó con uñas y dientes para impedir que la Justicia del Estado cayera en manos del Pp; al final un tal Michavila -que tiene cara de casi buena persona pero es miembro del Opus Dei- por entonces ministro del Interior lo destituyó de su cargo.

A los insultos y sarcasmos de Michavila, Bermejo le respondió denunciando la NO presencia de Michavila en las sesiones del congreso de los diputados.

Escuchar el audio aquí.

Sinceramente yo desconocía que Michavila fuera diputado -pues nunca lo había visto en el congreso-, ¿porqué el señor Michavila (el diputado ausente) sigue cobrando de todos los ciudadanos si no va a trabajar?
Millones de mileuristas tienen que currar todos los días, ¿porque Michavila no por un gran sueldo que para mí quisiera?

Seguramente este señor en el horario que le corresponde trabajar, se dedica a su negocio privado o a labores del Pp; lo justo sería que su sueldo se lo pagara el Pp.

Si este señor tuviera un mínimo de dignidad, renunciaría a su enorme sueldo de diputado.

Reproduzco a continuación un gran artículo via 192 muertos–192 mentiras:

La España imaginada (y tal vez deseada) de Ignacio Camacho (ABC):

(...) El PSOE tiene probado magisterio en la agitación de aguas turbias, en ensuciar los debates, en envenenar el ambiente social (...) los gritos de los agitadores socialistas en la jornada de reflexión. Aquellos días en que España fue una víscera irreflexiva reventando de miedo y de cólera. Aquellas malditas horas en que se hundió la razón colectiva.Mientras el debate nacional vuelva a centrarse en la mochila de Vallecas, (...), Zapatero habrá logrado eludir el abismo al que ya estaba peligrosamente asomado. El humo de los explosivos de Atocha tapa el olor a podrido de las negociaciones con ETA, la inminente reaparición electoral de Batasuna, la pronta libertad de De Juana Chaos, la diáspora de los estatutos, la manipulación asfixiante de la justicia, el drama de los inmigrantes, el chuleo de Mauritania, el cabreo de los productores vinícolas, la sensación creciente de que al presidente se le ha ido de las manos el país. (...). Publicado en ABC

Y la España del día a día, la real:

Un sondeo que publica hoy Financial Times confirma que España ha dejado atrás sus complejos y ya es una de las economías más vibrantes del viejo continente, con un crecimiento del 4 % en el último semestre. La mitad de sus ciudadanos lucen una autoestima alta y creen que pueden mejorar sus condiciones de vida. La mayoría de los trabajadores europeos vendrían a España si tuviesen que marcharse de sus países por motivos laborales.

Evidentemente el señor Ignacio Camacho no vive en el mismo país que vivo yo. Un país que, lejos de ir al abismo que él y otros tantos como él profetizan desde el 14 de Marzo de 2004, tiene una economía que crece más de lo que lo hacía con Aznar al frente del gobierno. Un país en el que el paro está reduciéndese a cifras nunca vistas. Un país con avances sociales como la Ley de Dependencia y otras. En definitiva, un país infinitamente mejor que el que dejó Aznar.

Referendum andaluz: antidemocracia PPera

"Andaluz no votes; este no es tu referéndum". Así fue el vergonzoso lema que UCD, apoyado por AP, defendió en la campaña del referendum andaluz del año 1981 que establecía la autonomía por el art. 151 de la Constitución. Promovieron la abstención en el referendum autonómico.

A pesar de todo, el resultado fue favorable a que Andalucía se constituyera en autonomía de la misma manera que Cataluña, Pais Vasco y Galicia, y la consecuencia de este terrible error de la derecha española de UCD y AP fue que quedara apartada del poder durante los últimos veinticinco años. Desde entonces el partido socialista ha ganado por mayoría todas las elecciones en Andalucía y el PP se ha quedado relegado a ser un convidado de piedra en el Parlamento andaluz.

El próximo domingo 18 de febrero, se vota en referendum el nuevo Estatuto de Andalucía que aumenta las competencias autonómicas, que favorece el desarrollo y garantiza mayores derechos al pueblo andaluz. El Partido Popular (compuesto por la antigua UCD y AP) se ha opuesto nuevamente al progreso de Andalucía criticando la redacción del Estatuto llevada a cabo por miembros del PSOE e IU, lo atacaron por anticonstitucional, diciendo que era una copia del catalán, que andalucía no era una "realidad nacional" como se dice en el preámbulo y alegaron mil argumentos en contra de la identidad del pueblo andaluz amenazando con llevarlo a los tribunales como han hecho con el estatuto catalán.

El nacionalismo español tarda en enterarse de las cosas, aún no se ha dado cuenta que en Andalucía no existen los nacionalismos políticos. Lo que caracteriza la identidad del pueblo andaluz es su filosofía ante el mundo, su forma de ver la vida, su arte, su literatura... y estas cualidades no necesitan ser contrastadas frente a nadie, ni contra nadie. En el nuevo Estatuto no se trata de abrir la vía a ningún tipo de separatismo sino de dar un marco legal imprescindible para el desarrollo, igual a cualquier otra autonomía española sea de las llamadas históricas o no.

Si el PP hubiera seguido empeñado en rechazar el nuevo Estatuto andaluz, probablemente a partir de este domingo habría quedado al margen del gobierno de la Comunidad por otros veinticinco años más, como cuando se opusieron en 1981 a la autonomía del art. 151.

Javier Arenas, político oportunista y arribista donde los haya, se dio cuenta de esta circunstancia histórica y ¡oh sorpresa! de pronto cambió de opinión y decidió apoyar la aprobación del nuevo Estatuto y promover el SI en el referendum del domingo. Actitud que sería digna de alabar si no fuera una ingenua jugada para acercarse al poder que perdieron en 1981 oponiéndose a los intereses del pueblo andaluz. Justifican su cambio de postura en que el partido socialista ha accedido a modificar muchos de sus artículos a iniciativa del PP, pero las modificaciones realizadas no alteran en absoluto el Estatuto, la mayoría consisten en cambiar un sinónimo por otro, a veces sólo son cambios de puntuación, donde un punto reemplaza a una coma.

Pero esta actitud oportunista de la derechona no nos debe extrañar. A nivel nacional tuvimos un ejemplo claro de su cinismo en la propia Constitución. Cuando se aprobó la Constitución, Aznar escribía artículos en el diario La Nueva Rioja en contra de ella donde decía cosas como ésta refiriéndose a las autonomías:

"En lugar de concebir un plan serio y responsable de organización territorial de España, se ha montado una charlotada intolerable que ofende el buen sentido".

o aprobaba que

"En determinadas ocasiones, la abstención puede estar justificada. Incluso darse el caso de una abstención beligerante como en el pasado referéndum constitucional.".

Y su maestro, el franquista Fraga Iribarne, se negaría a firmar el Título VIII referente a las autonomías. Sin embargo cuando Aznar llegó a presidente se convirtió en su más fanático defensor. Aún hoy Rajoy se llena la boca oponiéndose a la actualización de la Constitución, como si fuera la Biblia, cuando como sabemos perfectamente, la derecha encabezada por Aznar, fue contraria a su promulgación. En la misma línea antidemocrática de Aznar estaban otros personajillos como Pio Moa, por ejemplo, que escribían cosas parecidas.

Una de las características más lamentables de la tenebrosa derechona nacional es su capacidad de cinismo. Jugar a dos cartas es su especialidad. Este domingo el escenario está en Andalucía: defienden oficialmente el SI pero en realidad promueven la abstención porque para ellos Andalucía no es una "realidad nacional", ni tiene identidad propia, ni necesita un Estatuto que garantice los derechos de sus ciudadanos.

La ciudadanía, una vez más, se ha dado cuenta de la jugada. Es muy probable que el Estatuto salga aprobado el domingo por abrumadora mayoría gracias a la izquierda, porque los votantes del PP se abstendrán como lo pregonan sus representantes por la radio y la prensa, y el PP no habrá logrado ganar ni un sólo voto a pesar de las hipócritas maniobras electoralistas de Javier Arenas.

10.000 apartamentos económicos para los universitarios

La ministra del ministerio de la vivienda -María antonia Trujillo Rincón- ha lanzado un programa por el cual miles de jóvenes universitarios se beneficiarán de pisos de 35 metros a un precio de entre 100 y 200 Euros.

Como una nueva medida dentro del Plan Estatal de Vivienda, la construcción de los apartamentos universitarios empezará en la Universidad Carlos III de Madrid.

Se construirán 10.000 de estos pisos protegidos, que serán para una sola persona y por un plazo máximo de cinco años.

"Como mola la ministra Trujillo"

Hasta ahora los universitarios -excepto los Ppijos-, solíamos alquilar viviendas entre varios para poder costear su elevado precio, pero eso cuenta con muchos incovenientes, como que te toque vivir con un guarro, un gorrón o alguien del Pp.

Esta medida entrará en vigor en 2009, si todo me va bien, para ese año ya habré terminado de estudiar, así que no me podré beneficiar de esta fabulosa medida llevada a cabo por el Gobierno socialista.

Personalmente me cae muy bien Trujillo, pues fue capaz de mantener el tipo ante los continuos ataques del Pp y las burlas y comparaciones entre sus soluciones de treinta metros y el tamaño de su despacho o cuando criticaban que ofreciera pisos baratos a los jóvenes mientras los populares no hacían nada -a excepción de seguir estimulando la esppeculación urbanística-.

Hay una pauta muy clara que siguen en el Pp: cuanto más social sea un ministro o un ministerio, más lo atacaran los medios y los políticos de la derecha, pues como ellos jamás podrán aportar nada o prometer nada en el plano de lo social, necesitan desprestigiar a quien SI lo hace.

Me alegro mucho por esta medida, y espero que el número de apartamentos se multiplique en los próximos años, y porque no, se extienda a aquellos jóvenes que buscan su primer empleo.

Me gustaría expresar mi queja al señor Aznar, pues en sus ocho años de gobierno -ochenio negro- no hizo nada para que los universitarios disfrutaramos de algo así.

Actualización.

Quería dejar de hablar del Pp pero no puedo, cada día sus meteduras de pata y sus declaraciones insultantes y desafortunadas hacen que se merezcan un espacio en este Blog:

Esta el la última de Mariano Rajoy.

Sus palabras 'eso de las fosas' denota su falta de respeto, pues en esas fosas hay todavía cientos de Españoles asesinados injustamente por un régimen Antidemocrático -que ellos no condenan-.

El vocabulario de este señor no es propio de un político de su nivel, me ha sonado al humorista quequé de noche H.

Ahora resulta que se pasan el día hablando de la corrupción y el Gal de hace veinte años -juzgado y condenado- y no quieren oir hablar de algo tan grave como lo que hicieron hace cuatro años, haciendo un vulgar símil a un rey que vivió hace siglos.

Esta gente cada día me resulta más patética.

A continuación me hago eco de una interesante propuesta del PCE, en cuanto se concrete en algo lo haré saber.

Esperanza Aguirre trata de acabar con el Estado del Bienestar en Madrid.

Reproduzco a continuación vía Madrid Progresista, un artículo que denuncia el intento de Esperanza Aguirre de acabar con el sistema público de la Sanidad en Madrid:

Es indiscutible que los principales pilares de la sociedad del bienestar, son la educación y la sanidad pública. El gobierno de Esperanza Aguirre con su política de privatizaciones y el todo por la pasta, está denigrando hasta puntos nunca vistos estos dos pilares.
La desidia y el abandono de los centros públicos, tanto educativos, como sanitarios, es cada día más sangrante, y todo corresponde a la estrategia de hacer creer a la ciudadanía que lo bueno hay que pagarlo.
Asistimos como convidados de piedra al desmantelamiento de la sanidad pública, la humillación de los profesionales que trabajan en ella y el traspaso irresponsable de fondos públicos a empresas privadas que pasarán a gestionar los nuevos hospitales que esta construyendo la CAM.
Los sindicatos UGT y CCOO ya han denunciado las penosas condiciones por las que pasan los usuarios de los hospitales de la CAM.
Los ciudadanos de Madrid debemos movilizarnos en las próximas municipales y echar de una vez a esta marquesa que no llega a fín de més con su pedazo de sueldo, la cual quiere arrebatarnos a los Madrileños la sanidad pública y gratuita, pilar básico del Estado del Bienestar que ya quisieran para ellos los ciudadanos de los EEUU.

La sanidad pública no es un negocio a explotar, es un derecho de los ciudadanos.

Me gustaría despedir y felicitar por su nueva empresa al apuesto ex-ministro de Justicia -Juan Fernando López Aguilar- el cual abandona la cartera de Justicia para disputar la presidencia de Canarias.

Allí se encontrará con el clon de Aznar.

También me gustaría felicitar a Fernandez Bermejo (pesadilla del opusino Michavila) por el nombramiento como flamante Ministro de Justicia.

Actualización:

Aznar ya sabe que no había armas de destrucción masiva en Irak, dos años más tarde que Bush y Blair -esta cosa con bigote que fue presidente de España, Aznar- ha reconocido que en Irak no habían ADM.
Hace años hablaba de que tenía información fiable de que estas armas existían. Mentiroso.
¿Por qué en el congreso de los diputados dijo aquello de "créanme señores diputados cuando les digo"? Mentiroso.

Parece ser que el señor Aznar no va a pedir disculpas al pueblo Español por mentir al congreso, parece ser que en el Pp pasan de aquello, ¿qué pensarán los votantes moderados del Pp?