Detenido en Francia el máximo responsable del aparato militar de ETA

El presunto etarra Ibon Gogeascoetxea Arronategi ha sido detenido al norte de Francia por la Policía francesa y la Guardia Civil en una operación en la que también han sido arrestados Gregorio Jiménez, alias "el Pistolas", y Beinat Aginadalde, a quien se considera el supuesto asesino del concejal socialista Isaías Carrasco y del empresario Ignacio Uría. Ibon Gogeascoetxea Arronategi está considerado uno de los máximos responsables de ETA, sustituto de Javier López Peña, Thierry, arrestado en mayo de 2008.

Gogeaskoetxea forma parte desde hace años del "Zuba", el comité ejecutivo de ETA, junto a su hermano, Eneko, y a Jose Luis Eciolaza Galán, "Dienteputo", Iratxe Sorzabal, y Juan Luis Maiztegui Bengoa, alias "Pastor".

Ibon Gogeascoetxea se ha encargado desde su puesto de suministrar armas, explosivos y vehículos a los encargados de cometer atentados. En octubre de 1997, participó en la organización del frustrado atentado contra el Rey en la inauguración del museo Guggenheim, junto a su hermano Eneko, según fuentes de la lucha antiterrorista, citadas por Efe.

El Plural.com

Caen como moscas, y apenas se levantan e intentan reorgainzarse ya están recibiendo otra hostia. Hace unos días, el diputado popular Ignacio Gil Lázaro, con el silencio cómplice de su partido, afirmó que el nombramiento de Rubalcaba había sido en connivencia con ETA ¿os lo podéis creer? ¡qué barbaridad!

Como muy bien ha dicho hoy el secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Gaspar Zarrías, ahora es un buen momento para pedir disculpas por las gravísimas acusaciones realizadas por el Pp en ¡el congreso de los diputados!

La realidad, es que la caverna enferma de nerviosismo cada vez que ve próximo el fín de la violencia terrorista Etarra, ya sea por la vía de la rendición como en la pasada tregua o a traves de la eficacia policial... ¿por qué será?

The Wall Street Journal confirma la conspiración contra el euro denunciada por Zapatero

"¿Que coño producen o fabrican aquí para ganar tanto dinero?"

Los mangantes económicos se dieron cita en Nueva York para trazar una estrategia que favoreciera al dólar

Los líderes de los mayores fondos de inversión de alto riesgo, conocidos como hedge funds, acordaron a principios de febrero, durante una reunión mantenida en Nueva York, trazar una estrategia para atacar juntos al euro, aprovechando la noticia de la inestabilidad de la deuda de Grecia, según revela el diario conservador Wall Street Journal.

ABC y Expansión recogen la información de The Wall Street Journal, el veterano periódico de economía, propiedad del magnate Rupert Murdoch, en la que se revela que los líderes de las principales entidades de fondos de inversión de alto riesgo, como SAC Capital Advisors o Soros Fund Management, de George Soros, se dieron cita en una cena privada, a principios de febrero en Nueva York para abordar una postura común en contra del euro y conseguir que la divisa europea caiga hasta conseguir la paridad con el dólar.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, viene denunciando, desde hace algunas semanas, incluso en foros internacionales, a "los especuladores sin fronteras" , en referencia a los poderes económicos que se escudan bajo el genérico nombre de los "mercados", que han arremetido contra la economía española poniendo en entredicho su solidez, y que tiene como objetivo final atacar al euro. El ministro de Fomento, José Blanco, que se hizo eco de estos indicios, que pocos han creído, fue calificado de “un poco paranoico por el diario Financial Times.

"Esta es una oportunidad para ganar mucho dinero", aseguró a The Wall Street Journal Hans Hufschmid, un antiguo ejecutivo de Salomon Brothers y actual directivo del hedge fund GlobeOp Financial Services.

"Un euro llegando a cambiarse a un dólar podría representar una gran rentabilidad", destaca en su artículo The Wall Street Journal, que reflexiona que es "imposible" saber cuál será el resultado de esta conspiración de los líderes de los fondos de inversión de alto riesgo, pero concluye que "han añadido presión a la tendencia vendedora sobre el euro y también sobre la Unión Europea para que solvente la crisis en Grecia".

The Wall Street Journal recuerda cómo George Soros, líder de la entidad Soros Fund Management, llevó a cabo una operación similar en 1992 en contra de la libra esterlina que supuso un beneficio de mil millones de dólares para los inversores cuando se hundió la moneda británica.

Según recuerda The Wall Street Journal , los fondos de inversión de alto riesgo celebran reuniones similares con asiduidad para acordar posturas de las que se puedan beneficiar mutuamente. En 2008 –afirma el diario- se llevó a cabo una en la que se apostó por ir en contra de los valores de Lehman Brothers, algo que aceleró su desplome poco después.

El Plural.com

Al final el presidente llevaba razón; como siempre. Aquellos que tacharon a los socialistas de paranoicos e incluso de cosas peores, deberían pedir perdón. Aunque no lo harán.

Encima, los ciudadanos tenemos que aguantar a los tontos de los cojones liberales decir que los mercados son sabios, que se autoregulan sólos y otras gilipolleces por el estilo.

Después de pasar un año y medio en la cárcel por un puñetazo, Antonio Puerta sale en libertad bajo fianza ¿víctima o culpable?

La magistrada del Juzgado de Instrucción Nº 4 de Majadahonda ha decretado la libertad provisional de Antonio Puerta Ramón en la causa seguida por ese órgano judicial en relación al conocido como «caso Neira».

El auto establece, además, que se prohíbe a Antonio Puerta Ramón acercarse a Jesús Neira Rodríguez a menos de 500 metros de su persona, de su domicilio, de su lugar de trabajo y de cualesquiera otros lugares que frecuente; así como comunicarse con él por cualquier medio telefónico, electrónico o telemático.

La magistrada estima en su auto que existen motivos para considerar a Antonio Puerta criminalmente responsable de un delito que no estima de tentativa de homicidio, pero sí «al menos» de uno de lesiones ocasionadas a quien estuvo más de 60 días en coma.

NA Creo que todo este caso es y ha sido un despropósito. En primer lugar, se responsabiliza integramente a Antonio Puerta de que el profesor Neira estuviera sesenta días en coma. Parece lógico, Antonio Puerta fue quien golpeó al profesor Neira haciéndole caer al suelo.

Sin embargo, el profesor Neira acudió hasta en tres ocasiones a hospitales de la Comunidad de Madrid, quejándose de dolores y mareos, sin que ninguno de ellos lo examinara convenientemente para apreciar los daños internos que éste señor tenía y a causa de los cuales acudió a ellos. No hay que ser médico para saber que el tiempo transcurrido sin ser diagnosticado adecuadamente, es la CAUSA de que el profesor Neira empeorara para finalmente, entrar en coma.

Pero parece ser que esta manifiesta incompetencia de la Sanidad Madrileña, quedara totalmente impune. Esperanza Aguirre se ha gastado 700 millones de Euros en propaganda en los últimos seis años, pero la sanidad Madrileña no tiene dinero para hacer un TAC a un señor que ha recibido un fuerte golpe en la cabeza y a causa del cual, peregrina por varios hospitales sin que le hagan ni puto caso. Hasta que entra en coma. Cojonudo.

Otro despropósito, es el supuesto maltrato a Violeta Santander. Personalmente, creo que Violeta no es ni ha sido nunca una mujer maltratada por Antonio. Violeta Santander NO encaja en el perfil de maltratada. Más bien todo lo contrario: cuando acudió a varios programas de televisión para contar lo sucedido, lejos de ver a una mujer sumisa, dependiente, temerosa, débil, anulada o desvalorizada, pudimos ver a una mujer fuerte y orgullosa.

Quien sin embargo SÍ creo que encaja en el perfil de maltratada (¡ojo!, no digo que lo sea) es la esposa de Neira. Y después de (afortunadamente) salir del coma, todo el mundo ha podido ver el carácter y la personalidad del profesor Neira: autoritario, intransigente, una persona con manifiestas dificultades para expresar sus sentimientos o emociones... en definitiva, un facha como la copa de un pino.

Desconfío de que la justicia entre a valorar o juzgar la incompetencia de la sanidad madrileña en todo este asunto. Y mucho menos en este caso, que lo lleva una juez de Majadahonda. Desde el Calamitas hasta el juez que manipuló el informe del caso faisán, pasando por que dos organizaciones franquistas hayan puesto contra la pared al juez Garzón, he perdido cualquier esperanza en la justicia Española, copada totalmente (salvo gratificantes excepciones) por pijos al servicio del Opus Dei.

Respecto al maltrato, NO habían denuncias previas, nadie vio la agresión de Antonio a su novia, sus amigos y familiares también lo desmienten. Creo que se trató de una acalorada discusión, después de una noche de fiesta y cocaína, donde se cruzaron con un tipo cerrado de esos que ven las cosas o blancas o negras, de esos que escuchan a Federico para entonarse... y se desató la tragedia.

Si Antonio Puerta cree en Dios, ya le puede dar gracias de que el profesor Neira haya sobrevivido. Si debido a la incompetencia de la sanidad Madrileña que no atendió debidamente a un paciente, el profesor hubiese muerto tras entrar en coma, él se hubiera comido todo el marrón.

Espero verlo pronto en la Televisión contándonos su versión de los hechos. Puede ir con la cabeza muy alta, pues afortunadamente, en este país, la mayoría sabemos distinguir entre la acalorada discusión de una pareja, y un maltratador. Todos nos podemos encontrar con un facha cabreado y resentido como Neira y que éste nos busque la ruina... espero que el reencuentro de Violeta y Antonio sea romántico y pasional.

También quiero censurar a la boba de Bibiana, que le dió una medalla a éste impresentable.

Un resentido Aznar vuelve para ladrar su rencor por las esquinas

La imagen es realmente vergonzosa: un EX presidente de España convertido en una especie de macarra que realiza un feo y grosero gesto a unos chavales que apenas superaban los veinte años de edad ¿esto es lo que le enseñaron en los caros y elitistas colegios católicos a los que acudió o lo aprendió después?

Aznar no entiende que su tiempo ya pasó, que ya no es un actor principal de la escena política Española. Cada vez tiene que armar un espectáculo mayor para ser portada y noticia. En verano fue el abuelo abdomineitor, ahora esto del dedo ¿qué será lo próximo? Miedo me da imaginarlo.

Desde éste humilde blog, le recomiendo que se retire -él que tiene pasta y que se lo puede permitir- y que nos deje a los Españoles vivir tranquilos y sin sobresaltos de este tipo, que no hacen más que empozoñar -aún más- la política Española. Sus amigos Jaume Matas, Michavila o Villalonga, viven en Miami, que se vaya allí con ellos a repartirse el botín.



El TRIBUNAL SUPREMO fulmina la campaña del Pp contra Chaves

El Tribunal Supremo ha desmontado de un plumazo la campaña que había montado el PP, dirigida por Javier Arenas, para dañar la imagen del vicepresidente Manuel Chaves a cuenta de un incentivo de diez millones de euros concedido por la Junta de Andalucía, cuando este la presidía, a la empresa minera Matsa, en la que trabaja como letrada su hija, Paula Chaves. Los conservadores se habían querellado contra el vicepresidente y lo habían acusado de tráfico de influencias y prevaricación. El Supremo ha asumido las tesis de la fiscalía y ni siquiera ha admitido a trámite la querella.

Los cinco magistrados que firman el auto, tras estudiar el asunto, no han encontrado el más mínimo indicio de delito y reprochan, además, a los conservadores que se basen en simples "conjeturas derivadas de la posición de presidente de Chaves" para articular su acusación de tráfico de influencias.

Son casi las siete de la tarde del 19 de Febrero, y Arenas, Cospedal o Soraya aún no han pedido disculpas por las agresivas, demagógicas e infundadas calumnias vertidas sobre Manuel Chaves.

Algo parecido sucedió con Lopez Garrido tras un denuncia de la fundación integrista Tomás Moro. Al menos a estos últimos les hicieron pagar las costas. En el caso de Chaves, sus acusadores y calumniadores se van a ir de rositas.

Israel va camino del precipicio

El uso y falsificación de pasaportes de distintos paises Europeos por parte de un comando terrorista del Mosad, está poniendo en grave peligro las relacciones -ya de por sí deterioradas tras la masacre de civiles en Gaza hace un año- entre Europa e Israel.

Este comando, compuesto por 17 terroristas del Mosad, asesinó a Mahmud Mabhuh, un líder del movimiento de resistencia Palestina Hamás. Esta accion terrorista, para la cual han usado y falsificado pasaportes Europeos, pone en grave peligro la futura actuación de espías Europeos en la zona, e incluso la propia vida de turistas y empresarios Europeos que podrían ser confundidos en el futuro por terroristas del Mosad.

Dubai solicita a la Interpol el arresto del jefe del Mosad

Dubai desenmascara a varios asesinos del Mosad

Londres califica de "escándalo" el uso de sus pasaportes

Tras esta chapuza de Dubai, queda en evidencia que el Mosad tan sólo es un grupo de escuadrones de la muerte dirigidos por un psicópata ansioso por montar operaciones y numeritos atrevidos, sin parase a pensar si la acción puede ser más perjudicial que beneficiosa para los intereses de su país.

No seré yo quien defienda al asesinado líder del movimiento de resistencia Hamás, pero tan sólo hacer un apunte: este señor nació y se crió en un campo de refugiados ¿qué podemos esperar que salga de aquellos campos de concentración, donde se crian hacinados miles y miles de Palestinos conscientes desde pequeños que no tienen futuro alguno y rodeados de violencia y humillaciones constantes?

Lo que más me inquieta de este conflicto, es que los fanatizados sionistas creen que pueden robar la dignidad y el honor a millones de personas, y pensar que estas personas no se van a defender ¿acaso creen que son animales?. Israel se dirige hacia el precipicio y, lo peor de todo, es que nos va a arrastrar a todos nosotros, teniendo en cuenta la zona.

"Audio desde 2:07 hasta 2:24"

"Judíos acosando a una israelo-palestina de confesión Cristiana"

Condenan a un cura a 16 meses de cárcel por exhibicionismo y provocación

Pamplona, 17 feb (EFE).- La Audiencia de Navarra ha condenado a un total de 16 meses de prisión al ex párroco de Barásoain por sendos delitos de exhibicionismo sexual y exhibicionismo y provocación sexual, con la concurrencia en ambos de la agravante de abuso de confianza y la atenuante de reparación del daño.

Según consta en la sentencia, dictada de conformidad por la Sección Primera de la Audiencia, el acusado tiene prohibido acercarse a las víctimas, a su domicilio y a su lugar de trabajo por un periodo de cinco años.

Asimismo, el tribunal ha impuesto al procesado una inhabilitación especial para el ejercicio público de su labor de sacerdote, especialmente en actividades directa o indirectamente relacionadas con la infancia o juventud, durante un plazo de seis años.

Los hechos juzgados se remontan a los meses de febrero y marzo de 2006 cuando el procesado, Juan José A.A., ejercía de párroco en la localidad de Barásoian e impartía clases de catequesis, en una de la cuales "con intención de satisfacer sus deseos sexuales, les mostró los genitales" a los menores.

Además, el fallo declara también probado que en otro momento no determinado, estando con los niños, accedió desde su ordenador a la página de Internet "putas.com" para ver fotografías de contenido pornográfico.

NA (Huelga decir que este señor no pasará ni un sólo día en prisión)

EMILIO IGLESIAS DELGADO Cartas al director Encubrimiento del delito y ¿absolución?

Incomprensiblemente, cuesta trabajo encontrar la palabra delito en las declaraciones del Papa y su segundo de a bordo, Tarcisio Bertone, sobre la pederastia en el clero; le llaman "culpa", le llaman "pecado". Y, en un acto que removería a Jesucristo de su tumba, el tal Tarcisio hace una llamada a los implicados por pederastia para que reconozcan su culpa, ya que "de las pruebas puede llegar la renovación interior" (literal). A mí esto ya empieza a darme miedo; que una organización no sólo no haya denunciado ni un solo caso de pederastia a la justicia sino que plantee que el reconocer ese desliz (pecado, para los amigos) les puede llevar a lavar su culpa es no sólo encubrimiento del delito, es intento de absolución judicial por la vía de las sagradas escrituras.

Se multiplican las acusaciones de torturas -sí, torturas- y pederastia (¿hace falta explicar a los católicos que callan y otorgan lo que es ese delito?) y el Papa viaja ahora no a darse baños de multitudes, sino a reunirse en secreto con los irlandeses un día, y al otro, con los siguientes delincuentes lujuriosos que tras la sacristía impartían su particular catequesis sexual.

Y seguirán utilizando el lenguaje a modo de escudo; continuarán incomprensiblemente impunes. ¿Tan difícil resultaría denunciarlos ante los juzgados, expulsarlos y procurar que esto no vuelva a suceder jamás? ¿Entrará antes un camello por el ojo de una aguja que un religioso pederasta en prisión.

NA (Más claro imposible)

Fuente: laverdad.es (17/2/2010) Detenido el imán de la mezquita de El Algar acusado de abusos sexuales

La Guardia Civil ha interrogado hoy en las dependencias de la Comandancia de Murcia al imán de El Algar, Cartagena, acusado de presuntos abusos sexuales a menores de la comunidad islámica de esta diputación cartagenera.

Según fuentes cercanas a la investigación, el religioso, detenido esta mañana, ha declarado ante los agentes del Grupo de Menores de la Guardia Civil, que iniciaron la investigación hace una semana.

El religioso, Amin B., de 48 años, que ha sido localizado en una localidad de la Región que no ha trascendido, después de que desapareciera de El Algar, al tener conocimiento de que había sido denunciado por los citados supuestos abusos, permanecerá en la comandancia de Murcia a la espera de pasar a disposición judicial, lo que está previsto que se produzca mañana.

La denuncia partió de una de las niñas que confesó lo acontecido con el imán a sus padres, quienes acudieron a la Guardia Civil, después de haber ido a buscar al religioso y descubrir que había desaparecido.

El pasado once de febrero un juzgado de Cartagena decretó secreto el sumario abierto contra este imán, llegado desde Marruecos en septiembre a El Algar por un periodo provisional de un mes, para apoyar al titular de esa mezquita durante el Ramadán, donde impartía clases de religión y Corán a unos quince menores.

"Cambiese la levita por unas chilabas o un candelabro de siete brazos"

NA Yo me pregunto que narices hacen niños de tan corta edad (7, 8, 9, 10, 11 ...), acudiendo a las catequesis católicas o islámicas. Me parece una aberración propia del siglo 19, el que nuestra sociedad permita que las religiones laven el cerebro de los niños cuando estos son incapaces de entender todavía cómo es el mundo que les rodea.

Creo que los padres, NO tienen derecho a lavar el cerebro e inculcar sus supercherías mágicas a sus niños de tan corta edad, cuando están psicologicamente indefensos, son tan facilmente manipulables y sus mentes tan maleables.

Las sociedades modernas y democráticas, educan a sus hijos en valores RACIONALES y LÓGICOS ¿no es un contrasentido dejarlos en manos de los seguidores de estas supercherías? ¿dónde quedan los derechos de la infancia? ¿no se debería establecer una edad mínima para enseñar o introducir a los niños en la religión, cuando su cerebro o psique ya esté formado y sean críticos con el mundo que les rodea en vez de unos corderitos crédulos y permeables?

No me imagino a Jesucristo o a Mahoma enseñando la palabra de Dios a los niños. Ellos, los profetas, enseñaban la palabra de Dios a los ADULTOS. Si la palabra de Dios es tan verdadera, clarificadora y redentora, dejemos que sean los individuos en edad adulta quienes decidan LIBREMENTE si se unen a esta u otra religión.

Si el judío Abraham (proxeneta de su joven y bella esposa Sara, a la cual hizo pasar por su hermana para obtener los favores del faraón) viviera hoy en día ¿deberíamos dejarlo que sacrificara a su hijo en nombre de su Dios? ¿o por el contrario el niño tendría unos derechos que estarían por encima de la superchería o religión de su padre?

Hablar de esto hoy, es poco menos que una herejía. Pero será lo normal en la sociedad del futuro. Espero.

“Una violación es como si va usted por la calle y le cae una teja”, según el vicepresidente de Intereconomía

"Obsesión enfermiza de la derecha"

“Una violación es como si va usted por la calle y le cae una teja”, es la razón ofrecida por el Director del Instituto de Ciencias para la Familia de la Universidad de Navarra y vicepresidente del Grupo Intereconomía, Pedro Juan-Viladrich, para justificar que las mujeres violadas deben dar a luz, durante una conferencia sobre el aborto impartida por profesores de Derecho y Bioética, celebrada en la Universidad Francisco de Vitoria, ante casi 500 alumnos y alumnas de enfermería.

"No todo lo que nos ocurre en la vida responde a nuestra feliz elección, al maravilloso Hollywood, la vida es dura a veces", continuó razonando Pedro Juan-Vilandrich durante su intervención en las jornadas celebradas en la Francisco de Vitoria, durante las cuales se pudo ver un reportaje de Intereconomía sobre una clínica abortista, que incluía imágenes muy impactantes y que provocaron un sentimiento de rechazo en algunos alumnos, incluso uno de ellos llegó a vomitar durante la proyección del vídeo.

Según recoge la Ser, al finalizar la charla y llegado el turno de preguntas, algunos alumnos calificaron de ultras los postulados expuestos por los ponentes.

El Plural.com

Esta semana también nos hemos enterado de que el Pp está gestionando la campaña de ayuda a los afectados por el terremoto en Haití a través de la Fundación Humanismo y Democracia, dirigida por altos cargos del partido, encausada por irregularidades en su funcionamiento y que ha sido condenada por delitos de cohecho, fraude y falsificación en documento público a devolver más de 600.000 euros de subvenciones en Navarra y Madrid por proyectos o actuaciones que nunca realizó.

La zorra cuidando del gallinero.

Justicia poetica

El otro día, me enteré de que el agregador de blogs liberales-fachas antizp.org, había cerrado. La razón aducida por el antiguo administrador, era la de 'dificultades económicas'. Seguramente se habrá quedado sin curro o algo parecido. Resulta gracioso que alguien que administra un agregador de blogs que no hacen otra cosa que sembrar el miedo y la incertidumbre económica, al final sea un víctima de ese catastrofismo que está detrás de tanto parado.

Para los blogs y medios de derechas contar parados es divertido, sobre todo cuando piensan en los parados como un ente abstracto que no tiene nada que ver con ellos. Eso mismo debió pensar el antiguo propietario del agregador, hasta que él mismo fue la víctima de esta orgía de catastrofismo apocalíptico en el que está sumergida la derecha. Lo dicho: justicia poética.

Os dejo el link de uno de estos blogs adscritos a la red antizp, el cual, 'lamentablemente', nos dejó en Marzo del año pasado deseandonos lo mejor: ¡Deflación a las puertas!

Soy el alcalde de Guijuelo y hago lo que me sale de los cojones

El alcalde de Guijuelo y procurador en las Cortes de Castilla y León por el Pp, Julián Ramos Manzano, ha sido condenado a pagar 175 euros por un delito de ofensas a la Guardia Civil. Los hechos se remontan a enero de 2009, durante un partido de segunda B que el Club Deportivo Guijuelo jugaba en casa. "Yo soy el alcalde y en el campo de fútbol hago lo que me sale de los cojones", espetó a un agente de la Guardia Civil que estaba inspeccionando el estadio, acompañado de Rafael García Cantalapiedra, coordinador del club.

Según asegura la cadena SER, el alcalde, además, amenazó al agente, que estaba haciendo unas fotos de las instalaciones: "Si sancionan al club, las relaciones con la Guardia Civil se van a acabar y ya puedes atenerte a las consecuencias".

En la sentencia, comunicada recientemente, el juez condena al alcalde de Guijuelo por una falta de ofensas a la autoridad prevista en el artículo 634 del Código Penal. La sentencia no es firme y ante ella cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Salamanca.

EL PLURAL.COM

Esta noticia podría entrar en la categoría del cachondeo... sino fuera porque delata los tics autoritarios de esta derechona y sus modales de taberna. Acordaros de Fabra cuando decía que iba a ir a la sede de IU a echarles una meada en la puerta...

Luego van a misa y aquí paz y después gloria.

Los feudos del Pp, campeones en el aumento de paro

El Pp de Mariano Rajoy capitaliza cada oportunidad de hacer oposición a golpe de paro y de crisis económica, sin embargo, ni los mismos barones autonómicos del partido conocen las recetas para paliar estos males: exceptuando a Castilla y León, las autonomías en las que el Pp lleva años gobernando son las peor paradas en el análisis evolutivo de la Encuesta de Población Activa (EPA). Tal como recoge el diario Público, todas las comunidades autónomas de España han ido a peor desde 2007, sin embargo, lo han hecho a distinto ritmo. En los feudos emblemáticos del Pp el paro ha crecido a pasos agigantados y muy por encima de la media nacional (124%): en Murcia 181%, en Valencia 158%, en La Rioja 143% y en Madrid 138%. Así las cosa, los hay que prometen que cuando gobiernen “bajará el paro”.

Con la EPA en la mano, las conclusiones son rotundas: el modelo económico del Pp, muy vinculado a la burbuja inmobiliaria y al dinamismo económico, ha padecido como el que más los efectos de la crisis, y ni siquiera han logrado salvar las vergüenzas en lo relativo al empleo de los emprendedores, un buque insignia de este partido.

En la actualidad las competencias en materia de empleo pertenecen, en gran medida, a las autonomías. “Tienen casi todas las políticas activas de ocupación, dirigen la intermediación laboral, elaboran los programas de formación para desempleados y empleados, participan en la política industrial, ofrecen estímulos y ayudas a empresas, redactan planes sectoriales, ordenan el territorio, etcétera” explica Valeriano Gómez, secretario de Estado de Empleo con el ex ministro de Trabajo, Jesús Caldera. El Gobierno, por tanto, se limita a pagar las prestaciones por desempleo.

Tampoco salen bien paradas las comunidades populares en el empleo de los trabajadores autónomos. La media de aumento de paro de este colectivo está en 12,5%, sin embargo, Castilla y León (13,3%), Valencia (14,9%), Madrid (15,2%), Murcia (19,3%) y La Rioja (19,5%) han crecido, una vez más, por encima del baremo. Cabe destacar que los autónomos y pequeños empresarios son sectores muy privilegiados en el discurso del PP, basado en regalos fiscales.

Paradójicamente, ninguna autonomía del Pp, salvo, nuevamente, Castilla y León, ha incluido deducciones para autónomos y emprendedores en el ejercicio de 2009 del IRPF. Esta medida sí la han implementado Galicia, Andalucía, Asturias y Baleares. No obstante, en términos generales los feudos populares sí han bajado levemente los tipos impositivos.

A pesar de que el otro pilar del discurso económico de Génova es la contención del gasto, en los presupuestos de 2010 los feudos del Pp han incrementado el gasto corriente (11% de media) y el de personal (12%), en tanto han reducido la inversión real (21%). Lo que se dice, predicar sin el ejemplo...

Aguirre presume en París del «milagro económico» de Madrid

ABC (Madrid) - 14 de diciembre de 2004

La presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, aprovechó ayer su visita a París, donde ofreció una conferencia sobre el papel que representa Madrid en España y en Europa para referirse a los datos que certifican el «milagro económico» que ha vivido la Comunidad.

Según Aguirre, que se trasladó al Colegio de España de la capital francesa, la región «se ha convertido en el motor de Europa gracias a la acción de gobiernos que fundamentan sus actuaciones en la confianza hacia sus ciudadanos y en la estabilidad presupuestaria».

En este sentido, aludió a «la reducción de impuestos, el equilibrio de las cuentas públicas, la transparencia y la seguridad jurídica» que está llevando a cabo su gobierno y que, según agregó, permiten crecer a un ritmo superior al de la economía española -un 3 por ciento frente al 2,6 por ciento nacional-, y al de la euro zona -en torno al 1,8 por ciento en 2004-.

Aguirre se atribuía a su magnífica y liberal gestión el milagro económico de Madrid. Y ahora, es de las primeras que le echa la culpa a Zapatero.

La derecha pretende negar la realidad económica Española. Esta realidad consiste en que su modelo de crecimiento económico basado en la construcción especulativa de viviendas y en el endeudamiento masivo de las familias, se ha acabado. Ya no da más de si. Game Over. Finito.

Ellos han encontrado un chivo expiatorio en la figura de Zapatero al que culpan de todos los males. Siguen anunciando que ellos tienen un plan, que ellos saben como salir de la crisis. Es mentira, tan sólo quieren llegar al poder a costa de millones de parados.

La realidad es que allí donde gobiernan, la deuda sigue aumentando y no hacen más que subir los impuestos ¡justo lo contrario de lo que predican! Y eso que es el gobierno central quien paga los subsidios de desempleo ¿qué hacen ellos para salir de la crisis? No hacen NADA. Ni medidas donde gobiernan ni ayudan al gobierno central.

La realidad es que hay que cambiar el modelo productivo, algo que ellos se resisten a reconocer y asimilar. Y mucho menos ponerse a trabajar en ese sentido. Quizás porque pensaban que el modelo de la esppeculación inmobiliaria que ellos propiciaron iba a ser para siempre. Hay que ser realistas y ellos no lo son. Prefieren contar parados y no arrimar el hombro.

Mientras tanto, Sevilla fabricará coches eléctricos en la Ciudad de la Energía

La empresa sevillana ‘Movand’ presentó ayer su proyecto ‘Ciudad de la Energía’ que generará, según su director gerente José Castro, más de 3.500 puestos de trabajo directos y 25.000 indirectos. El Ayuntamiento de Sevilla conoció esta iniciativa y acordó convertir el parque tecnológico Cartuja 93 en un escenario de pruebas de vehículos eléctricos.

Robles precisó que a mediados de este año espera iniciar el desarrollo del proyecto, donde se invertirán cerca de 500 millones de euros en colaboración pública y privada y que generará en los dos primeros años de funcionamiento más de 3.500 puestos de trabajo directos y 25.000 indirectos.

Olvidaros de los milagros tontos de los cojones. Los milagros dejádselos a cristo. Vosotros arrimad el hombro que también gobernais en muchas CCAAs y también sois Estado.

Zapatero, la Biblia y la caverna

“No oprimirás al jornalero pobre y menesteroso, ya sea de tus hermanos o de los extranjeros que habitan en tu tierra dentro de tus ciudades. En su día le darás su jornal, y no se pondrá el sol sin dárselo pues con él sustenta su vida”.

Han bastado estas palabras limpias de la Biblia, leídas por el presidente del Gobierno en EEUU, para que las voces sucias de la caverna comenzaran a emponzoñar el aire.

Su veneno, sin embargo, no me ha sorprendido pues nada hay más discordante con la caverna que la Biblia. Lamentablemente, desde la izquierda siempre hemos consentido que los cavernarios usurpen el Antiguo y el Nuevo Testamento, tergiversen su mensaje y retuerzan sus enseñanzas sin otro fin que satanizar a sus enemigos y racionalizar pulsiones de inseguridad, codicia y odio.

Por ello, creo que uno de los errores de la izquierda ha sido abandonar la Biblia en manos de la caverna. Esto es lamentable pues nada encaja más armoniosamente con los postulados socialistas que las Escrituras.

Así, no solo el fragmento leído por Zapatero destila política de izquierdas, sino otros muchos como Levítico, capítulo 19 y versículos 33 y 34: “Cuando el extranjero more entre vosotros, en vuestra tierra, no le oprimiréis. Como a un natural de entre vosotros tendréis al extranjero que more entre vosotros…porque extranjeros fuisteis en la tierra de Egipto”.

Muy al contrario, la caverna, siempre ocupada en “la información puntual y exacta de los mercados”, oculta que la Biblia condena las riquezas, la codicia y el afán de lucro.

Así, ya en el Nuevo Testamento se enseña: “Mirad y guardaos de toda avaricia” (Lucas 12:15), “No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y la herrumbre corrompen” (Mateo 6:19), “De cierto os digo que difícilmente entrará un rico en el reino de los cielos. Otra vez os digo que es más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el Reino de Dios” (Mateo 19: 23 y 24)

En las antípodas de las cantinelas neoliberales, el apóstol Santiago arremete contra quienes explotan a sus trabajadores: “¡Vamos ahora, ricos! Llorad y aullad por las miserias que os vendrán…He aquí, clama el jornal de los obreros que han cosechado vuestras tierras, el cual por engaño no ha sido pagado…” (Santiago 5: 1-6).

Las citas bíblicas son abundantes porque, en realidad, nada hay más contrario a la caverna que las sencillas enseñanzas del Evangelio. En ese sentido, pienso que una de las grandes tragedias de los últimos siglos ha sido la apropiación mendaz de la Biblia por los cavernarios de todos los tiempos.

Ciertamente, la caverna es una fosa séptica en lo moral, un hervidero de rabia, hipocresía y vanidad donde anidan los individuos que, huérfanos de talento, han tenido que recurrir al odio, la tergiversación y la agitación de bajos instintos para promover sus intereses profesionales, políticos, económicos…

…¡Y lo tragicómico es que desde la caverna pretenden dar a los demás lecciones de moral!

En realidad, Jesucristo habría apoyado los movimientos socialistas que combatían la miseria origen de la explotación. Jesús expulsó, a puñetazo limpio, a los mercaderes que habían convertido el templo en una cueva de ladrones.

Y Jesucristo, a día de hoy, habría arremetido contra los especuladores, financieros y cavernarios que emponzoñan la sociedad y amargan la vida de las personas sencillas, sanas y honradas.

Por todo lo anterior, ha sentado muy mal a la caverna que alguien, fuera de ellos, lea la Biblia. No debe extrañarnos.

Artículo de Gustavo Vidal Manzanares

El fundador de Mensajeros de la Paz: “Zapatero es un hombre de sentido común religioso"

El padre Ángel, fundador de la ONG Mensajeros de la Paz, escuchó este jueves en persona el discurso del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Desayuno Nacional de Oración y elogió su elección de un pasaje del Deuteronomio que, dijo, habría leído "cualquier cura u obispo".

Tras concluir el evento en un céntrico hotel de Washington, el sacerdote habló con los medios de comunicación del Zapatero que él conoce y que es, dijo, "un hombre de sentido común religioso".

El fundador, al contrario que la caverna mediática, se mostró encantado con su elección del capítulo del Deuteronomio: "No explotarás al jornalero pobre y necesitado, ya sea uno de tus compatriotas, o un extranjero que vive en alguna de las ciudades de tu país. Págale su jornal ese mismo día, antes que se ponga el sol, porque está necesitado, y su vida depende de su jornal".

El padre Ángel calificó de "preciosas" sus referencias religiosas y elogió su recuerdo para los más desfavorecidos y los damnificados por el terremoto que asoló Haití, donde está trabajando Mensajeros de la Paz.

Tras describir el Desayuno como "una oración con mucho sentido", consideró muy gratificante que se rezara "al Dios de todos, porque no había Dios de unos ni de otros".

Colabora con Mensajeros de la Paz

Mensajeros de la Paz ha enviado ya más de 10 toneladas de material sanitario y de primera necesidad, agua, alimentos no perecederos y ropa. Este envío se ha realizado a través de la ONG de personal de Iberia, Mano a Mano, y será distribuido en Haití por el personal de la Agencia Española de Cooperación Internacional y Desarrollo (AECID). La Asociación sigue recibiendo donaciones para organizar nuevos envíos materiales.

Si quieres colaborar con Mensajeros de la Paz pulsa aquí.

"Desayuno de oración 'a la espaÑola'"

"¿Os imaginais ésto en EEUU? Yo NO...y ni Bush sería capaz"

El Pp derrochó miles de euros en estilográficas, cócteles y cenas durante su mandato en Jerez

El Ayuntamiento de Jerez ha tenido que aplicar un Expediente de Regulación Temporal de Empleo entre sus trabajadores. Nada más conocerse la noticia, los populares pusieron el grito en el cielo y se apresuraron a lanzar 13 iniciativas para evitar el ERTE. Sin embargo, se callan los más importante: el derroche desmedido que llevaron a cabo durante su gobierno contratando sin control a trabajadores o gastando 12.000 euros en plumas estilográficas de lujo para regalos de protocolo y en banquetes.

Los socialistas se han quejado de la “demagogia” de los populares y señalan que demuestran una “absoluta falta de credibilidad”. Mª José García-Pelayo, la portavoz popular y anterior alcaldesa de Jerez exige ahora medidas después de haber provocado un gran agujero en las cuentas municipales que es imposible solucionar.

Durante su mandato, el Pp incrementó la plantilla municipal en 307 personas. Esas contrataciones, denuncia el PSOE, se hicieron sin haber constancia de “concurso público”, mientras que en la etapa socialista se han reducido los puestos innecesarios llegando a tener sólo 87 trabajadores.

El Expediente de Regulación Temporal de Empleo afecta a esos 307 trabajadores que el Pp contrató sin ton ni son durante su mandato. El Pp contrató gran cantidad de asesores que, si se atienen a las normas generales, deben cesar cuando el partido que los contrató salga del poder. Sin embargo, todos ellos han seguido trabajando para el Ayuntamiento, haciendo insostenible la situación.

Además de las contrataciones masivas, el Pp derrochó miles de euros de la alcaldía que ahora habrían ayudado a sanear las cuentas. Durante el mandato de García-Pelayo, el Ayuntamiento gastó en torno a 12.000 euros en la adquisición de 80 plumas estilográficas de lujo para regalos de protocolo.

También sorprenden las desorbitadas cantidades destinadas a ágapes y comidas. El Pp gastó 30.000 euros en un cóctel de bienvenida y casi 3.000 euros en la última cena de la alcaldesa y el equipo de gobierno.

Con estas cifras, el PSOE llegó a la alcaldía y ha tenido que hacer verdaderos malabares para encauzar las arcas municipales. Los socialistas han reducido al máximo los gastos de protocolo para sanear el presupuesto de la ciudad. Los populares, mientras tanto, olvidan su nefasta gestión y se autoproclaman expertos en austeridad, permitiéndose el lujo de dar consejos a los socialistas.

ELPLURAL.COM

El 80 por ciento de los casos de corrupción urbanística (el penúltimo en Montroi) están protagonizados por alcaldes del Pp. El 20 por ciento restante se reparten entre el PSOE y otros partidos como UM, CC, CiU etc.etc.

El urbanismo está en manos de los ayuntamientos, y estos han animado la construcción desmedida por dos razones: Una era para forrarse con comisiones ilegales y 'favores' varios. La otra es que la construcción sin control permitía en estos municipios la entrada de ingentes cantitades de dinero via impuestos y permisos, que luego eran derrochadas en banquetes, regalos, viajes de 'trabajo', sueldazos astronómicos etc.etc. como por ejemplo en Jerez de la Frontera.

La derecha está tan obsesionada con controlar los ayuntamientos o las concejalías de urbanismo, que incluso se han dado episodios donde se han matado unos a otros para controlar el desarrollo de estos planes urbanísticos (caso de Polop, sin ir más lejos). Como lo de Esperanza Aguirre con Caja Madrid, pero a lo bestia.

No hay que ser muy listo para ver cual es el origen de la crisis que sufrimos en España. Todo este dinero que ha entrado a raudales en los ayuntamientos de media España, NO provenía de una economía productiva, sino del endeudamiento de millones de Españoles que han pagado precios astronómicos por la adquisición de sus viviendas.

Si los Españoles pagan esos elevados precios por sus viviendas, es porque pueden, se justificaba Alvarez Cascos para defender las leyes de Aznar que liberalizaban el suelo y que daba comienzo a esta fiebre del oro a la EspaÑola. Pues no, no podíamos señor Cascos, no podíamos.

Reconozco que Zapatero se ha equivocado. Debió intervenir en el mercado de la vivienda retirando de inmediato las competencias sobre urbanismo a los ayuntamientos y CCAAs. La derecha le hubiera llamado de todo: liberticida de mercado, ¡bobo, que el mercado se regula sólo!, intervencionista, stalinista bolchevique y mil cosas más.

Mejor que te hubieran llamado lo primero presidente, a que te hagan lo que te están haciendo ahora los muy hijos de puta.

Yo defiendo que la vivienda suba de precio año tras año. Pero que suba lo normal, como el IPC o un poco más. Todo aquel que compra una vivienda quiere ver como ésta se revaloriza en el tiempo, para así dejárle a sus hijos un pequeño capital tras su venta o para comprarse otra más grande.

Pero lo que hizo el Pp durante su mandato cuando la vivienda subía de precio un 20 por ciento cada año, es del todo inmoral: convirtieron la vivienda en un objeto esppeculativo. Los ayuntamientos no se molestaban en promover polígonos industriales o parques tecnológicos empresariales. Preferían recalificar eriales para que promotores sinverguenzas pegaran el pelotazo (sabiendo que ellos, los ayuntamientos, se iban a pegar un banquete con las migajas)

¿Lecciones de zoofilia en Educación para la Ciudadanía? Historia de una nueva manipulación integrista

El martes, los medios más cercanos a la derecha religiosa publicaron al unísono y a toda plana la misma noticia: “Último escándalo de EpC: apología de la zoofilia a niños de 13 años”. El titular haría llevarse las manos a la cabeza al más firme defensor de la asignatura Educación para la Ciudadanía. Sin embargo, una lectura en frío despertaba las primeras dudas: no había testimonios de primera mano, la diversidad de fuentes no existía y, más allá de la frase de un supuesto profesor animando a practicar sexo “con un niño, una niña o con un animal”, el cuerpo de la noticia se rellenaba con la misma cantinela sobre el carácter supuestamente adoctrinador de EpC.

En definitiva, todo apuntaba a una burda manipulación más de ciertos sectores en su carrera para desprestigiar una asignatura de implantación europea. Finalmente, como suele ocurrir en estos casos, el blog La caja debajo de la cama dejó en evidencia la falta de ética y rigor de ciertos medios de comunicación.

La noticia, única y exclusivamente, partía de una nota de prensa de Profesionales por la Ética, en la que cargaba contra la asignatura con el siguiente argumento: “Para muestra un botón: en el Instituto Maimónides de Córdoba, en clase de EpC para 3º de ESO (13/ 14 años), se ha intentado convencer a los alumnos de que ‘la naturaleza da el sexo para que lo utilicemos con otra niña, con un niño o con un animal’. Así lo ha desvelado la plataforma Córdoba Educa en Libertad, que agrupa a los objetores a EpC de Córdoba”

O sea, que la noticia provenía de una agrupación de padres objetores de EpC. Ni siquiera se aclaraba si lo había desvelado un alumno, un profesor o un padre. El bulo enseguida saltó a los enemigos más acérrimos de la asignatura, como Hazte Oír u Objetores.org. Una vez alojada en los lobbys ultramontanos, el camino que le esperaba era de lógica matemática: la noticia fue publicada a toda plana en Libertad Digital, la COPE, Hispanidad, Infocatólica y Religión en Libertad.

Evidentemente, nadie se molestó en contrastar la información. Hubiera bastado una llamada al Instituto cordobés al que se hacía referencia. Finalmente, tuvo que ser el propio director del centro el que denunciase la manipulación a través de un comentario en los foros de Infocatólica. Allí criticaba el fondo, “una absoluta difamación”, y la forma, “porque nadie ha tenido el comportamiento ético (…), o sea, contrastar esta información”. Media hora más tarde, en el mismo foro, una profesora de Filosofía y EpC del propio centro denunciaba “tal falsedad”. “Es mentira en todos sus aspectos”.

El desenlace de esta historia es tan deprimente como su inicio. Sólo Infocatólica, quizás por alusiones, se dignó a publicar una rectificación. El resto de medios sigue manteniendo la información en sus páginas, sin cambiar ni una coma. Bueno, no todos. La web de la COPE optó por la opción más cobarde: directamente borró la noticia del servidor y aquí paz y después gloria.

Noticia de EL PLURAL.COM

Es lamentable como la caverna más ultra, ha caido de nuevo en un formidable ejercicio de manipulación periodística. Ya les pasó lo mismo a los de la caverna, con aquella noticia que dieron en primea plana sobre unos milicianos de Hamás casándose con niñas de 8 y 9 años.

Entre el público de la caverna ultracatólica, vende mucho meter en la misma frase las palabras 'niño' y 'sexo'. A los redactores de estos medios les pasa como a sus lectores: en cuanto escuchan o leen las palabras mágicas, pierden el sentido de la realidad, se dejan llevar por sus sucias fantasías y cometen este tipo de errores garrafales y peligrosos. Más aún cuando piensan que el contexto de la noticia puede servir para atacar a quienes más odian: a los progresistas laicos o a otra religión como la musulmana.

Lo peor de esto, es que muchos cristo freaks que sólo leen este tipo de medios, seguirán creyendo durante mucho tiempo que esta noticia y otras similares que difaman el contenido de EpC, son verdad. Como sólo leen su propaganda, nunca tienen el acceso a contrastar lo que leen.

El ochenta por ciento de lo que aparece en los medios de derechas son manipulaciones, tergiversaciones y mentiras. El veinte por ciento restante es contar parados y dramas económicos. Lamentable.

Ésa, la marquesa... por Caja Madrid, MA-TO!

No voy a comentar demasiado sobre este asunto de la lideressa, por motivos que pronto os desvelaré. Tan sólo quiero señalar, que lo que sucede en la derecha Española es inaudito: sancionan a quien dice la verdad. Y quien dice mentiras -mírenme a los ojos- recibe millones de votos.

El pepero Cobo y vicealcalde de la ciudad de Madrid, se quejó hace unos meses en una entrevista en El Pais, de que la lideressa tenía una gestapillo para sacar los trapos sucios de sus rivales políticos, con la intención de chantajearlos o presionarlos si fuera necesario para que se plegaran a sus exigencias o intereses. Y resulta que era verdad. Cobo afirmaba que lo que estaban haciendo con Rodrigo Rato y la guerra por el control de Caja Madrid le parecía vomitivo. Y resulta que era verdad. Cobo denunciaba el intervencionismo de la comunidad de Madrid que presume de liberal. Y era verdad. Cobo ha sido sancionado un año.

Mientras Rodrigo Rato todavía estaba poniendo las fotos de la familia en su flamante nuevo despacho de mandamás en Caja Madrid, la lideressa ya andaba preguntando a sus esbirros que 'armas habían contra él'.

El bocabulario y las formas de la marquesa dejan mucho que desear; este pollo, vaya puta mierda, qué armas tenemos contra él, el hijoputa etc.etc. El dinero y los títulos nobiliarios, no compran la clase.

En ese mismo acto, que recordemos se produjo al aire libre en un parque, la lideressa, ésa, la marquesa, trataba de arrancar unas flores o plantas del suelo, hasta que alguien le advirtió de que no lo hiciera, pues eran unas plantas protegidas... no se por qué, pero yo me he quedado con esto último. Creo que refleja a la perfección la naturaleza y caracter de 'esta polla'.

Pero las verguenzas de la derecha no terminan aquí; una parte del Pp Gallego, el clan de la boina, ha pasado a ser una dinastía, donde los hijos relevan a los papás. Es la regla namber uan del caciquismo.

Mientras tanto, Rajoy se comporta como si nada de esto fuera con él. Rajoy se dedica junto a Arenas a lo que más le gusta: contar parados.